Vitek, Ну вот и тяжелая артиллерия подтянулась Виктор, если речь идет о крепеже основного глушителя то на приведенных тобой фото он присутствует. Ткни меня носом, где я не прав В работе: Type 95 "Ha-Go" North Manchuria Version ЗАКОНЧЕН! Pz.Kpfw. IV Ausf G - мучаюсь с подставкой
Понял! Это не мои фантазии - так дают все производители афтермаркета: и Voyager, и Griffon. Мне сейчас лениво на ночь глядя ноутбук расчехлять, но утром откопаю крупные фото этих мест и попробую оправдаться В работе: Type 95 "Ha-Go" North Manchuria Version ЗАКОНЧЕН! Pz.Kpfw. IV Ausf G - мучаюсь с подставкой
Да, не стоит оправдываться, давай фотки, я по фоткам времен войны, а не музейным не вижу эти приварки. Грифон и пр китайцы, для меня темные лошадки, вот Абер, тут я бы засомневался...
Просто на старых фото такой мелочи практически не видно. Илья, а можно фото грифоновских передних и задних брызговиков, планом покрупней? Мы наш Мы новый танк построим
Сообщение отредактировал ostweg - Пятница, 11.06.2010, 23:29
Да, Сергей я тоже так думаю. Мне кажется травленые швы лучше сточить и после приклеивания полос выполнить из шпаклевки или из тоненького тянутого литника.
Беру Абер и Вояджер и при детальном рассмотрении возникает желание выбросить с каждого набора дет %50 и из получившегося АберВоя использовать %85 деталей.Допустим у Вояджера ванна для катков и отбойник загляденье, а у Абер эти детальки ни о чем.И все эти выводы напрашиваются не из за каких то предпочтений к какому то производителю, а в сравнении по фото. Мы наш Мы новый танк построим
В том то все и дело! Виктор, сейчас специально пересмотрел базу для G от Абер и Вояджер и хочу сказать что с Абер это уже вчерашний день и с ним можно смело расстаться. А вот к примеру забашенный ящик, я уже на нашем форуме фото Абер в сборе размещал, выбор между Абер и Вояджер в сторону Абер однозначно. Мы наш Мы новый танк построим
