ПанСерж, я про танк викинга с б/н 115. Есть фото где видно какие у него люки над двигателем? И судя по стволу этого танка что видно на вашем фото это вообще короткоствольная машина... Кстати РФМ в инструкции предлагает для него однотонную окраску, что абсолютно не верно. Машины викинга имели камуфляж из RAL 8020/RAL 7027 Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 13.01.2021, 01:33
я про танк викинга с б/н 115. Есть фото где видно какие у него люки над двигателем?
Не припомню других ракурсов именно этого танка, хотя есть более информативные трешки данного подразделения, жаль что РФМ не избирателен в этом вопросе. С другой стороны, у большинства производителей варианты предлагаемых прототипов слишком банальны для искушенного моделиста, так что приходится искать альтернативы. Этот процесс зачастую не менее увлекательный чем стройка самой модели.
Не припомню других ракурсов именно этого танка, хотя есть более информативные трешки данного подразделения, жаль что РФМ не избирателен в этом вопросе. С другой стороны, у большинства производителей варианты предлагаемых прототипов слишком банальны для искушенного моделиста, так что приходится искать альтернативы. Этот процесс зачастую не менее увлекательный чем стройка самой модели.
Ага, видел те фото. Там есть очень интересные самые ранние короткоствольные J, как с глухими короткими люками над двигателем так и с "тропическими" воздухозаборниками на них же и пулеотбойной планкой перед смотровым лючком в борту башни, прошедшие капремонт и оснащенные полным комплектом навесной брони
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 13.01.2021, 12:32
Не в каменном веке живем! Был бы вариант - декаль напечатаем.
Не об этом речь, понятно, можно найти альтернативные варианты декалей у производителей афтемаркета, напечатать или нарисовать нужную маркировку. Речь о проработке этого вопроса именно производителем модели, ведь интересные варианты окраски и маркировки это немаловажный аспект, да, матчасть и деталировка важна, но не менее важны и красочные аутентичные варианты маркировки. Другое дело, что подобрать их не всегда просто. Кстати, в этом плане я в меру своих сил помогаю модельным фирмам, например на всю линейку четверок от Звезды я подбирал прототипы, причем вариантов было намного больше, чем в итоге напечатали (кроме того не без ошибок). Сейчас веду переговоры с Миниартом, бо их новые четверки хоть и имеют интересные прототипы, но сплошь из "неизвестных подразделений", имеют ряд неточностей в написании шрифтов маркировки и т.п., что на мой взгляд моветон и уменьшает в некоторой степени привлекательность набора.
[RvD]-Alpenshutze-, да, у Викинга был довольно пестрый ассортимент трешек, интересная маркировка: крупные угловатые номера, эмблемы, карточные масти и надписи. Вот неплохая альтернатива, можно сгенерировать любой номер Викинга.
Павел, ну не на выброс, Такомовская мне не понравилась, по деталировке лишь чуть лучше старой тамии, да еще и стыки форм на каждой детали надо зачищать. А вот Академовская модель интересная, деталей на много вариантов плюс собирается реально на щелчке. Жаль только по деталировке и соответствию прототипу мелочевки все же уступает РФМ: У Академа, например, все смотровые лючки отлиты зацело с бронелистами, и открытыми их никак не сделать(как впрочем и у Такома). Лучшее-враг хорошего(с)
Да, у Такома везде швы от стыка пресс-форм. Тоже собираю такой потихоньку, на гусеницах не удалял швы, ибо это реально пытка уже... А вот литье весьма ажурное, ИМХО.