Не могу найти извесное фото питерской машины_номер 116, белые полосы по серому, танк поддержки 502 ттб, машина была потеряна зимой под Ленинградом-может это та и есть-очень интересный прототип... По обвесу: тянет на африку: большие расстояния, отдалённость баз снабжения и пр.; А под ленинградом с 1942 по 1944-позиционные бои, базы снабжения и рембазы рядышком, немцы ничего лишнего на танки не нагружали... Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку С уважением, Сергей
Не могу найти извесное фото питерской машины_номер 116, белые полосы по серому, танк поддержки 502 ттб, машина была потеряна зимой под Ленинградом-может это та и есть-очень интересный прототип...
Неплохо выходит, но у меня такие замечания: - скатку надо выбросить - она настолько дубово выглядит, что всю модель испортит. - если танк будет на Восточный фронт, то необходимо удалить две больших британских канистры, в Африке с натягом они могут пройти как трофеи. - желательно удалить и средний большой ящик - это от советских снарядов для Т-34/КВ, поэтому здесь быть не может. - ну и главное - надо усиливать багажник, одна полоска металла не выдержит такую поклажу.
И фотографировать надо на макро режиме, уперев в стол локти для резкости.
Спасибо за представленную информацию и фото питерской трешки. Буду делать ее. Спасибо за сооветы, скатку уберу, хотя жаль, ящики взял из набора звездовской дивизионной гаубицы, могли они быть или нет вопрос философский. хотя не спорю, лучше были бы немецкие ящики, но у меня их нет-) "британские" канистры взяты их набора академии с современным джипом - не помню как он назывался - лет 15 назад покупался и выкинут давно. Похоже придется ехать искать приемлемую поклажу. Буду делать "усиливать" багажник, благо и фото теперь есть. Ко всем с уважением.
Добавлено (16.07.2010, 16:17) --------------------------------------------- может кто то знает, посмотрев внимательно на фото 116 машины, обнаружил, что там совсем отсутствует допзащита скыка корпуса и башни перед башней (не знаю, как это правильно назвать) Вопрос, это защита вообще была на танках под ленинградом?
уж осени конец но верит в будущие дни зеленый мандарин
может кто то знает, посмотрев внимательно на фото 116 машины, обнаружил, что там совсем отсутствует допзащита скыка корпуса и башни перед башней (не знаю, как это правильно назвать) Вопрос, это защита вообще была на танках под ленинградом?
Действительно здесь защиты погона нет...было ли так на всех машинах под Ленинградом-не знаю, но "N" вообще встречаются и с и без защиты, видимо в зависимости от происхождения корпуса (L,M или более ранних модификаций)... ...так же обратите внимание на такие особенности, как к примеру: ранняя комбашенка с двухстворчатым люком, позняя маска с одним смотровым прибором слева, "мамонт" 502ттб в правой части допброни корпуса, на траке левой гусянки просматривается стандартная шпора, а в качестве защиты крыши башни на проволке были закреплены шпоры от Т-34...
Да, боковик надо корректировать, номера неправильно и пятна ниже крыльев...короче по фото Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку С уважением, Сергей