Seerg_von_Kugel, Честно говоря по такому фото циммерита сложно увидеть, надо бы примерно попробовать установить период выпуска танка, а там уже смотреть был ли циммерит. Сделать его проще всего из тамиевской шпатли двухкомонентной желтой, эффект что надо получается.
Там его видно при увеличении. Фактура аккуратная, неглубокая. Благодарю за совет насчет шпатлевки, добью ревелловскую пересяду на японскую. Танк в эти минуты:
Я понимаю что именно по этому фото, однако незря там стоят вопросы на пдписях, при всей четкости фото, циммерита на положенных ему местах на подкрылке, маске, влд и лобовике маске не видно, чтоб 100% говорить о его наличии уверенно. С автомобильной шпатлей надо быть осторожнее, в виду ее дикой агдезии, что может повлечь травмы не совместимые с жизнью модели...
С автомобильной шпатлей надо быть осторожнее, в виду ее дикой агдезии, что может повлечь травмы не совместимые с жизнью модели...
Есть такое, но научили преодолевать)
Quote (Vitek)
Я понимаю что именно по этому фото, однако незря там стоят вопросы на пдписях, при всей четкости фото, циммерита на положенных ему местах на подкрылке, маске, влд и лобовике маске не видно, чтоб 100% говорить о его наличии уверенно.
Согласен. Большая часть этой модели - чистое предположение, от принаделжности прототипа до циммерита. И мне видится что это не самый худший её недостаток Потому циммерит будет, но не везде и порой только на основании домыслов, предположений и работ коллег. Первоначальное накопление опыта Законченые работы:****
Серег, особо нечего показывать - подбашенная коробка и ванна состыкованны насухую, башня готова на 2/3, по корпусу работы отложены до циммерита. Да и на работу скоро. Все завтра, а пока только общие планы) Первоначальное накопление опыта Законченые работы:****
Большая часть этой модели - чистое предположение, от принаделжности прототипа до циммерита. И мне видится что это не самый худший её недостаток Потому циммерит будет, но не везде и порой только на основании домыслов, предположений и работ коллег
Все понятно, но предположения должны базироваться на чем-то более весомом ИМХО.
Все понятно, но предположения должны базироваться на чем-то более весомом ИМХО.
Других фото я не нашел. После некоторых изысканий, предположил что танк из 14-й дивизии - в ней было 3 танковых батальона. А как нам уже известно, этот танк из 9-й роты. Есть вариант что танк из 24-й дивизии (3 батальона), но изучая немногоие фотографии танков этой дивизии не обнаружил танков с доп.защитой из траков Т-34. Фото с принаделжностью к дивизии найти немногим проще. Искал даже материалы по Курляндии, где этот танк легко мог закончить свой путь. Точку на своих поисках поставил этим фото: Одно из западных изданий указало в подписи на Курляндию. Почему это фото - машина "тюнингована" в том же стиле что и указанный танк. Отчего мне показалось что они могут принаделжать к одному подразделению. 14-я дивизия была в указанном регионе. Больше мне аргументировать нечем. Если кому есть что добавить, я буду только рад дополнениям и советам.
Идея построить модель-копию умерла, пытаюсь сделать хотя бы узнаваемый образ.
Сергей, я просто уверен: то, что на фото принимается за циммерит - результат неудачного применения фильтра дейнтерлейсинга для видео. Вот пример:
Полагаю, что изначально фото - кадр кинохроники, оцифрованной с аналогового источника. При оцифровке как раз и возникает эффект "гребенки", с которым борются с помощью фильтров.
Виталий, спасибо за занимательный экскурс. Надо поискать эту кинохронику. Vitek, возможно мой ответ показался грубым или невежливым - прошу прощения. Поиски приумножили знания и добавили скорби от их (знаний) недостатка. Да и очень устал на работе) Первоначальное накопление опыта Законченые работы:****
Сообщение отредактировал Seerg_von_Kugel - Четверг, 02.06.2011, 22:54