| Jagdpanther Asuf.G1 | 
|  | 
| 
| амкок | Дата: Вторник, 23.08.2011, 23:22 | Сообщение # 16 |  |  Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 822 Репутация: 192 Статус: Оффлайн | Pepper74RU, Посмотрите повнимательнее над пулеметом, лучше закажите позднюю маску!!!! |  |  |  |  | 
| 
| Gerrard | Дата: Вторник, 23.08.2011, 23:22 | Сообщение # 17 |  | Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 18 Репутация: 7 Статус: Оффлайн | Quote (Pepper74RU) ну и где здесь циммерит ?как и положено на броневых участках корпуса.циммерит тут как и положено присутствует.
 
 http://andpetrov.blogspot.com/
 |  |  |  |  | 
| 
| Pepper74RU | Дата: Вторник, 23.08.2011, 23:35 | Сообщение # 18 |  |  Майор Группа: Мастера Сообщений: 1008 Репутация: 110 Статус: Оффлайн | где он тут присутствует на каких боевых участках обсалютно голый самоход а верхний правый угол это просто тень падает чтоже на непоколечиной машине остался циммерит только в одном углу
 
 вот фото с циммеритом тут сразу видно
 
 
   
 
   
 
   
 на всех этих фотографиях видно неоднородность поверхностей с покрытием и без покрытия, в отличие от пред идущей фотографии
 
 
   С уважением Евгений. Предпочитаю общаться на ты
 Мои модели: http://panzer35.ru/forum/68-7674-1
 |  |  |  |  | 
| 
| Gerrard | Дата: Вторник, 23.08.2011, 23:41 | Сообщение # 19 |  | Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 18 Репутация: 7 Статус: Оффлайн | Pepper74RU,   
 http://andpetrov.blogspot.com/
 |  |  |  |  | 
| 
| амкок | Дата: Вторник, 23.08.2011, 23:47 | Сообщение # 20 |  |  Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 822 Репутация: 192 Статус: Оффлайн | Pepper74RU, На первом фото вторая машина, практически не чего не видно. Если бы были раннии ягпантеры без цимирита, то инфа уже давно была бы. |  |  |  |  | 
| 
| Pepper74RU | Дата: Вторник, 23.08.2011, 23:51 | Сообщение # 21 |  |  Майор Группа: Мастера Сообщений: 1008 Репутация: 110 Статус: Оффлайн | В том то и дело что инфы по охотницам почти нет особенно на русском языке вот здесь практически всё что есть по ним
 http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=4973
 http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=7244
 
 
   С уважением Евгений. Предпочитаю общаться на ты
 Мои модели: http://panzer35.ru/forum/68-7674-1
 |  |  |  |  | 
| 
| амкок | Дата: Среда, 24.08.2011, 00:11 | Сообщение # 22 |  |  Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 822 Репутация: 192 Статус: Оффлайн | Pepper74RU, Вот Более ранняя классификация не является верной в связи с новыми фактами. Старая классификация делила Ядпантеры на ранние и поздние. К ранним относили циммериченные Ягдпантеры с ранней маскои пушки и моноблочным стволом орудия. А к поздним без циммерита с новои маской пушки и составным стволом.
 |  |  |  |  | 
| 
| Январь | Дата: Среда, 24.08.2011, 00:29 | Сообщение # 23 |  |  Майор Группа: Мастера Сообщений: 1263 Репутация: 134 Статус: Оффлайн | Pepper74RU, Евгений привет. Взгляни без цимерита.
 http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/06/wwii00681.jpg
 http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/03/13.jpeg
 http://waralbum.ru/wp-cont....ten.jpg
 http://waralbum.ru/wp-cont....021.jpg
 http://waralbum.ru/wp-cont....Can.jpg
 Примерно года 1944-45 если написаному можно верить.
 
 Из принцыпа не собираю ничего американского.
 
 
 Сообщение отредактировал Январь - Среда, 24.08.2011, 00:35 |  |  |  |  | 
| 
| Gerrard | Дата: Среда, 24.08.2011, 07:32 | Сообщение # 24 |  | Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 18 Репутация: 7 Статус: Оффлайн | Quote (Январь) Евгений привет. Взгляни без цимерита.Это все позднии G1.
 
 Quote (Январь) Примерно года 1944-45 если написаному можно верить.я думаю странно было бы встретить из в 43м или 46м
 Добавлено (24.08.2011, 07:32)---------------------------------------------
 Pepper74RU, поищите год окончания выпуска ранних G1 и переход на поздние, и дату отмены нанесения циммерита.И сопоставьте. Циммерит наносился на заводе и был своего рода госстандартом, так что "а вот один танк пропустили" врядли возможно.
 
 http://andpetrov.blogspot.com/
 |  |  |  |  | 
| 
| BMVik | Дата: Среда, 24.08.2011, 07:42 | Сообщение # 25 |  |  Major General of NATO forces Группа: Пользователи Сообщений: 3215 Репутация: 220 Статус: Оффлайн | Я думаю на Женином снимке показана машина при проведении каких то испытаний так как даже ни какой маркировки не просматривается, и она вполне могла быть без циммерита. А на снимке циммерит не просматривается даже над бронировкой курсового - его нет ни где 
 С уважением, Михаил
 |  |  |  |  | 
| 
| Gerrard | Дата: Среда, 24.08.2011, 07:54 | Сообщение # 26 |  | Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 18 Репутация: 7 Статус: Оффлайн | BMVik, Вы про последний снимок на предыдущей странице? Просто угол фотографии такой что он плохо различим, но видно по затемненным участкам что он есть. 2 прототипа этой машины так же несли циммерит они имели маркировку А на лобовой броне. Это не прототип-составной ствол. 
 http://andpetrov.blogspot.com/
 |  |  |  |  | 
| 
| BMVik | Дата: Среда, 24.08.2011, 08:03 | Сообщение # 27 |  |  Major General of NATO forces Группа: Пользователи Сообщений: 3215 Репутация: 220 Статус: Оффлайн | Quote (Gerrard) затемненным участкам что он естья смотрел с увеличением в фоторедакторе - там нет ни чего, как и на стыке ВЛД с НЛД, машина не убитая и если бы он был он бы был везде, он что отвалился что ли с нижней кромки листа. Вы не допускаете что машину могли выгнать за ворота для проведения каких то испытаний без нанесения циммерита
 
 С уважением, Михаил
 |  |  |  |  | 
| 
| Vitek | Дата: Среда, 24.08.2011, 09:44 | Сообщение # 28 |  | Группа: Удаленные 
 
 
 
 
 | все же считаю что на ягде в сообщении №15 циммирит есть, об этом в частности говорит тот факт, что на фото рубка более темная, нежели экраны, т.е. циммерит из-за своей рыхлой поверхности больше запылен. Так же в этой подборке фото 138, очень похоже на обсуждаемую машину, так же погнут правый подкрылок, полная навеска на бортах, http://war2world.ucoz.ru/photo....3-0-0-2 |  |  |  |  | 
| 
| BMVik | Дата: Среда, 24.08.2011, 09:58 | Сообщение # 29 |  |  Major General of NATO forces Группа: Пользователи Сообщений: 3215 Репутация: 220 Статус: Оффлайн | Quote (Vitek) циммирит есть,
 Экран
 
 
   
 ВЛД
 
 
   
 Рубка
 
 
   
 
 Quote (Vitek) рубка более темная, нежели экраны
 И нежели ВЛД, то есть стык ВЛД с НЛД цемерита не несет (его бы было хоть чуть видно) а на рубке он есть при том что машина не старая на вид?
 
 Каждый видит как он видит - я считаю его там нет. На снимках с более дальних дистанций и менее качественных, структуру циммерита видно, а тут ни чего нет - покажите хоть одну полоску.
 
 С уважением, Михаил
 |  |  |  |  | 
| 
| redd | Дата: Среда, 24.08.2011, 10:14 | Сообщение # 30 |  |  Майор Группа: Пользователи Сообщений: 1254 Репутация: 296 Статус: Оффлайн | Quote (Pepper74RU) Это фото большого размера, нашол на одном немецком форуме. ну и где здесь циммерит ? если смотреть на экраны и на броню а также на передние грязещитки, видно однородную структуру и никаких квадратиков циммерита. а как известно экраны циммеритом не покрывались 
 И все же циммерит есть.
 
 2 факта:
 
 1) Без циммерита были бы видны стыки бронелистов.
 2) Видны квадратики на нижнем бронелисте.
 
 
   
 Мои работы
 
 
 Сообщение отредактировал redd - Среда, 24.08.2011, 10:15 |  |  |  |  |