|
Panther F (mit Gummigedämpften Stahllaufrollen)
| |
| Neo | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:24 | Сообщение # 256 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 4975
Репутация: 250
Статус: Оффлайн
| Вот мне кое что непонятно. Уважаемый kugelfang ведь вам первый раз нормально ответили, без хамства и.т.п. Если считаете иначе, то предъявите свои доводы,а не превращайте разговор в фантосмагорию.
К тому же даже и есть косяки на модели,какой смысл о них говорить после покраски? Это моветон. Вот когда будет работа опубликована в качестве готовой,вот там и можно смело комментировать. Наверняка вы смотрели данный блог и до покрасочных работ,но тогда отчего молчали?
С уважением
А.Николаев
|
| |
| |
| пупсик | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:24 | Сообщение # 257 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Репутация: 102
Статус: Оффлайн
| Quote (kugelfang) Так что "с прибором" я реально прав smile
Вы молодец!
С Уважением, Эдуард
Сообщение отредактировал пупсик - Суббота, 06.10.2012, 23:25 |
| |
| |
| kugelfang | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:24 | Сообщение # 258 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Quote (пупсик) А фото реальной башни по моему дало ясный ответ и мне и Вам.
Читайте чуть выше мой пост. Там я дал ясный ответ.
Tiger II
|
| |
| |
| пупсик | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:29 | Сообщение # 259 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Репутация: 102
Статус: Оффлайн
| Quote (kugelfang) И в чем же он "молодца" ?
А молодца он в том, что свой ответ Вам подтвердил фото реально существовавшей башни, только и всего.
Дальше обсуждать будем только модель, если Вы не против, т. к. ломать копья и выяснять кто круче мед или малина считаю лишним, в общем мир Вам! 
С Уважением, Эдуард
|
| |
| |
| choko-panda | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:30 | Сообщение # 260 |
 Supreme Commander of NATO forces
Группа: Мастера
Сообщений: 4040
Репутация: 561
Статус: Оффлайн
| Quote (kugelfang) Для начала, не нужно хамить.
Quote (kugelfang) В моих постах нигде нет хамства и агрессии, в отличии от ваших.
Я, наверное, чего то не понимаю......... Где Вы увидели хамство и агрессию в моих постах? От чего такая у Вас реакция?
Quote (kugelfang) Не хотите знать какие ошибки присутствуют на вашей модели - ваше дело, находитесь в неведении.
Я, вроде бы, привел фото. Оно разве не говорит о наличии антенны на башне?
|
| |
| |
| kugelfang | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:38 | Сообщение # 261 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Quote (Neo) Уважаемый kugelfang ведь вам первый раз нормально ответили,
Я спросил про антенну, мне ответили, про перископ. Это, по-вашему, нормально?
Quote (Neo) Наверняка вы смотрели данный блог и до покрасочных работ,но тогда отчего молчали?
Возможно и смотрел, но не внимательно. А вот сейчас появилось время рассмотреть. Или говорить о "косяках" после покраски здесь не принято, а нужно только хвалить ?
И кроме того, я не вижу трудностей, чтобы исправить "косяк" после покраски.
Добавлено (06.10.2012, 23:33)
---------------------------------------------
Quote (choko-panda) Я, вроде бы, привел фото. Оно разве не говорит о наличии антенны на башне?
Если вы мои посты читаете не внимательно, процитирую себя же:
Quote (kugelfang) На "пантере" (не штабной машине) есть одна радиостанция. Она требует наличия всего лишь одного антенного вывода. Если антенный вывод есть на корпусе, то его не должно быть на башне и наоборот. Добавлено (06.10.2012, 23:38)
---------------------------------------------
Quote (choko-panda) Я, вроде бы, привел фото.
Да, фото вы привели. А толку? Кроме того, что смотреть на фото, нужно еще и понимать 
Quote (choko-panda) Я, наверное, чего то не понимаю.........
Наверное.
Quote (choko-panda) Где Вы увидели хамство и агрессию в моих постах?
Перечитайте свои посты еще раз.
Tiger II
Сообщение отредактировал kugelfang - Суббота, 06.10.2012, 23:34 |
| |
| |
| Neo | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:39 | Сообщение # 262 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 4975
Репутация: 250
Статус: Оффлайн
| Quote (kugelfang) Я спросил про антенну, мне ответили, про перископ. Это, по-вашему, нормально?
Ну если вы с собеседником неправильно друг друга понял, то почему кто-то должен быть виноват? Такое бывает и это нормально.
Quote (kugelfang) Или говорить о "косяках" после покраски здесь не принято, а нужно только хвалить ?
Вот не стоит направлять разговор в это русло, я вижу это сатло модно в последнее время. Хвалить совершенно необязательно
Quote (kugelfang) И кроме того, я не вижу трудностей, чтобы исправить "косяк" после покраски.
Тут автору решать. Но вы упоминали и о других....Может все-таки лучше озвучить?
Да и от лица администрации призываю стороны направить свое красноречие на обсуждение модели, а не того кто как кому ответил и кому что показалось!
С уважением
А.Николаев
|
| |
| |
| choko-panda | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:43 | Сообщение # 263 |
|
Supreme Commander of NATO forces
Группа: Мастера
Сообщений: 4040
Репутация: 561
Статус: Оффлайн
| kugelfang, читаю внимательно, поверьте. Пока писал свой пост, уже успели и Вы написать свой и коллеги.
Quote (kugelfang) я не вижу трудностей, чтобы исправить "косяк" после покраски.
ОК, посоветуйте конкретно как убрать антенну с корпуса без проблем. Я сейчас вижу только проблему: антенный вывод отлит заодно с корпусом, поэтому его придется спиливать. Потом шкурить, шпаклевать и.......перекрашивать корпус.
|
| |
| |
| kugelfang | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:43 | Сообщение # 264 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Quote (Neo) Ну если вы с собеседником неправильно друг друга понял, то почему кто-то должен быть виноват?
Я никого ни в чем не обвинял .
Quote (Neo) Но вы упоминали и о других....Может все-таки лучше озвучить?
Не вижу смысла, в связи с такой реакцией автора на замечания. Да и модель уже покрашена, не забывайте .
Tiger II
|
| |
| |
| choko-panda | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:48 | Сообщение # 265 |
|
Supreme Commander of NATO forces
Группа: Мастера
Сообщений: 4040
Репутация: 561
Статус: Оффлайн
| Quote (kugelfang) Не вижу смысла, в связи с такой реакцией автора на замечания.
Ошибаетесь, я всегда готов к критике, особенно если она конструктивна и высказывается адекватно.
|
| |
| |
| kugelfang | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:52 | Сообщение # 266 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Quote (choko-panda) ОК, посоветуйте конкретно как убрать антенну с корпуса без проблем.
Трудно сказать, как лучше поступить, не держа модель в руках.
Но я бы попробовал либо сточить аккуратно (НЕ ТОРОПЯСЬ) надфилем, либо по чуть-чуть срезал бы острым лезвием.
Но если вы не уверены в своих возможностях, то может и не нужно трогать. Может попробуйте потренироваться на чем-нибудь сначала.
Quote (choko-panda) Ошибаетесь,
Надеюсь.
Tiger II
Сообщение отредактировал kugelfang - Суббота, 06.10.2012, 23:53 |
| |
| |
| Neo | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:53 | Сообщение # 267 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 4975
Репутация: 250
Статус: Оффлайн
| Quote (kugelfang) Не вижу смысла, в связи с такой реакцией автора на замечания. Да и модель уже покрашена, не забывайте .
Да нет просим-просим! Я всегда,да думаю и не только я, приветсвую критику,особенно если она конструктивна и высказана без ерничества,ехидства и снисходительности
С уважением
А.Николаев
|
| |
| |
| choko-panda | Дата: Суббота, 06.10.2012, 23:59 | Сообщение # 268 |
|
Supreme Commander of NATO forces
Группа: Мастера
Сообщений: 4040
Репутация: 561
Статус: Оффлайн
| kugelfang, спасибо за ответ. Честно говоря, внимательно посмотрев на проблемное место, пришел к выводу, что риски повредить модель очень велики - совсем рядом блок воздуховода, крепеж и мелочевка. Поэтому оставлю уж так, а Ваш комментарий приму к сведению на будущих Пантерах.
Сообщение отредактировал choko-panda - Воскресенье, 07.10.2012, 00:02 |
| |
| |
| kugelfang | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 00:13 | Сообщение # 269 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Quote (Neo) Да нет просим-просим!
Я не большой специалист по "пантере", тем более F, но бросаются в глаза странные стыки лобовой и боковых бронеплит. По-моему, так быть не должно.
Tiger II
|
| |
| |
| choko-panda | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 00:23 | Сообщение # 270 |
|
Supreme Commander of NATO forces
Группа: Мастера
Сообщений: 4040
Репутация: 561
Статус: Оффлайн
| Насколько я понял из прочитанного материала, корпус для модификации F отличался от корпуса G увеличенной толщиной лобовой детали и плитой трансмиссионного отсека. Соединение в шип у G имело форму с прямыми углами. На данном прототипе оно было слегка изменено.
|
| |
| |
|
