[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Flakpanther
OstwindДата: Вторник, 22.11.2011, 14:51 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 755
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
И так работа началась спонтанно, изначально было собранно лишь орудие flak 36-37 от Тамии (извините Дрегона не было) долго думал что с ним делать? потом в Интернете нашел занятный боковичек по зенитным танкам , собственно там был проект зенитной Пантеры с 88 мм орудием.
Думал- думал, в итоге из листового пластика была сооружена рубка.
прикуплена пантера AUSF D от Icm,и вперед в добрый путь!!!
Ps стройка будет буджетная без Травления и т.д.


пишите mix.kornilov@yandex.ru
всех Вам благ.


Сообщение отредактировал Ostwind - Вторник, 22.11.2011, 14:52
 
OstwindДата: Вторник, 22.11.2011, 14:58 | Сообщение # 2
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 755
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
Фото башни с орудием.





Прикрепления: 8127379.jpg (54.8 Kb) · 4520483.jpg (61.8 Kb) · 4254428.jpg (61.5 Kb) · 4027210.jpg (48.2 Kb) · 6849697.jpg (43.0 Kb)


пишите mix.kornilov@yandex.ru
всех Вам благ.
 
OstwindДата: Вторник, 22.11.2011, 14:59 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 755
Репутация: 20
Статус: Оффлайн



Вот такая ЗСУ получается!
А забыл если получится то минимум фототравления будет добавлен и еще при возможности прикуплю траки.
Прикрепления: 7793281.jpg (56.8 Kb) · 6121720.jpg (44.6 Kb) · 2149538.jpg (47.8 Kb)


пишите mix.kornilov@yandex.ru
всех Вам благ.


Сообщение отредактировал Ostwind - Вторник, 22.11.2011, 15:01
 
ВсеславДата: Вторник, 22.11.2011, 16:57 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Михаил, а боковичок, по которому решено строить данный шушпанцер, покажите, плиз.
 
Kool1Дата: Вторник, 22.11.2011, 17:29 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные





По моему ребятам обслуживать данную арт систему будет ну очень не удобно,тесновато как то, не должна ли данная башня быть шире?
 
OstwindДата: Вторник, 22.11.2011, 17:43 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 755
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
Quote (Kool)
По моему ребятам обслуживать данную арт систему будет ну очень не удобно,тесновато как то, не должна ли данная башня быть шире?


возможно во всяком случае быа еще машина с flak41 там и корпус переделывали.
Quote (Всеслав)
Михаил, а боковичок, по которому решено строить данный шушпанцер, покажите, плиз.


еще и текст в 42 году концерн Крупп выдал проект зсу на базе Пантеры с 88 мм орудием Flak18.позже проект переделывали под Flak 36-37 и уже в финали переделали под Flak41
Прикрепления: 2973782.jpg (61.4 Kb)


пишите mix.kornilov@yandex.ru
всех Вам благ.


Сообщение отредактировал Ostwind - Вторник, 22.11.2011, 17:45
 
ВсеславДата: Вторник, 22.11.2011, 18:33 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Михаил, жаль вас огорчать, но у вас совсем ненаучная фантастика получается. На вашем боковике здорово другая машина. И я подозревая, что боковые стенки у нее если не полностью откидывающиеся, то отклоняемые. В вашей башне ни боекомплект не уложить, ни заряжающему работать негде. Совсем то есть. Очень тесно по ширине. Раза в полтора бы ее шире.
Плюс совершенно непонятно, как башня разворачивается - доступа из боевого отделения к отделению управления нет. Управление по проводам? Механизмы поворота башни у тебя как доступны?
Конечно, строить можно, что угодно, но это уже переводит машину из Панцерваффе-46 в техническую фантастику.
 
Luter11Дата: Вторник, 22.11.2011, 18:54 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Задумка интересная, но тесная боевая рубка, вызывает сомнение, в удобстве работы расчета. Думаю вам нужно перепилить рубку, сделав ее намного больше. doctor
 
OstwindДата: Вторник, 22.11.2011, 21:08 | Сообщение # 9
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 755
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
Всеслав, Luter11,
Всеслав, Володя, спасибо большое за интерес к моей работе. Мне кажется что все-таки, рубка не распахивающаяся, да и судя по боковику, (это уже мой не простительный косяк) корпус примерно на метр длиннее, это видно из расстояния от опорных катков до звездочки и ленивца.(ппц работа сделана а тут такой косяк)
в общем рубку я переделаю да и корпус тоже буду перепиливать.
Замечания очень веские и стоит подумать.


пишите mix.kornilov@yandex.ru
всех Вам благ.


Сообщение отредактировал Ostwind - Вторник, 22.11.2011, 21:08
 
шурикосДата: Среда, 23.11.2011, 01:59 | Сообщение # 10
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 571
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
Миша привет,задумка отличная,сразу мне напомнила как я из т-34 зенитку делал,я тоже перепиливал рубку 3 или 4 раза и всё равно в размеры не попал, А тут можно заморочится и сделать нормальную машину, буду следить за проектом:) smile :)
Может быть тебе пригодится книга Военные машины №59,там есть боковой чертёж твоего аппарата. если надо книгу скинь мыло,пришлю без проблем


С уважением Александр Паунин

Сообщение отредактировал шурикос - Среда, 23.11.2011, 02:04
 
ВсеславДата: Среда, 23.11.2011, 02:26 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Кроме того, что корпус длиннее, он еще и имеет опущенную центральную часть под башню.
Башня, напоминающая вашу, есть на каком-то тоже полуфантастическом боковике, где там стоит 5,5см зенитка-спарка, что намного более реалистичнее по размеру казенника внутри башни.
Да, и еще. Сварные швы на башне уменьшите по толщине минимум вдвое.
 
kashey35Дата: Среда, 23.11.2011, 12:11 | Сообщение # 12
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 566
Репутация: 237
Статус: Оффлайн
А меня позабавили траки на боковике biggrin . Смотрятся очень уморительно.

С уважением, Антон.
Люблю БРОНЮ во всех её видах.
 
OstwindДата: Среда, 23.11.2011, 12:23 | Сообщение # 13
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 755
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
Quote (шурикос)
Может быть тебе пригодится книга Военные машины №59,там есть боковой чертёж твоего аппарата. если надо книгу скинь мыло,пришлю без проблем

Саня спасибо за хлопоты, книгу я нашел уже. буду изучать.

Quote (Всеслав)
Кроме того, что корпус длиннее, он еще и имеет опущенную центральную часть под башню. Башня, напоминающая вашу, есть на каком-то тоже полуфантастическом боковике, где там стоит 5,5см зенитка-спарка, что намного более реалистичнее по размеру казенника внутри башни. Да, и еще. Сварные швы на башне уменьшите по толщине минимум вдвое.

Сейчас этим я и занимаюсь (корпус распилен) как на зло закончился пластик((.
про башню которую ты говориш это спаренная 55 мм орудие в башне подобной Вербельвинду, если не ошибаюсь проект Крупп.

Quote (kashey35)
А меня позабавили траки на боковике . Смотрятся очень уморительно.

Не иначе облегченный вариант.
а и еще одно но!!! ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ.
Перерыл я литературу и понял что Flak 41 88 mm имеет ствол длиннее чем у Flak 36-37. примерно 71 калибр, т.е. идентично орудию от Королевского Тигра и Ягдпантеры. И еще, казенник, откатно-накатные мазинизмы полностью идентичны ПТ орудию Пак 43, следовательно буду брать донора.


пишите mix.kornilov@yandex.ru
всех Вам благ.


Сообщение отредактировал Ostwind - Среда, 23.11.2011, 12:33
 
Kool1Дата: Среда, 23.11.2011, 22:32 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные





Ostwind, Я так понял ты собираешься мутить что то вроде этого?








Прикрепления: 3783801.jpg (33.7 Kb) · 8944648.jpg (40.3 Kb) · 0702065.jpg (45.3 Kb) · 1161019.jpg (37.2 Kb) · 6120507.jpg (41.3 Kb)
 
OstwindДата: Среда, 23.11.2011, 22:48 | Сообщение # 15
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 755
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
Kool,
Игорь!!!!!
Оперный театр! где ты был раньше???
Ты прям кладезь по проектам и прототипам.
буду делать именно это...во всяком случае пытаться!


пишите mix.kornilov@yandex.ru
всех Вам благ.
 
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей