|
Panzerbefehlswagen IV Ausf.G (H) Krupp-Grusonwerk
|
|
| ostweg | Дата: Четверг, 29.12.2011, 01:34 | Сообщение # 31 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1022
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
| Quote (LIMA) Костя! Я думаю примерно так:
Тоже сначала думал как на 508 ом.Это конверсия 44-го года завода Нибелунген Верк. Если бы на моем метла имела такую подножку и стаяла на полке, то антенного ввода небыло так видно за экраном. Похоже на корпусе как для кормовой полку наварили или подножка выше чем на 508-ом и имеет др конфигурацию
Мы наш Мы новый танк построим
|
| |
| |
| ПанСерж | Дата: Четверг, 29.12.2011, 11:09 | Сообщение # 32 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 575
Репутация: 103
Статус: Оффлайн
| Вот чертёж из книжки Тройки:
http://postimage.org/image/f88xh8ckf/
http://postimage.org/image/h79gea2ub/
В кагеровской книжки оказались чертежи только на Беобахтунг с штуговской комбашней, к теме не относящиеся.
С уважением, ПанСерж
|
| |
| |
| Boonie | Дата: Четверг, 29.12.2011, 11:54 | Сообщение # 33 |
 Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 1719
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
| Quote (FausT) Тут как раз схема появилась на радиофоруме, и там вместо Fu.5 указана Fu.6, частота одна, но работала шестая по дальше чем пятая, может по этому её и ставили? А может и косяк в инструкции
Но это схема для командирских "троек", да еще периода 1942 года, там даже Fu5 в башню не влазила, поэтому радиостанции продолжали монтировать в корпусе.
Изначально на командирские танки ставили Fu6 из-за большей (паспортной) дальности связи. Однако на практике она была всего лишь в полтора раза больше, чем у Fu5 (при вдвое большей мощности). Поэтому к середине войны от них отказались, и на командирские танки стали ставить те же Fu5, что и на линейные.
С уважением, Вадим
|
| |
| |
| LIMA | Дата: Четверг, 29.12.2011, 15:28 | Сообщение # 34 |
 Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 1378
Репутация: 175
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте уважаемые коллеги!
Костя, по твоему вопросу касательно установки в башне радиостанции по "Четверке" не нашел ничего, однако попался вот такой рисунок "Пантеры", может пригодится.
|
| |
| |
| ostweg | Дата: Четверг, 29.12.2011, 20:28 | Сообщение # 35 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1022
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
| Quote (LIMA)
Костя, по твоему вопросу касательно установки в башне радиостанции по "Четверке" не нашел ничего, однако попался вот такой рисунок "Пантеры", может пригодится
Вроде где то видел, найти немогу......
Похоже бесславная кончина нашего "героя" 
Мы наш Мы новый танк построим
|
| |
| |
| Denger | Дата: Четверг, 29.12.2011, 23:54 | Сообщение # 36 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 363
Репутация: 46
Статус: Оффлайн
| А вот эти фото по вашей теме?
С уважением,
Денис.
|
| |
| |
| ПанСерж | Дата: Пятница, 30.12.2011, 00:22 | Сообщение # 37 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 575
Репутация: 103
Статус: Оффлайн
| Quote (ostweg) Вроде где то видел, найти немогу......
Держи:
http://postimage.org/image/6frn8iosr/
и чертеж ещё до кучи:
http://postimage.org/image/ef1ik2r5t/
http://postimage.org/image/z4xj8be1v/
ИМХО две последние фото четвёрок просто линейные танки выпуска апреля-мая 43г
С уважением, ПанСерж
|
| |
| |
| Boonie | Дата: Пятница, 30.12.2011, 01:18 | Сообщение # 38 |
|
Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 1719
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
|
Ой, не стал бы я доверять панам полякам в этом щекотливом деле 
Приведенная схема практически повторяет схему из поста # 28, а именно: радиостанции смонтированы в корпусе танка, в то время как расположение антенн на фото показывает, что Fu5 располагалась в башне (иначе просто невозможно добиться выхода ВЧ сигнала в антенну при круговом вращении башни).
С уважением, Вадим
|
| |
| |
| FausT | Дата: Пятница, 30.12.2011, 01:41 | Сообщение # 39 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 274
Репутация: 26
Статус: Оффлайн
| Quote (Boonie) иначе просто невозможно добиться выхода ВЧ сигнала в антенну при круговом вращении башни
так ведь ВКУ (вращающееся контактное устройство) на погоне башни эту проблему снимает ( на схеме Schleifrinhubertrager 17).
да и на фотках из мануалов рации вроде в корпусе показаны
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=624932#post624932
|
| |
| |
| Boonie | Дата: Пятница, 30.12.2011, 01:59 | Сообщение # 40 |
|
Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 1719
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
| Через ВКУ можно подать питание на умформеры радиостанций от бортсети, но никак не высокочастотный сигнал с выхода передатчика в антенну или с антенны на приемник (поверьте старому радисту).
С уважением, Вадим
|
| |
| |
| shoro | Дата: Воскресенье, 01.01.2012, 20:05 | Сообщение # 41 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Репутация: 134
Статус: Оффлайн
| К спору "старых радистов". В командирской пантере(других машин я не встречал) дополнительная радиостанция располагалась именно в башне,-100%, точно имеется фотоподтверждение, если интересно через недельку по возвращении домой сброшу.
Сообщение отредактировал shoro - Воскресенье, 01.01.2012, 20:09 |
| |
| |
| ostweg | Дата: Среда, 04.01.2012, 10:59 | Сообщение # 42 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1022
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
| Всем привет! Всех с наступившем и наступающем Рождеством!
Спасибо, Сергей!
Quote (Denger) А вот эти фото по вашей теме?
Если считать размещение фары на лбу надстройки, то скорее всего по нашей
 Quote (Boonie) Ой, не стал бы я доверять панам полякам в этом щекотливом деле
Да, в схемках есть определенно явные недочеты. Вот к примеру, немного почеркался:
На схеме виден уголок дождивичек над прицелом. Он стал устанавливаться на более поздних машинах. Дульник явно не тот что надо
На башне справа указаны болты, их недолжно быть. Скорее всего на задней стенке должны еще присутствовать пистолетные порты.
Похоже на схеме показаны сварные швы, кот обварена заслонка смотрового прибора надстройки.Этот лючек необязательно мог быть заварен. Вот фото подтверждающее наличие самого триплекса надстройки и лючков портов задней стенки башни
Если бы лючек надстройки был заварен, вряд ли триплекс стали устанавливать .Добавлено (04.01.2012, 10:59)
---------------------------------------------
Quote (shoro) если интересно через недельку по возвращении домой сброшу
Игорь, давай посмотрим
Мы наш Мы новый танк построим
|
| |
| |
| Boonie | Дата: Среда, 04.01.2012, 11:56 | Сообщение # 43 |
|
Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 1719
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
| Quote (shoro) В командирской пантере дополнительная радиостанция располагалась именно в башне,-100%, точно имеется фотоподтверждение
Так в посте # 34 от LIMA прорисовка именно по командирской "Пантере" и дана.
С уважением, Вадим
|
| |
| |
| shoro | Дата: Суббота, 07.01.2012, 11:00 | Сообщение # 44 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Репутация: 134
Статус: Оффлайн
| Константин подтверждение прорисовки дополнительной радиостанции в пантере, антенный вывод на крыше башни несколько напоминает твой прототип
Ну и фото машины этой же серии с" бошем во лбу"))
Сообщение отредактировал shoro - Суббота, 07.01.2012, 11:03 |
| |
| |
| ostweg | Дата: Воскресенье, 08.01.2012, 08:15 | Сообщение # 45 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1022
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
| Игорь, спасибо!
Мы наш Мы новый танк построим
|
| |
| |
