|
Beobachtungspanzer "Пантера" от ICM
|
|
| VladislavB | Дата: Пятница, 10.02.2012, 22:25 | Сообщение # 91 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 866
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
| Quote (пупсик) За ссылку спасибо, но и это видел, автор модель не закончил хотя строит с претензией на достоверность... посмотрю что дальше будет. |
| |
| |
| пупсик | Дата: Пятница, 10.02.2012, 22:29 | Сообщение # 92 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Репутация: 102
Статус: Оффлайн
| Ключевые слова "С ПРЕТЕНЗИЕЙ" 
С Уважением, Эдуард
|
| |
| |
| Modl | Дата: Суббота, 11.02.2012, 03:04 | Сообщение # 93 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
| Quote (VladislavB) Кроме того крыша тоже отличалась, был перенесен вентилятор и появились 2 лючка.
Можно немного поподробней здесь - что и в какую сторону переехало?
А никто не подскажет - комбашенка от КингТигры подойдет вместо пантерной?
C уважением,
Modl
Сообщение отредактировал Modl - Суббота, 11.02.2012, 03:07 |
| |
| |
| Hitgher | Дата: Суббота, 11.02.2012, 09:02 | Сообщение # 94 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| пупсик, Эдик, кинул в личку, там много чего. С чертежами. Замучаешься изучать.
Я так думаю с этой кошкой уже не стоит заморачиваться, забодаешься переделывать. Пусть будет по мотивам ICM.
У тебя эта не последняя. Кошатник. 
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Суббота, 11.02.2012, 11:17 | Сообщение # 95 |
|
Группа: Удаленные
| Modl, нет не пойдет, они хоть и похожи, но другие
|
| |
| |
| пупсик | Дата: Воскресенье, 12.02.2012, 21:50 | Сообщение # 96 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Репутация: 102
Статус: Оффлайн
| Quote (Hitgher) с этой кошкой уже не стоит заморачиваться, забодаешься переделывать. Пусть будет по мотивам ICM. biggrin
У тебя эта не последняя. Кошатник. smile
Да Вов, переделывать под историческую достоверность, не просто устанешь, а в моем случае просто не сможешь, т. ч. все таки решил оставить все как есть и тубус в том числе, единственно доделаю у тубуса крепления под запасные антенны (как я понял), плюс ту мелочевку что Дима посоветовал (подточить да срезать), а так как ICM-овская Пантера и так сборная солянка то думаю что сообщество не сильно на меня накинется за это А опыт и главное знание исторического момента применю в следующей Пантере, тем более эта не последняя
С Уважением, Эдуард
|
| |
| |
| пупсик | Дата: Понедельник, 13.02.2012, 12:55 | Сообщение # 97 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Репутация: 102
Статус: Оффлайн
| вот что вышло с тубусом:
Общий вид:
И вид поближе:
С Уважением, Эдуард
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Понедельник, 13.02.2012, 13:39 | Сообщение # 98 |
|
Группа: Удаленные
| По большому счету надо все переделать. как крышки так и крепления тубуса. На лобовой плите маски следов газорезки не должно быть, это литая деталь.
|
| |
| |
| Hitgher | Дата: Понедельник, 13.02.2012, 13:55 | Сообщение # 99 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| пупсик,
И долго пилил? И где взял форму крепления? Я дал ссылку на книгу Пантера D на базе которой сделана машина. Там есть чертеж крепления. Ты наверное забыл посмотреть?
А если по мотивам? То пофигу.
|
| |
| |
| пупсик | Дата: Суббота, 14.07.2012, 19:30 | Сообщение # 100 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Репутация: 102
Статус: Оффлайн
| Ну вот пришел Виктор и расстроил За крышки я уж понял - больно широкие они получились, крепление тубуса, судя по фото, тоже широко по отношению к самому тубусу? Это меня производитель травла подвел, ну Эдуард! , он (производитель) в отличие от Вояджера, крепление тубуса с верхним ребром жесткости (не знаю как зовется) дает одной деталью, поэтому поставить уже, не получилось бы изначально, тем более что об этой тонкости я и не знал... в общем поэтому и разнос крепления такой большой.
Добавлено (13.02.2012, 14:21)
---------------------------------------------
Quote (Hitgher) И долго пилил? И где взял форму крепления? Я дал ссылку на книгу Пантера D на базе которой сделана машина. Там есть чертеж крепления. Ты наверное забыл посмотреть? biggrin
А если по мотивам? То пофигу.
Да нет, пилил не долго, а вот посмотреть забыл  И теперь получается что не по фиг, хотя машина и по мотивам >( постараюсь крепления штырей переделать, злости не хватает >(
Добавлено (14.07.2012, 19:30)
---------------------------------------------
Нанес базу и зеленые пятна. получилось так:
Ругайте...
P.S. прошу прощения за качество фото - телефон
С Уважением, Эдуард
Сообщение отредактировал пупсик - Суббота, 14.07.2012, 19:31 |
| |
| |
| Andreii | Дата: Суббота, 14.07.2012, 19:38 | Сообщение # 101 |
 Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4121
Репутация: 169
Статус: Оффлайн
|
Ну, ругать то особо и не за что, только мне помниться границы камуфляжа должны быть размытыми а не четкими у немцев.... А так вообще нормально. Правда кое-где до порожков накрасил, или ракурс такой.... 
Я натура творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю!
|
| |
| |
| пупсик | Дата: Суббота, 14.07.2012, 19:46 | Сообщение # 102 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Репутация: 102
Статус: Оффлайн
| Quote (Andreii) мне помниться границы камуфляжа должны быть размытыми а не четкими у немцев....
Да по моему, и них и так и так было, кисточкой то размытые края трудновато сделать...
Quote (Andreii) Правда кое-где до порожков накрасил, или ракурс такой.... wink
вот тут поподробней - до каких порожков??
С Уважением, Эдуард
|
| |
| |
| Andreii | Дата: Суббота, 14.07.2012, 20:25 | Сообщение # 103 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4121
Репутация: 169
Статус: Оффлайн
| Quote (пупсик) вот тут поподробней - до каких порожков??
Эдуард, при работе с масками второй слой в районе соприкосновения масок лучше не усердствовать надувать, ибо от этого возникает слой краски который потом, при снятии маски создает так называемый порог, т.е. краска следующего слоя на немного выступает над основным.
Для примера, второе фото, в районе на правом крыле, чуть ниже перископов, на маске пушки виден очень хорошо такой порог. Присмотрись сам по всему танку.
Я натура творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю!
|
| |
| |
| пупсик | Дата: Среда, 01.08.2012, 21:10 | Сообщение # 104 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Репутация: 102
Статус: Оффлайн
| Андрей все понял, спасибо! Чуть ниже перископа действительно был порожек, теперь, благодаря тебе, уже нет - убрал как получился представить не могу - и базу и пятна крашу кистью (аэр так и не купил :)) без масок, в остальных местах порожков нет, видимо качество фото дает такое впечатление. Добавлено (01.08.2012, 21:10)
---------------------------------------------
Всем здравия, и простите пожалуйста за глупый вопрос - Покрасил шанец, сделал фильтр дальше как я понимаю надо делать следующие манипуляции: 1. масляные точки 2. глянцевый лак 3. смывка 4. матовый лак 5. пигменты. Заранее благодарен
С Уважением, Эдуард
|
| |
| |
| don_salluste_ | Дата: Среда, 01.08.2012, 21:19 | Сообщение # 105 |
 Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
| Эдуарду!
фильтр > маслянные точки... Меня терзают смутные сомнения.
Не смешается ли фильтра краска и масл точки?
|
| |
| |
