|
Т-34-85 завод №112
|
|
| турист77 | Дата: Понедельник, 29.03.2010, 22:50 | Сообщение # 136 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Quote (Uolmo) Вообще-то везде пишут, что 1600 мм было ещё на опытном образце в Н.Тагиле (а ранее в апреле 43 на Т-43). И принимали Т-34-85 на вооружение в таком варианте.
а кто Вам мешает писать и зарабатывать на этом деньги?
Quote (Uolmo) И потом 200 шт. это почти весь выпуск Т-34-85 Д5Т (255 шт).
вообще то около 400 шт
|
| |
| |
| турист77 | Дата: Понедельник, 29.03.2010, 23:10 | Сообщение # 137 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Quote (stepler) есть хоть одна фотография где башня с орудием Д-5Т не вылезает за корпус танка ?
думаю вряд ли можно увидеть разницу в 12 см
|
| |
| |
| panama | Дата: Понедельник, 29.03.2010, 23:18 | Сообщение # 138 |
 Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| Вот ещё фото в поддержку Андрея  Добавлено (29.03.2010, 23:18)
---------------------------------------------
На первой машине видно, что башня не вылезает за корпус танка, особенно спереди это видно
|
| |
| |
| Uolmo | Дата: Вторник, 30.03.2010, 11:59 | Сообщение # 139 |
 Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 199
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
| Quote (турист77) вообще то около 400 шт О как интересно! Орудий Д-5Т выпустили всего 543 шт. На ИС-1 установили 100 шт., на КВ-85 130 шт., плюс опытные машины (Д-5Т устанавливали на Т-44, Т-43 и т.д.) Не получается чисто математически 400 шт.
|
| |
| |
| TT | Дата: Вторник, 30.03.2010, 12:03 | Сообщение # 140 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 530
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
| panama,
Наблюдаю с интересом.
Хорошо выходит. 
|
| |
| |
| stepler | Дата: Вторник, 30.03.2010, 18:00 | Сообщение # 141 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
| panama, Видел я эту фотографию в "Советский средний танк Т-34-85_Ранние версии завода №112", я вижу токо балку приваренную по корпусу как свидетельство того что шайба у башни под 1600 и на фотографиях предоставленных турист77 их тоже видно.
По мне проще приварить внутри кольцо (как временная мера) чем заново переконструировать башню под меньший погон а на завод пришли чертежи с погоном 1600 Quote (турист77) думаю вряд ли можно увидеть разницу в 12 см 
Сообщение отредактировал stepler - Вторник, 30.03.2010, 18:09 |
| |
| |
| panama | Дата: Вторник, 30.03.2010, 18:19 | Сообщение # 142 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| А я вот не вижу, наверное зрение плохое  Тогда мне кажется разумнее поставить вопрос так: откуда в источниках возникла цифра 1480 в отношении танка с Д-5Т, и почему если погон на первых машинах был всё таки 1600 в башне разместили двух, а не трёх человек?
|
| |
| |
| stepler | Дата: Вторник, 30.03.2010, 19:00 | Сообщение # 143 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
| Я же писал что на этих машинах погон 1480 на самом деле но башня под погон 1600 соответственно в шайбу ввариволось кольцо под погон 1480 и ставилось на танк с погоном 1480 а почему сразу не делали 1600- потому что не было оборудования для нарезки погона диаметром 1600 а то что двух местная это не как не влияет на размер погона.
|
| |
| |
| Vas | Дата: Среда, 31.03.2010, 03:17 | Сообщение # 144 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 452
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| разница в 120 мм очень приличная и её видно
С уважением Василий
|
| |
| |
| panama | Дата: Пятница, 02.04.2010, 20:22 | Сообщение # 145 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| Ещё одно небольшое обновление. Сделал на первую сормовчанку грязевые щитки из пивной банки, на корпусе второй поставил бронировку курсовго пулемёта и петлю люка мехвода отлитые из смолы, сам люк взят от драгона.  
|
| |
| |
| Танкоман | Дата: Пятница, 02.04.2010, 20:25 | Сообщение # 146 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 357
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Грязевые щитки здорово вышли. 
|
| |
| |
| Makarov | Дата: Пятница, 02.04.2010, 21:17 | Сообщение # 147 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (stepler) Я же писал что на этих машинах погон 1480 на самом деле но башня под погон 1600 соответственно в шайбу ввариволось кольцо под погон 1480 и ставилось на танк с погоном 1480 а почему сразу не делали 1600- потому что не было оборудования для нарезки погона диаметром 1600 а то что двух местная это не как не влияет на размер погона. На этих машинах диаметр погона равнялся 1600 мм.
Из отчета по испытаниям танков Т-34 завода 112 с 85мм пушкой Д-5.
"...
Испытаниям были подвергнуты танки февральского выпуска № 4010163 и № 4010171.
Предъявленные к испытанию танки Т-34 по сравнению с серийными имеют следующие основные изменения:
1. На танках установлена 85мм пушка Д-5.
2. Боекомплект танка уменьшился до 54 шт. 85мм снарядов вместо 100 шт. 76мм снарядов.
3. Увеличен диаметр погона башни до 1600 мм ..." Башня была двухместной, однако пользоваться смотровыми приборами командирской башенки было невозможно (расположена крайне неудобно относительно рабочего места командира (наводчика). Информация об отливке башен со старым погоном под 85мм пушку (34.30.757) есть в военпредовском отчете о деятельности 112 завода в годы ВОВ. Количество отливок не указано, но отливать их начали в декабре 43 года.
Как-то так.
|
| |
| |
| Ulis | Дата: Пятница, 02.04.2010, 21:45 | Сообщение # 148 |
 Генерал-полковник Организации Варшавск. договора
Группа: Мастера
Сообщений: 9892
Репутация: 343
Статус: Оффлайн
| panama, очень неплохо ИМХО..
С уважением, Олег..
|
| |
| |
| panama | Дата: Суббота, 03.04.2010, 21:23 | Сообщение # 149 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| Продолжаю ковырять макетовские дровишки. Ремонт и написание курсовой отнимают время поэтому много сделать не получается. Основные работы по корпусам закончены, впереди работы по ходовой и кое какая мелочёвка. Вот что наклепал за сегодня:    П.С. вопрос к знатокам: нужны хорошие фотки крепления дымовых шашек на корме.
|
| |
| |
| турист77 | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 21:28 | Сообщение # 150 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| по поводу погонов, знатоки разделились на два лагеря, так как доскональной информации не существует, или пока не всплыла.
возможно путаница произошла по причине того что часть башен произведенных в декабре 1943г, была пущен в дело в феврале 1944г
Так что желающие могут остаться при своем мнении
|
| |
| |
