|
Т-34
|
|
| Тема | Дата: Вторник, 14.11.2017, 18:19 | Сообщение # 31 |
 Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| сравнение люков по общим размерам и расстоянию по осям петель - мсд слева драгон справа. МСД соответствует почти 1 в 1, драгон - люк короче, расстояние по петлями больше, по ширине - немного меньше нужного
[img] [/img]
[img] [/img]
Только вышло по другому
Вышло вовсе и не так...
Сообщение отредактировал Тема - Среда, 23.05.2018, 11:32 |
| |
| |
| Тема | Дата: Вторник, 14.11.2017, 18:23 | Сообщение # 32 |
|
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Далее - расстояние от оси петель до сваррного шва крыши :
[img] [/img]
Только вышло по другому
Вышло вовсе и не так...
Сообщение отредактировал Тема - Среда, 23.05.2018, 11:33 |
| |
| |
| Тема | Дата: Вторник, 14.11.2017, 19:01 | Сообщение # 33 |
|
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Расстояние ~465мм =~13, 3мм
МСД ~13, 5 ; драгон ~14мм
Маска орудия (сам щит) - 560мм=16мм
МСД-16мм, драгон - 15, 5мм.
Так же визуально драгоновская башня немного заужена в задней части бортов (в сравнении с мсд) тут точных размеров нет, но у по краю люка оригинала остаётся кромка до борта - у драгона это почти незаметно - у мсд более - менее читается. Так что на драгон буду ставить мсд - шный "пирожок" с соответствующими доработками
Только вышло по другому
Вышло вовсе и не так...
Сообщение отредактировал Тема - Вторник, 14.11.2017, 19:13 |
| |
| |
| Тема | Дата: Вторник, 14.11.2017, 20:33 | Сообщение # 34 |
|
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| [img] [/img]
[img] [/img]
[img] [/img]
Только вышло по другому
Вышло вовсе и не так...
|
| |
| |
| Тема | Дата: Вторник, 14.11.2017, 20:42 | Сообщение # 35 |
|
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Фото с сайта тигровый угол. За качество соррян)
Повторю вопрос про маску - на тот период могла ли она быть как на "пирожке" из ЦМВС или округленная и скошеная сверху и гнутая снизу?
Только вышло по другому
Вышло вовсе и не так...
|
| |
| |
| Макаров_Алексей | Дата: Вторник, 14.11.2017, 21:08 | Сообщение # 36 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Цитата Тема (  ) Повторю вопрос про маску - на тот период могла ли она быть как на "пирожке" из ЦМВС или округленная и скошеная сверху и гнутая снизу?
На какой "тот" период ? А то не совсем понятно что вы строите, крышку люка зачем-то на старую заменили.
|
| |
| |
| Тема | Дата: Вторник, 14.11.2017, 21:16 | Сообщение # 37 |
|
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Макаров_Алексей, из драгона - раннюю тагильскую 34 с литой башней и катках с узкой грузошиной. Башня будет макетовская (с переделкой по подобию Т-34 из ЦМВС, люк соответственно переделаю)
[img] [/img]
Только вышло по другому
Вышло вовсе и не так...
Сообщение отредактировал Тема - Вторник, 14.11.2017, 21:19 |
| |
| |
| Макаров_Алексей | Дата: Вторник, 14.11.2017, 21:44 | Сообщение # 38 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Не совсем типичная по комплектации машина, в добавок экранированная. Защита пушки на ней должна быть стандартная для 1941 года, т.е. не как на "пирожке" с ЦМВС.
|
| |
| |
| Тема | Дата: Четверг, 16.11.2017, 13:03 | Сообщение # 39 |
|
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Спасибо) нюансы по тагилу и сормову понятны) а нет ли толкового обзора на миниармовские каточки с узкой грузошиной?
Только вышло по другому
Вышло вовсе и не так...
|
| |
| |
| Тема | Дата: Пятница, 17.11.2017, 16:25 | Сообщение # 40 |
|
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Вот такой ещё интересный агрегат нашёл в сохраненках. Непомню откуда его скачивал, если известно кому какая инфа - поделитесь) как понимаю - корпус СТЗ конца 1941?
[img] [/img]
Только вышло по другому
Вышло вовсе и не так...
|
| |
| |
| San | Дата: Пятница, 17.11.2017, 17:19 | Сообщение # 41 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 640
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| Вроде как Л-11 просматривается...
Но не подлодка "Ленинец", тоже Л-11 )))
|
| |
| |
| Edward_Higgins | Дата: Пятница, 17.11.2017, 20:31 | Сообщение # 42 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| На последней фотке литой пирожок с Л-11? Серьезно?
|
| |
| |
| Тема | Дата: Пятница, 17.11.2017, 21:02 | Сообщение # 43 |
|
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Edward_Higgins, литые башни с Л-11 дело обычное ( ещё с 1940 года) но вот что интересно - она на сталинградском корпусе осени 41 года. Понятно что это из задела или ремонта) пытаюсь найти хотя бы фото спереди - оч интересно какой там люк механика водителя)
Только вышло по другому
Вышло вовсе и не так...
|
| |
| |
| dima_kobzev | Дата: Пятница, 17.11.2017, 21:31 | Сообщение # 44 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 593
Репутация: 126
Статус: Оффлайн
| Тема,фото этой машины единственное из Российского государственного архива кино фото документов.Другие ракурсы можете не искать,их на сегодняшний день нет. Ежу понятно,что машина ремонтная, ,,солянка'' из башни,корпуса и траков говорит об этом однозначно.Это фото есть в работе И.Мощянского ,,Т-34-76,Т-34-57 в боях за Москву" 2008 г. и М.Коломиец ,,Т-34 Первая полная энциклопедия''. Датируется фото зимой 1942 года.
Сообщение отредактировал dima_kobzev - Пятница, 17.11.2017, 21:38 |
| |
| |
| San | Дата: Пятница, 17.11.2017, 21:37 | Сообщение # 45 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 640
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| Маленькая фота... не могу видеть корпус...
2 бруска под домкрат на задних грязещитках, короткие бронировки выхлопных, зап. траки по штату, домкратов не могу рассмотреть...
Артем, как ты корпус рассмотрел? Или у тебя фото в лучшем разрешении?
|
| |
| |
