Согласитесь, по меньшей мере странно было бы видеть обратное
Вот уж, не могу сказать с уверенностью. Если возникают вопросы, на которые дают ответы, то надо делать так, как советуют. В противном случае зачем задавать вопросы,если делать всё равно по-своему?
Если возникают вопросы, на которые дают ответы, то надо делать так, как советуют. В противном случае зачем задавать вопросы,если делать всё равно по-своему?
Например, сделать себе пометку для будущих моделей (тех же Т-34 будет собрано еще вагон). Или можно искренне хотеть сделать все лучшим образом, но узнав объем необходимых доработок, посчитать их неприемлимыми.
Нужна помощь по некоторым вопросам, заранее благодарен за подсказки:
1. Ручка на люке на заднем листе приваривалась как на фото ниже? Или был вариант с петлями? (такой вариант увидел в инструкции к травлению от Микродизайна)
2. Есть ли у кого детальные фото/схемы крепления фары, похожее на то, что дает Звезда в наборе? Имеется ввиду вот такой вариант:
3. Правильно ли я понимаю, что если делать курсовой пулемет с маской, как предлагает набор, то необходимо на "подкове" установки сделать болты впотай, как на фото ниже?
Звезда, как я понимаю, дает вот такое крепление, но при этом пулемет уже с маской.
Ну вот жил же я спокойно, пока не заглянул в стройку)) действительно - вид без перфорации не тот. Хорошо что катки не приклеил. Полвечера сверлил бандаж)) Да , вы правы- 0,5 самое то.. С уважением , Алексей.
Каким должно (или может быть) ведущее на танках выпуска УЗТМ? У меня есть монография по Су-122, выпускавшейся на этом же заводе. Там есть схема вот такого ведущего:
У Звезды же ведущее как минимум без "оребрения" у отверстий.
.
