[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Средние танки до 1945 г. » Вопросы по башне УЗТМ
Вопросы по башне УЗТМ
AnryalДата: Среда, 09.11.2022, 12:14 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Перерывая разные форуме так и наступила ясность из чего строить т34 чкз конца 1943 с штамп башней.
Варианты:
1. Перепил из звезды + ком башенка
2. Msd3524 только башня
3. Dragon 6603
4. Искать от зип макет
5. Другое..
 
northfoxДата: Среда, 09.11.2022, 12:39 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 243
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
Я бы выбирал из п.1 и п.3, причём выбор непростой. Лично мне драгоновская башня нравится больше звездовской, но у звезды лучше корпус. Для драгона надо докупать катки, но от него потом останется куча полезных запчастей, например, балансиры полукруглого сечения.
 
AnryalДата: Среда, 09.11.2022, 13:44 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
И по комбашенке тоже есть неопределенности. Какие ставили на танки т3476 чкз в конце 1943
Кажется их бывает два вида, литая и сварная.
У меня есть башенка от звездовской су100 и есть набор башенок от миниарм.
 
northfoxДата: Среда, 09.11.2022, 14:28 | Сообщение # 4
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 243
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
Цитата Anryal ()
У меня есть башенка от звездовской су100

Башенка от звездовской Су-100 (если Вы про набор 3688) не подойдет на Т-34. Самоходочная комбашенка были с ассиметричным бронированием - передняя часть толще задней. Звезда воспроизвела эту особенность весьма точно. Комбашенки Т-34 имели симметричное бронирование.
Миниармовские комбашни в руках не держал, но если судить по рендерам, в наборе идет сварная, характерная для завода 174, и литая с фаской. Вот литую можно ставить на ЧКЗ.


Сообщение отредактировал northfox - Среда, 09.11.2022, 14:33
 
AnryalДата: Среда, 09.11.2022, 14:48 | Сообщение # 5
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Спасибо, по башенке уже появилась какая-то ясность.
 
АнкомДата: Среда, 09.11.2022, 15:13 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 619
Репутация: 239
Статус: Оффлайн
Цитата northfox ()
Кажется их бывает два вида, литая и сварная.
Сварная комбашенка - это только омский завод №174.
 
AnryalДата: Среда, 09.11.2022, 16:07 | Сообщение # 7
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
А башенка из набора 3687 пойдет? Это 85ка от 183го
 
northfoxДата: Среда, 09.11.2022, 16:24 | Сообщение # 8
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 243
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
Цитата Anryal ()
А башенка из набора 3687 пойдет?

Пойдёт.
 
partizan051Дата: Среда, 09.11.2022, 19:34 | Сообщение # 9
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1193
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
Башня производства ЧКЗ выполнена лучше у Драгона. Там присутствует такая неотъемлемая вещь как деформация листа при штамповке (т.е. по нижней кромке башни края башни идут волной в некоторых местах), в пластике это хорошо выражено. У Звезды такое отсутствует, надо имитировать пилением и лепкой. Многие моделисты либо не знают об этом и делают модель Звезды как дано производителем, либо, зная об этом, банально игнорят этот момент.
 
AnryalДата: Среда, 09.11.2022, 20:52 | Сообщение # 10
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Репутация: 34
Статус: Оффлайн

Не у всех башен есть такая волна.
Не делал такие башни ЧКЗ, эта башня из УТЗМ.


Сообщение отредактировал Anryal - Среда, 09.11.2022, 20:59
 
northfoxДата: Среда, 09.11.2022, 21:29 | Сообщение # 11
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 243
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
Цитата Anryal ()
Не у всех башен есть такая волна

На представленной Вами фотографии эта волна есть. На бортовой (под остатками поручня) и кормовой части башни. Просто тут она еле заметна.


Сообщение отредактировал northfox - Среда, 09.11.2022, 21:29
 
AnryalДата: Среда, 09.11.2022, 21:53 | Сообщение # 12
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Цитата northfox ()
На представленной Вами фотографии эта волна есть. На бортовой (под остатками поручня) и кормовой части башни. Просто тут она еле заметна.



Вы правы, такую еле заметную не проблема изобразить вышлифовкой. Меня больше волнует как сделать аккуратно фрезеровку под смотровой прибор.
 
AnryalДата: Четверг, 10.11.2022, 11:04 | Сообщение # 13
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Тогда буду пилить звездовскую, если результат не понравится то возьму дрэгон.
 
partizan051Дата: Четверг, 10.11.2022, 18:17 | Сообщение # 14
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1193
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
Цитата northfox ()
На представленной Вами фотографии эта волна есть. На бортовой (под остатками поручня) и кормовой части башни. Просто тут она еле заметна.
Дополню свой комментарий по поводу волны - эта волна не кривой срез автогеном самой кромки башни, а выгиб заготовки башни при штамповке. На фото башни этого нет.
 
Цитата Anryal ()
Меня больше волнует как сделать аккуратно фрезеровку под смотровой прибор.
Можно фото показать того, что вас волнует? Авось и знаю ответ)))
 
AnryalДата: Четверг, 10.11.2022, 18:56 | Сообщение # 15
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Вот такая фрезеровка
 
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Средние танки до 1945 г. » Вопросы по башне УЗТМ
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей