"Гайка" обр.1942 года, июль-август 1942 года
[RvD]-Alpenshutze- Дата: Вторник, 16.08.2011, 01:09 | Сообщение # 16
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1428
Репутация:
71
Статус: Оффлайн
Привет Вячеслав, ну теоретически такой трос могли снять с машины более раннего выпуска, летом 42 в частях была та ещё мешанина по матчасти Ещё фото этого танка
Лучшее-враг хорошего(с)
Январь Дата: Вторник, 16.08.2011, 01:14 | Сообщение # 17
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1263
Репутация:
134
Статус: Оффлайн
[RvD]-Alpenshutze- , Привет Александр. С какого года стали следить за комплектацией по уставу? Не знаеш? Загляни сюда http://legion-afv.narod.ru/OT-34-76_Novosokolniky.html вобщих чертах может поможет.
Из принцыпа не собираю ничего американского.
Сообщение отредактировал Январь - Вторник, 16.08.2011, 01:19
[RvD]-Alpenshutze- Дата: Вторник, 16.08.2011, 01:21 | Сообщение # 18
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1428
Репутация:
71
Статус: Оффлайн
Я думаю в что документах типа "матчасть/потери" тридцатьчетвёрки с 76мм пушкой не различались по заводам и году выпуска, соответственно и комплектация, указывался только тип танка, и поэтому всё соответствовало уставу, "34ка" есть" 34ка" Да спасибо, хороший фоторесурс, но на вашей ссылке болеее поздняя машина, сам опираюсь на http://legion-afv.narod.ru/T-34-76-tur_02_Volgograd.html и http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Schoochye.html , здесь правда машина собрана из двух танков - из уральского корпуса и башни и частично сталинградской ходовой
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Вторник, 16.08.2011, 11:28
Sality Дата: Вторник, 16.08.2011, 12:11 | Сообщение # 19
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация:
1
Статус: Оффлайн
Quote (|RvD|-Alpenshutze- )
Оставлю драгоновские, хотя от патрубков не отказался бы, лень расверливать
эх жаль( Вашему "микки-маусу" наборчик этот, очень бы подошёл)))))) Quote (Январь )
Привет всем строящим. На последнем Т-34 заинтересовал меня трос. Это разве не ранний вариант?
дык там и траки 550мм. Это же ещё только 1942год.
Цианоакрилат вдохновляет!
[RvD]-Alpenshutze- Дата: Вторник, 16.08.2011, 12:16 | Сообщение # 20
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1428
Репутация:
71
Статус: Оффлайн
Sality , Наши руки не для скуки
Лучшее-враг хорошего(с)
Олег-69 Дата: Вторник, 16.08.2011, 15:30 | Сообщение # 21
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Репутация:
44
Статус: Оффлайн
Quote
дык там и траки 550мм. Это же ещё только 1942год.
И крыша МТО сварная (вместе с колпаками над жалюзи). "Гайка" УВЗ начала 42 года - одна из первых со спрямленной кормой и круглым люком. Крюки тоже ранние, само-собой.
Sality Дата: Вторник, 16.08.2011, 17:26 | Сообщение # 22
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация:
1
Статус: Оффлайн
Quote (Олег-69 )
одна из первых со спрямленной кормой и круглым люком.
+1 и прицелы на башне глянь какие стоят)
Цианоакрилат вдохновляет!
вов_ка Дата: Четверг, 01.09.2011, 08:57 | Сообщение # 23
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Репутация:
41
Статус: Оффлайн
Quote (|RvD|-Alpenshutze- )
Только обратите внимание на петли люков, драгон их "отзеркалил", должно быть так:
а можно про люки подробнее. чего-то я не понял
С уважением, Владимир
BMVik Дата: Четверг, 01.09.2011, 09:35 | Сообщение # 24
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация:
220
Статус: Оффлайн
Quote (вов_ка )
а можно про люки подробнее. чего-то я не понял
Не правильное чередование сегментов петли, выступ для зацепа крючка фиксатора должна стоять на неподвижной части петли а он попадает на пустое место. В общем посмотри сам внимательно - разберешься. У звезды так же.
С уважением, Михаил
вов_ка Дата: Четверг, 01.09.2011, 09:57 | Сообщение # 25
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Репутация:
41
Статус: Оффлайн
я правильно понял?
С уважением, Владимир
BMVik Дата: Четверг, 01.09.2011, 10:17 | Сообщение # 26
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация:
220
Статус: Оффлайн
Володя выступ под крюк приваривался не только к площадке но и к петле и форма у него другая, а петли то в том месте и нет, если смотреть петлю на которой ты писал, снизу вверх , должно быть так - петля - пробел - петля а у них пробел - петля - пробел
С уважением, Михаил
вов_ка Дата: Четверг, 01.09.2011, 10:20 | Сообщение # 27
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Репутация:
41
Статус: Оффлайн
Quote (BMVik )
должно быть так - петля - пробел - петля а у них пробел - петля - пробел
я это и попытался изобразить)
С уважением, Владимир
вов_ка Дата: Четверг, 01.09.2011, 10:24 | Сообщение # 28
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Репутация:
41
Статус: Оффлайн
вроде вот еще заметил-у "дрэгона" крепление перемычки между люков тоже неверно?
С уважением, Владимир
Сообщение отредактировал вов_ка - Четверг, 01.09.2011, 10:25
BMVik Дата: Четверг, 01.09.2011, 10:31 | Сообщение # 29
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация:
220
Статус: Оффлайн
Ну да там головки в потай должны быть
С уважением, Михаил
[RvD]-Alpenshutze- Дата: Пятница, 26.09.2014, 20:58 | Сообщение # 30
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1428
Репутация:
71
Статус: Оффлайн
Попробую немного реанимировать блог. В порядке эксперимента решил перепилить драгоновский "полуспайдер" в литой каток с узкой грузошиной от БТ(http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=620.0). Вот что у меня вышло: Что скажете?
Лучшее-враг хорошего(с)