| "Гайка" обр.1942 года, июль-август 1942 года | 
|  | 
| 
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Вторник, 16.08.2011, 01:09 | Сообщение # 16 |  | ![[RvD]-Alpenshutze-](/avatar/82/036241.jpg) Майор Группа: Пользователи Сообщений: 1429 Репутация: 71 Статус: Оффлайн | Привет Вячеслав, ну теоретически такой трос могли снять с машины более раннего выпуска, летом 42 в частях была та ещё мешанина по матчасти Ещё фото этого танка
 
 
   
 
   
 Лучшее-враг хорошего(с)
 |  |  |  |  | 
| 
| Январь | Дата: Вторник, 16.08.2011, 01:14 | Сообщение # 17 |  |  Майор Группа: Мастера Сообщений: 1263 Репутация: 134 Статус: Оффлайн | [RvD]-Alpenshutze-, Привет Александр. С какого года стали следить за комплектацией по уставу? Не знаеш?
 
 Загляни сюда http://legion-afv.narod.ru/OT-34-76_Novosokolniky.html вобщих чертах может поможет.
 
 Из принцыпа не собираю ничего американского.
 
 
 Сообщение отредактировал Январь - Вторник, 16.08.2011, 01:19 |  |  |  |  | 
| 
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Вторник, 16.08.2011, 01:21 | Сообщение # 18 |  | ![[RvD]-Alpenshutze-](/avatar/82/036241.jpg) Майор Группа: Пользователи Сообщений: 1429 Репутация: 71 Статус: Оффлайн | Я думаю в что документах типа "матчасть/потери" тридцатьчетвёрки с 76мм пушкой не различались по заводам и году выпуска, соответственно и комплектация, указывался только тип танка, и поэтому всё соответствовало уставу, "34ка" есть" 34ка"   
 Да спасибо, хороший фоторесурс, но на вашей ссылке болеее поздняя машина, сам опираюсь на http://legion-afv.narod.ru/T-34-76-tur_02_Volgograd.html и http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Schoochye.html , здесь правда машина собрана из двух танков - из уральского корпуса и башни и частично сталинградской ходовой
   
 Лучшее-враг хорошего(с)
 
 
 Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Вторник, 16.08.2011, 11:28 |  |  |  |  | 
| 
| Sality | Дата: Вторник, 16.08.2011, 12:11 | Сообщение # 19 |  |  Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 216 Репутация: 1 Статус: Оффлайн | Quote (|RvD|-Alpenshutze-) Оставлю драгоновские, хотя от патрубков не отказался бы, лень расверливать эх жаль( Вашему "микки-маусу" наборчик этот, очень бы подошёл))))))
 
 Quote (Январь) Привет всем строящим. На последнем Т-34 заинтересовал меня трос. Это разве не ранний вариант?дык там и траки 550мм. Это же ещё только 1942год.
 
 Цианоакрилат вдохновляет!
 |  |  |  |  | 
| 
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Вторник, 16.08.2011, 12:16 | Сообщение # 20 |  | ![[RvD]-Alpenshutze-](/avatar/82/036241.jpg) Майор Группа: Пользователи Сообщений: 1429 Репутация: 71 Статус: Оффлайн | Sality, Наши руки не для скуки   
 Лучшее-враг хорошего(с)
 |  |  |  |  | 
| 
| Олег-69 | Дата: Вторник, 16.08.2011, 15:30 | Сообщение # 21 |  | Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 241 Репутация: 44 Статус: Оффлайн | Quote дык там и траки 550мм. Это же ещё только 1942год.И крыша МТО сварная (вместе с колпаками над жалюзи). "Гайка" УВЗ начала 42 года - одна из первых со спрямленной кормой и круглым люком.
 Крюки тоже ранние, само-собой.
 |  |  |  |  | 
| 
| Sality | Дата: Вторник, 16.08.2011, 17:26 | Сообщение # 22 |  |  Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 216 Репутация: 1 Статус: Оффлайн | +1 и прицелы на башне глянь какие стоят)Quote (Олег-69) одна из первых со спрямленной кормой и круглым люком.
 Цианоакрилат вдохновляет!
 |  |  |  |  | 
| 
| вов_ка | Дата: Четверг, 01.09.2011, 08:57 | Сообщение # 23 |  |  Лейтенант Группа: Пользователи Сообщений: 718 Репутация: 41 Статус: Оффлайн | Quote (|RvD|-Alpenshutze-) Только обратите внимание на петли люков, драгон их "отзеркалил", должно быть так:
 а можно про люки подробнее. чего-то я не понял
 
 С уважением, Владимир
 |  |  |  |  | 
| 
| BMVik | Дата: Четверг, 01.09.2011, 09:35 | Сообщение # 24 |  |  Major General of NATO forces Группа: Пользователи Сообщений: 3215 Репутация: 220 Статус: Оффлайн | Quote (вов_ка) а можно про люки подробнее. чего-то я не понял 
 Не правильное чередование сегментов петли, выступ для зацепа крючка фиксатора должна стоять на неподвижной части петли а он попадает на пустое место. В общем посмотри сам внимательно - разберешься. У звезды так же.
 
 С уважением, Михаил
 |  |  |  |  | 
| 
| вов_ка | Дата: Четверг, 01.09.2011, 09:57 | Сообщение # 25 |  |  Лейтенант Группа: Пользователи Сообщений: 718 Репутация: 41 Статус: Оффлайн | я правильно понял? 
   
 С уважением, Владимир
 |  |  |  |  | 
| 
| BMVik | Дата: Четверг, 01.09.2011, 10:17 | Сообщение # 26 |  |  Major General of NATO forces Группа: Пользователи Сообщений: 3215 Репутация: 220 Статус: Оффлайн | Володя выступ под крюк приваривался не только к площадке но и к петле и форма у него другая, а петли то в том месте и нет, если смотреть петлю на которой ты писал, снизу вверх , должно быть так - петля - пробел - петля а у них пробел - петля - пробел 
 С уважением, Михаил
 |  |  |  |  | 
| 
| вов_ка | Дата: Четверг, 01.09.2011, 10:20 | Сообщение # 27 |  |  Лейтенант Группа: Пользователи Сообщений: 718 Репутация: 41 Статус: Оффлайн | Quote (BMVik) должно быть так - петля - пробел - петля а у них пробел - петля - пробел
 я это и попытался изобразить)
 
 С уважением, Владимир
 |  |  |  |  | 
| 
| вов_ка | Дата: Четверг, 01.09.2011, 10:24 | Сообщение # 28 |  |  Лейтенант Группа: Пользователи Сообщений: 718 Репутация: 41 Статус: Оффлайн | вроде вот еще заметил-у "дрэгона" крепление перемычки между люков тоже неверно? 
 
   
 С уважением, Владимир
 
 
 Сообщение отредактировал вов_ка - Четверг, 01.09.2011, 10:25 |  |  |  |  | 
| 
| BMVik | Дата: Четверг, 01.09.2011, 10:31 | Сообщение # 29 |  |  Major General of NATO forces Группа: Пользователи Сообщений: 3215 Репутация: 220 Статус: Оффлайн | Ну да там головки в потай должны быть 
 С уважением, Михаил
 |  |  |  |  | 
| 
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Пятница, 26.09.2014, 20:58 | Сообщение # 30 |  | ![[RvD]-Alpenshutze-](/avatar/82/036241.jpg) Майор Группа: Пользователи Сообщений: 1429 Репутация: 71 Статус: Оффлайн | Попробую немного реанимировать блог. В порядке эксперимента решил перепилить драгоновский "полуспайдер" в литой каток с узкой грузошиной от БТ(http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=620.0). Вот что у меня вышло: 
  
 
  
 
  
 Что скажете?
 
 Лучшее-враг хорошего(с)
 |  |  |  |  |