"Гайка" обр.1942 года, июль-август 1942 года
|
|
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Вторник, 16.08.2011, 01:09 | Сообщение # 16 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Привет Вячеслав, ну теоретически такой трос могли снять с машины более раннего выпуска, летом 42 в частях была та ещё мешанина по матчасти Ещё фото этого танка
Лучшее-враг хорошего(с)
|
|
| |
Январь | Дата: Вторник, 16.08.2011, 01:14 | Сообщение # 17 |
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1263
Репутация: 134
Статус: Оффлайн
| [RvD]-Alpenshutze-, Привет Александр. С какого года стали следить за комплектацией по уставу? Не знаеш?
Загляни сюда http://legion-afv.narod.ru/OT-34-76_Novosokolniky.html вобщих чертах может поможет.
Из принцыпа не собираю ничего американского.
Сообщение отредактировал Январь - Вторник, 16.08.2011, 01:19 |
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Вторник, 16.08.2011, 01:21 | Сообщение # 18 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Я думаю в что документах типа "матчасть/потери" тридцатьчетвёрки с 76мм пушкой не различались по заводам и году выпуска, соответственно и комплектация, указывался только тип танка, и поэтому всё соответствовало уставу, "34ка" есть" 34ка" Да спасибо, хороший фоторесурс, но на вашей ссылке болеее поздняя машина, сам опираюсь на http://legion-afv.narod.ru/T-34-76-tur_02_Volgograd.html и http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Schoochye.html , здесь правда машина собрана из двух танков - из уральского корпуса и башни и частично сталинградской ходовой
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Вторник, 16.08.2011, 11:28 |
|
| |
Sality | Дата: Вторник, 16.08.2011, 12:11 | Сообщение # 19 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Quote (|RvD|-Alpenshutze-) Оставлю драгоновские, хотя от патрубков не отказался бы, лень расверливать эх жаль( Вашему "микки-маусу" наборчик этот, очень бы подошёл)))))) Quote (Январь) Привет всем строящим. На последнем Т-34 заинтересовал меня трос. Это разве не ранний вариант? дык там и траки 550мм. Это же ещё только 1942год.
Цианоакрилат вдохновляет!
|
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Вторник, 16.08.2011, 12:16 | Сообщение # 20 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Sality, Наши руки не для скуки
Лучшее-враг хорошего(с)
|
|
| |
Олег-69 | Дата: Вторник, 16.08.2011, 15:30 | Сообщение # 21 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
| Quote дык там и траки 550мм. Это же ещё только 1942год. И крыша МТО сварная (вместе с колпаками над жалюзи). "Гайка" УВЗ начала 42 года - одна из первых со спрямленной кормой и круглым люком. Крюки тоже ранние, само-собой.
|
|
| |
Sality | Дата: Вторник, 16.08.2011, 17:26 | Сообщение # 22 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Quote (Олег-69) одна из первых со спрямленной кормой и круглым люком. +1 и прицелы на башне глянь какие стоят)
Цианоакрилат вдохновляет!
|
|
| |
вов_ка | Дата: Четверг, 01.09.2011, 08:57 | Сообщение # 23 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Quote (|RvD|-Alpenshutze-) Только обратите внимание на петли люков, драгон их "отзеркалил", должно быть так:
а можно про люки подробнее. чего-то я не понял
С уважением, Владимир
|
|
| |
BMVik | Дата: Четверг, 01.09.2011, 09:35 | Сообщение # 24 |
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Quote (вов_ка) а можно про люки подробнее. чего-то я не понял
Не правильное чередование сегментов петли, выступ для зацепа крючка фиксатора должна стоять на неподвижной части петли а он попадает на пустое место. В общем посмотри сам внимательно - разберешься. У звезды так же.
С уважением, Михаил
|
|
| |
вов_ка | Дата: Четверг, 01.09.2011, 09:57 | Сообщение # 25 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| я правильно понял?
С уважением, Владимир
|
|
| |
BMVik | Дата: Четверг, 01.09.2011, 10:17 | Сообщение # 26 |
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Володя выступ под крюк приваривался не только к площадке но и к петле и форма у него другая, а петли то в том месте и нет, если смотреть петлю на которой ты писал, снизу вверх , должно быть так - петля - пробел - петля а у них пробел - петля - пробел
С уважением, Михаил
|
|
| |
вов_ка | Дата: Четверг, 01.09.2011, 10:20 | Сообщение # 27 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Quote (BMVik) должно быть так - петля - пробел - петля а у них пробел - петля - пробел
я это и попытался изобразить)
С уважением, Владимир
|
|
| |
вов_ка | Дата: Четверг, 01.09.2011, 10:24 | Сообщение # 28 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| вроде вот еще заметил-у "дрэгона" крепление перемычки между люков тоже неверно?
С уважением, Владимир
Сообщение отредактировал вов_ка - Четверг, 01.09.2011, 10:25 |
|
| |
BMVik | Дата: Четверг, 01.09.2011, 10:31 | Сообщение # 29 |
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Ну да там головки в потай должны быть
С уважением, Михаил
|
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Пятница, 26.09.2014, 20:58 | Сообщение # 30 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Попробую немного реанимировать блог. В порядке эксперимента решил перепилить драгоновский "полуспайдер" в литой каток с узкой грузошиной от БТ(http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=620.0). Вот что у меня вышло:
Что скажете?
Лучшее-враг хорошего(с)
|
|
| |