[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Т-34/76
SlavaДата: Вторник, 30.04.2013, 11:56 | Сообщение # 61
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Оффлайн
Характерная особенность ЧКЗ это цилиндрические дополнительные баки по бортам корпуса. Если их нет, то хотя бы их крепления должны присутствовать. На УЗТМ были только коробчатые баки, крепившиеся на ВКД. В этом и заключаются главные отличия
 
SuppliciumДата: Вторник, 30.04.2013, 12:24 | Сообщение # 62
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Вроде теперь ясно.

С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
 
MESHCOV1Дата: Вторник, 30.04.2013, 12:46 | Сообщение # 63
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 88
Репутация: 12
Статус: Оффлайн

Может Вам такой набор взять, как базовый?
 
SuppliciumДата: Вторник, 30.04.2013, 13:09 | Сообщение # 64
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
MESHCOV1, давай на "ты"? ИМХО, пустая трата денег. Только собираемость хорошая. Остальное - провал. Башня и корпус не верные, катки как у макета с кольцом умиления, резиновые траки.

С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
 
pavka-sДата: Вторник, 30.04.2013, 13:26 | Сообщение # 65
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 740
Репутация: 113
Статус: Оффлайн
Цитата (Supplicium)
с кольцом умиления

Это - пять!!! biggrin


С Уважением, Павел.
 
SuppliciumДата: Четверг, 09.05.2013, 21:24 | Сообщение # 66
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
pavka-s, это десять!!!
Конечно с кольцом усиления.

Добавлено (30.04.2013, 20:04)
---------------------------------------------

Цитата (Slava)
Хотя, скорее всего, в производстве были оба варианта

Т.е. для УЗТМ верным будет и 4 и 5 болтов? Хочу все же делать УЗТМ. dry Без баков и крепежей. Подумаю над демонтажем КБ.
Что по остальным вопросам?
2. Там, где отмечено чёрными стрелками. Просто зашпаклевать и немного сместить расположение болтов? Или все же лучше немного нарастить вкд с торцов?
3. Там, где отмечено фиолетовыми стрелками. Примерно так должно быть? Такой стык бронеплит?

Добавлено (01.05.2013, 15:38)
---------------------------------------------
В книге "Т-34 Первая полная энциклопедия" М. Коломиеца есть следующая информация.
"На основании материалов к заседанию коллегии НКТП от 23 июля 1943, направленных наркому танковой промышленности В. Малышеву: ... По Уралмашзаводу. В июле мес.с.г. Уралмаш должен выпустить 20 машин с командирской башней. По состоянию на 26 июля завод отлил башенок 197, смонтировал 45, собрал 6, сдал военпреду 3. ...в август с.г. заводом может быть выпущено танков с командирскими башенками 75%."
Надо полагать, что речь идет именно о штампованных башнях, на которых прямо на заводе устанавливались эти самые комбашенки. Следовательно Уралмаш и сам (на своих корпусах) выпускал танки с "формочками" и комбашенками.

Добавлено (03.05.2013, 09:04)
---------------------------------------------

загрузить картинку

Нарастил нкд (отмечено красным). Кое где воспользовался двухкомпоненткой. Выходит все как-то топорно. sad Даже самому не нравится. Может попробовать всю верхнюю часть корпуса взять от звезды?

Добавлено (09.05.2013, 21:24)
---------------------------------------------
Решил попробовать все же вернуть на место родную ВКД. Нарастил бронировку фрикционов при помощи двухкомпонентки (результат не окончательный). Ну и прикинул пару деталей для общего вида. Что скажете?


хостинг картинок


С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
 
SlavaДата: Четверг, 09.05.2013, 23:31 | Сообщение # 67
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Оффлайн
Цитата (Supplicium)
Решил попробовать все же вернуть на место родную ВКД. Нарастил бронировку фрикционов при помощи двухкомпонентки (результат не окончательный). Ну и прикинул пару деталей для общего вида. Что скажете?


Про фрикционы нечего не скажу по понятным причинам, но на макетовской ВКД люк даётся по центру, а это весьма заметный косяк. Также смутила толщина брони, на раскрое, что над гусеницами.

Добавлено (09.05.2013, 23:31)
---------------------------------------------

Цитата (Supplicium)
В книге "Т-34 Первая полная энциклопедия" М. Коломиеца есть следующая информация.
"На основании материалов к заседанию коллегии НКТП от 23 июля 1943, направленных наркому танковой промышленности В. Малышеву: ... По Уралмашзаводу. В июле мес.с.г. Уралмаш должен выпустить 20 машин с командирской башней. По состоянию на 26 июля завод отлил башенок 197, смонтировал 45, собрал 6, сдал военпреду 3. ...в август с.г. заводом может быть выпущено танков с командирскими башенками 75%."
Надо полагать, что речь идет именно о штампованных башнях, на которых прямо на заводе устанавливались эти самые комбашенки. Следовательно Уралмаш и сам (на своих корпусах) выпускал танки с "формочками" и комбашенками.


Но у Коломийца нет данных о том, какие именно это были башни.Я ведь уже говорил, что пр-во Т-34 на УЗТМ в 1944 г. уже не велось, так что маловероятно то, что эти башни были с комбашенками.
 
SuppliciumДата: Пятница, 10.05.2013, 05:44 | Сообщение # 68
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Цитата (Slava)
Про фрикционы нечего не скажу по понятным причинам

По каким?
Цитата (Slava)
но на макетовской ВКД люк даётся по центру, а это весьма заметный косяк

Думаю, это реально исправить.
Цитата (Slava)
Также смутила толщина брони, на раскрое, что над гусеницами.

А ведь не один раз спрашивал dry
Цитата (Slava)
что пр-во Т-34 на УЗТМ в 1944 г.

Речь про 43 год.


С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
 
SlavaДата: Пятница, 10.05.2013, 11:03 | Сообщение # 69
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Оффлайн
Цитата (Supplicium)
По каким?

Результат ведь не окончательный?

Цитата (Supplicium)
А ведь не один раз спрашивал

Я тоже могу кое где недоглядеть, а валками и поисковиком тоже надо уметь пользоваться.

Цитата (Supplicium)
Речь про 43 год.

Есть данные о выпуске Т-34 в 1943 г., но данных какие это были танки нет, фотографий к сожалению не сохранилось.
 
SuppliciumДата: Пятница, 10.05.2013, 11:14 | Сообщение # 70
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Цитата (Slava)
Результат ведь не окончательный?

Это да. Просто хочется понять, в правильном ли направлении двигаюсь.
Цитата (Slava)
Я тоже могу кое где недоглядеть

Да я так. Без конкретных упреков. Подточим, подрежем.
Цитата (Slava)
Есть данные о выпуске Т-34 в 1943 г., но данных какие это были танки нет, фотографий к сожалению не сохранилось

Это конечно печально, но лично мне (лично мне!) тот вариант, что хочу сделать я, не кажется каким-то невероятным.


С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
 
SlavaДата: Понедельник, 13.05.2013, 16:22 | Сообщение # 71
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Оффлайн
Цитата (Supplicium)
Это да. Просто хочется понять, в правильном ли направлении двигаюсь.


Я бы сделал так: наклеил бы полоску от доширака на край фрикциона, чтобы потом не мучаться с рихтованием выступа, а с другой стороны замазал бы это дело шпаклёвкой.

Добавлено (13.05.2013, 16:22)
---------------------------------------------

Цитата (Supplicium)
Это конечно печально, но лично мне (лично мне!) тот вариант, что хочу сделать я, не кажется каким-то невероятным.


Очень даже может быть, ты фото Т-34-85 с корпусом СТЗ видел? Так вот, знай и такое бывало.
 
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей