[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Т-90, от Звезды
BMVikДата: Четверг, 29.12.2011, 18:10 | Сообщение # 346
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Quote (Танчик35)
да и по расположению контейнеров ДЗ

Размещение ДЗ в корме башни напоминает экспортные варианты, на российских не так. И еще Владимир, поправьте свои сообщения предыдущие, где снимки с копирайтом с ДИШа, не выкладывайте, их напрямую, через форумный загрузчик, только через файл - хостинг, это убедительный совет, что бы избежать не нужной конфронтации. Тем более автор убедительно об этом просил.


С уважением, Михаил
 
Танчик35Дата: Воскресенье, 01.01.2012, 16:22 | Сообщение # 347
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Quote (BMVik)
Размещение ДЗ в корме башни напоминает экспортные варианты, на российских не так.

- да, там в надбое выемки надо сделать под некоторые к-ры.

Добавлено (01.01.2012, 15:38)
---------------------------------------------
Quote (dimasik)
Миша, просто одним махом, снял 80% всех вопросов по матчасти)))

- Дмитрий, что-то ты затих. smile Ты справился с подбашенной плитой? Продвижение есть какое?

Добавлено (01.01.2012, 16:22)
---------------------------------------------
- Не смотря на излишнее членение ИМХО, понравилось как собрались башенные ящики ЗИП.
И вообще, четкость мелочёвки пока нравится. Вот, давеча собирал крышки люков, удивил момент с возможностью постановки командирской крышки в строго зафиксированном открытом положение. При монтаже крышки люка на башенку, деталь F81 можно воткнуть на ось крышки так, что крышка может быть строго на стопоре, или в открывающемся/закрывающемся варианте.
А вот одевать крышку люка наводчика на ось надо аккуратно. И лучше сначала одеть крышку на ось, а потом это дело установить на башню. По крайней мере, у меня не получилось одеть крышку на уже приклеенную ось к башне. Пришлось ось отклеить.
Также понравилась проработка обрамления стекляшек прицелов командира и наводчика. Изящно и удобно. Вот везде так делали.


Сообщение отредактировал Танчик35 - Вторник, 03.01.2012, 09:17
 
dimasikДата: Вторник, 03.01.2012, 19:26 | Сообщение # 348
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4194
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
Quote (Танчик35)
Дмитрий, что-то ты затих. smile Ты справился с подбашенной плитой? Продвижение есть какое?


Всех с наступившем новым годом!

Я не затих)) Сейчас работаю над усилителем. погона. Необходимые детали скопировал, завтра буду отливать. Усилитель погона изготовил. Радиальные пулеотбойники, буду делать из обрезков травленки по образу и подобию как у танка Т-72, поздних выпусков.
 
BMVikДата: Вторник, 03.01.2012, 20:53 | Сообщение # 349
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Quote (dimasik)
Радиальные пулеотбойники, буду делать из обрезков травленки по образу и подобию как у танка Т-72, поздних выпусков.


Ох Дима, там что бы добиться стыка погона с баками как у тамии, что бы изготовить отбойники по правилам, с выносом, надо пилить и пилить, баки не верны, подбашенный лист не верен, я уже устал все перепиливать, что бы встали отбойники и топливная магистраль. А вообще если честно зла не хватает, ну чего не коснись - ну все не верно выполнено, или с косяками. Сегодня сравнил верх корпуса звезды и тамии, ну небо и земля.


С уважением, Михаил
 
BMVikДата: Вторник, 03.01.2012, 21:03 | Сообщение # 350
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Пока вот что на правом борту получается

Прикрепления: 8814129.jpg (171.0 Kb)


С уважением, Михаил
 
dimasikДата: Вторник, 03.01.2012, 21:06 | Сообщение # 351
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4194
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
Согласен, косяк на косяке и косяком погоняет.
Миш, а что с баками не верно? Высота?

Правильно сделал, что срезал крепежную ленту и ручки б/б! Хорошо получилось!

А радиальные пулеотбойники зачем срезал?


Сообщение отредактировал dimasik - Вторник, 03.01.2012, 21:10
 
BMVikДата: Вторник, 03.01.2012, 21:21 | Сообщение # 352
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Quote (dimasik)
Высота?

Высоту я подогнал, форма внутренней кромки ниже сварного шва не верна, стык первого и второго баков в месте присоединения магистрали топливной - не верен, форма второго бака в районе где он огибает подбашенный погон вообще не понятна - изгиб бака должен начинаться примерно в районе правого конца переднего пулеотбойника, магистраль имеет крепление и изгиб примерно там же,а у звезды изгиб бака и правый конец отбойника разнесены в пространстве на 10 мм я поправил форму бака в этом месте как мог - но все равно ерунда получается, я думаю отбойник то же сильно смещен вперед на 1,5 - 2 мм и угол наклона правой его части к боковой поверхности корпуса то же вызывает сомнения. Прикинь радиальный правый отбойник, куда он у тебя выйдет в передней части, и посмотри на валках как это все расположено.

Добавлено (03.01.2012, 21:19)
---------------------------------------------

Quote (dimasik)
А радиальные пулеотбойники зачем срезал?

Так они должны располагаться не на подбашенном листе, а с выносом наружу на пластинах, и к нижней кромке правого отбойника на скобах крепится топливная магистраль первого бака

Добавлено (03.01.2012, 21:21)
---------------------------------------------
Кстати если их делать как положено - с выносом то не будет проблем с копиром системы ОПВТ, он нормально будет стоять на нижней кромке башни


С уважением, Михаил
 
Танчик35Дата: Вторник, 03.01.2012, 22:37 | Сообщение # 353
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Quote (dimasik)
А радиальные пулеотбойники зачем срезал?

Quote (BMVik)
Так они должны располагаться не на подбашенном листе, а с выносом наружу на пластинах, и к нижней кромке правого отбойника на скобах крепится топливная магистраль первого бака.
Кстати если их делать как положено - с выносом то не будет проблем с копиром системы ОПВТ, он нормально будет стоять на нижней кромке башни

- об чем и речь...
http://panzer35.ru/forum/45-8059-296023-16-1325155636

Добавлено (03.01.2012, 22:37)
---------------------------------------------

Quote (BMVik)
А вообще если честно зла не хватает, ну чего не коснись - ну все не верно выполнено, или с косяками. Сегодня сравнил верх корпуса звезды и тамии, ну небо и земля.

- Михаил... спокойствие, только спокойствие! smile
Переключись на что-нибудь другое, а потом со свежими силами вернешься к 90-му. Ну, чего уж теперь...


Сообщение отредактировал Танчик35 - Вторник, 03.01.2012, 22:33
 
BMVikДата: Вторник, 03.01.2012, 22:40 | Сообщение # 354
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Quote (Танчик35)
спокойствие, только спокойствие


Прорвемся - оп любому, довести звезду теперь дело принципа


С уважением, Михаил
 
BMVikДата: Среда, 04.01.2012, 01:02 | Сообщение # 355
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Вот как получается с правым отбойником, пластик 0,5







Прикрепления: 7476123.jpg (161.6 Kb) · 2269493.jpg (127.0 Kb) · 5916533.jpg (157.4 Kb) · 1482665.jpg (118.8 Kb)


С уважением, Михаил
 
Танчик35Дата: Среда, 04.01.2012, 01:33 | Сообщение # 356
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Quote (BMVik)
Вот как получается с правым отбойником, пластик 0,5

- ну и чего ты так переживал - нормально получается! smile
Только, мне думается, 0,5мм для отбойника многовато, нет? Хотя...
И еще, я не совсем понял, зачем ты его так загнул вперед, к переднему пулеотбойнику?
 
BMVikДата: Среда, 04.01.2012, 02:25 | Сообщение # 357
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Quote (Танчик35)
0,5мм для отбойника многовато


Да толстовато, в реале там порядка 10-15 мм то есть 0,3 - 0,35 надо, но это слишком хлипко будет, так что в этом месте я чуть пожертвую копийностью

Quote (Танчик35)
ачем ты его так загнул вперед

Все в строгом соответствии с матчастью


С уважением, Михаил
 
BMVikДата: Среда, 04.01.2012, 02:41 | Сообщение # 358
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Ну может и не очень строгое соответствие но спрямление четко видно



Правда надо будет поправить что бы оно за отбойник заходило немного
Прикрепления: 4814503.jpg (115.3 Kb)


С уважением, Михаил

Сообщение отредактировал BMVik - Среда, 04.01.2012, 02:43
 
Yacha13Дата: Среда, 04.01.2012, 09:38 | Сообщение # 359
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1557
Репутация: 266
Статус: Оффлайн
Миша, молодец! Очень похоже. Всё смотрится отлично. А усиление крыши рядом с люком механа не будет у Тебя?
 
dimasikДата: Среда, 04.01.2012, 10:46 | Сообщение # 360
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4194
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
Quote (Yacha13)
Миша, молодец! Очень похоже.


Классно! Я думаю победим мы эту звезду))

В качестве поднятия боевого духа))), на Тамиевском Абрамсе, мне пришлось переделывать 90% всей модели, тоже косяков было очень много, причем совершенно тупых ( обрамление люка мех вода, откуда они это взяли, загадка или бортовые экраны!!!!). Тамиевский тигр, это тоже, песня не спетая, я смотрю как его Женя ковыряет, и мне так становится грустно))). Копни любой Дрэгон, так тоже, такую "точность" можно огрести!!! smile Это конечно не оправдывает звезду, но все же biggrin
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей