Т-90, от Звезды
| |
VeteR | Дата: Вторник, 20.12.2011, 07:23 | Сообщение # 106 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1434
Репутация: 15
Статус: Оффлайн
| Quote (Танчик35) Звезда естественно дает вариант без этого усиления. Почему? Скромно промолчим... Ну так может тогда все-таки звезда дает раннюю машину, зачем заморачиваться этой плитой?
|
|
| |
Танчик35 | Дата: Вторник, 20.12.2011, 08:48 | Сообщение # 107 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
| Quote (VeteR) Ну так может тогда все-таки звезда дает раннюю машину, зачем заморачиваться этой плитой? - может и так... :-/ но, тогда логичнее поменять "Эссу" на "Буран-М", коих машин якобы было построено 30 штук. И Штору менять не придется. Но, Вы же понимаете, что все эти доработки, о которых я тут толкую, можно вообще не делать. Это всё заморочки тех, кто любит этим заморачиваться.
|
|
| |
dimasik | Дата: Вторник, 20.12.2011, 09:48 | Сообщение # 108 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4194
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Володя привет!
Quote (Танчик35) Но копировать их тоже я бы не стал заморачиваться.
По мне так проще отлить из смолы. Быстро и аккуратно Я правильно понимаю, что остается на усилителе: пулеотбойники -2шт, надбой с левой стороны от люка мехвода.
Думаю что ты прав, надо все срезать и приклеивать усилитель, а вчера прикинул толщину, все правильно, 0,5мм. Сегодня поищу фотки, что бы для себя понять где он проходит, да и с диаметральными планками у звезды упрощенка.
Сообщение отредактировал dimasik - Вторник, 20.12.2011, 09:59 |
|
| |
Танчик35 | Дата: Вторник, 20.12.2011, 10:12 | Сообщение # 109 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
| Quote (dimasik) Я правильно понимаю, что остается на усилителе: пулеотбойники -2шт, надбой с левой стороны от люка мехвода. справа: лючки для электропроводки оборудования и заправочной горловины бака-стеллажа, кабель-каналы, прямоугольная вварная заглушка в плите частично попадающая под пулеотбойник (у Звезды они не отображены), головки болтов (за пулеотбойниками); слева: надбой, кабель-каналы, и заглушка частично попадающая под пулеотбойник.
Сообщение отредактировал Танчик35 - Вторник, 20.12.2011, 10:14 |
|
| |
VeteR | Дата: Вторник, 20.12.2011, 10:31 | Сообщение # 110 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1434
Репутация: 15
Статус: Оффлайн
| Quote (miniarm) подскажу, верхние четыле блока у звезды расположены в один уровень, а правильно, два внутренних находятся выше и болты с гайками очень маленькие Это было написано по поводу доп защиты ВЛД. А такое фото?
Тут вроде как на одной линии эти блоки. Хотя я так понимаю это литая башня и наверное параметры расположения блоков менялись от серии к серии?
Сообщение отредактировал VeteR - Вторник, 20.12.2011, 10:32 |
|
| |
dimasik | Дата: Вторник, 20.12.2011, 10:31 | Сообщение # 111 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4194
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Quote (Танчик35) аглушка частично попадающая под пулеотбойник
Эти заглушки и на усилителе есть!? С их назначение не разбирался?
У усилителя края по периметру не под прямым углом идут? С наклоном к середине, 45 градусов?
Сообщение отредактировал dimasik - Вторник, 20.12.2011, 10:33 |
|
| |
Танчик35 | Дата: Вторник, 20.12.2011, 10:45 | Сообщение # 112 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
| Quote (dimasik) Эти заглушки и на усилителе есть!? С их назначение не разбирался? - да, при наличие утолщения они и на нем есть, так как это утолщение не приварная плита, а единая, как я полагаю.
Quote У усилителя края по периметру не под прямым углом идут? С наклоном к середине, 45 градусов? - я думаю - да. Только там, где видимо фрезеровка (или... обвод вокруг люка короче), там я думаю прямой угол. Но, надо проверить.Добавлено (20.12.2011, 10:45) ---------------------------------------------
Quote (VeteR) Тут вроде как на одной линии эти блоки. Хотя я так понимаю это литая башня и наверное параметры расположения блоков менялись от серии к серии? - вот вы даете! С такого ракурса и такой мизерный сдвиг определяете! Нет, в данном случае от башни не зависит. ДЗ на ВЛД есть ДЗ на ВЛД, и средние две секции чутка смещены вверх.
|
|
| |
dimasik | Дата: Вторник, 20.12.2011, 10:53 | Сообщение # 113 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4194
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Дима, я прекопал все что смог, в надежде что звезда не пошутила, увы, два средних блока чуть выше! На той же фотке, что ты выложил, начерти в paint, линию по краю крайних блоков, все сразу проявится.
|
|
| |
VeteR | Дата: Вторник, 20.12.2011, 11:04 | Сообщение # 114 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1434
Репутация: 15
Статус: Оффлайн
| Quote (Танчик35) и такой мизерный сдвиг определяете Прям такой уж мизерный? А в реале есть инфа сколько Quote (dimasik) На той же фотке, что ты выложил, начерти в paint, линию по краю крайних блоков, все сразу проявится. Я вообще то для вас ее хотел начертить, чтобы показать типа в линию стоят Теперь вижу, что все таки немного неровно. Мне показалось конечно сразу, однако я подумал как раз ( Танчик35, ) Что по такой фотке утверждать что есть сдвиг нельзя.
Сообщение отредактировал VeteR - Вторник, 20.12.2011, 11:26 |
|
| |
BMVik | Дата: Вторник, 20.12.2011, 11:27 | Сообщение # 115 |
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| На сколько я могу судить по снимку внутренние плиты короче наружных а вот верхняя кромка плит на одном уровне, но у внутренних плит фаска вверху. и за счет этого и кажется что блоки смещены. Хотя судить сложно и на некоторых фото смещение видно хорошо
С уважением, Михаил
Сообщение отредактировал BMVik - Вторник, 20.12.2011, 12:32 |
|
| |
dimasik | Дата: Вторник, 20.12.2011, 11:51 | Сообщение # 116 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4194
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Миша, хорошая фотка, а что за рессурс? jpeg image hosting
Сообщение отредактировал dimasik - Вторник, 20.12.2011, 11:57 |
|
| |
BMVik | Дата: Вторник, 20.12.2011, 12:03 | Сообщение # 117 |
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Quote (dimasik) Миша, хорошая фотка, а что за рессурс? Это у меня снимки они не из сети,
С уважением, Михаил
Сообщение отредактировал BMVik - Вторник, 20.12.2011, 12:04 |
|
| |
dimasik | Дата: Вторник, 20.12.2011, 12:05 | Сообщение # 118 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4194
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Хрен поймешь, на верхней фоотке блоки ДЗ, одного размера, на нижней вообще чуть ли не квадратные, щели между плитами имеют разные размеры! Караул!!! Добавлено (20.12.2011, 12:05) ---------------------------------------------
Quote (dimasik) Это у меня снимки они не из сети
Эхххх!))))
|
|
| |
EvRo | Дата: Вторник, 20.12.2011, 13:32 | Сообщение # 119 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 436
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| Quote (VeteR) Тут вроде как на одной линии эти блоки. Хотя я так понимаю это литая башня и наверное параметры расположения блоков менялись от серии к серии? НА фото ЛИТАЯ башня, а не СВАРНАЯ. Вот причина см. скулы борта башни нет характерного острого углам - литье!!!!!!! А боковая ВДЗ, как приварят где ровно где нет, так же и с надолбом швы скачут по ширине. (как и Т-34 где приварили там и закрепили, ни чего не изменилось!!)
Сообщение отредактировал EvRo - Вторник, 20.12.2011, 13:36 |
|
| |
Bundeswehr | Дата: Вторник, 20.12.2011, 14:01 | Сообщение # 120 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 3144
Репутация: 109
Статус: Оффлайн
| Quote (EvRo) Тут вроде как на одной линии эти блоки. Хотя я так понимаю это литая башня и наверное параметры расположения блоков менялись от серии к серии? Quote (EvRo) НА фото ЛИТАЯ башня, а не СВАРНАЯ А где вы увидели что он написал про сварную башню ???
|
|
| |
|