Приобрел РСЗО БМ-21 от трюмпа, решил тихонько пособирать, правда не вдавался в мат.часть, думаю косяки есть как всегда, так что от подсказок неоткажусь. С уважением Олег.
Неплохо выглядит,после Алангера это просто небо и земля. Да,с двиглом чет ерунда какая-то а с кабиной ничего ужасного нет,выровнять это не составит труда. С уважением,Кирилл
Да, Михаил,щели у дверей есть, придется наращивать пластиком. По двигателю косяк китайский, вот так они думают соединяется коробка с двиглом. Двери состоят из двух половинок.
Да вот как раз двигатель думаю и не дорразмерен. Нужно выпрашивать Abrahamа, чтобы появился коррекционный набор, у него как раз 740.10 на Камаз сделан, правда нужно посмотреть что за коробка стоит на Урале. С уважением Олег.
Я бы не сказал что лучше!Трумпетер отлит лучше!Да есть косяки,но через время думаю все поправят!Вяких дополнений выпустят,наборы по коррекции модели и прочих ништячков!На крайняк можно будет совместить алангер с трумпом! dro
да был лучшего мнения , так что походу АЛАНГЕР будет получше ............. трумпа
Это шутка наверно? Алангеровская кабина - это карикатура, не одной правильной детали, ни по форме, ни по размерам.
Не так уж плох Трумп - по крайней мере визульно пропорции не нарушены, прилизать угловатую облицовку радиатора разве что. Колеса не смотрятся только - чуть больше в диаметре и уже по ширине и выглядят из-за этого худыми.
Сообщение отредактировал Сова№2 - Суббота, 04.05.2013, 20:22
Алангеровская кабина - это карикатура, не одной правильной детали, ни по форме, ни по размерам.
я про кабину нечего не говорю я про движок , я не знаю на каком китайцы видели мат-части что бы движок с коробкой был соединен карданом .............. это чисто их тюнинг Всякий воин должен понимать свой маневр
я про кабину нечего не говорю я про движок , я не знаю на каком китайцы видели мат-части что бы движок с коробкой был соединен карданом .............. это чисто их тюнинг
Ну это - да, но в алангеровском движок показан условно и отдаленно напоминает зиловский.
