[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
БА-10 (начну с вопроса)
RSДата: Пятница, 11.02.2011, 17:21 | Сообщение # 31
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2464
Репутация: 130
Статус: Оффлайн
такой вариант только однажды гдето в сети построенный проскакивал. Очень интересная машина получается!

Добавлено (11.02.2011, 17:21)
---------------------------------------------
надо поглядеть на фото прототипа. Кстати, корпус на прототипе заметно ниже на раме сидит


Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку
С уважением, Сергей
 
PanzerShrekДата: Пятница, 11.02.2011, 17:45 | Сообщение # 32
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Репутация: 199
Статус: Оффлайн
Quote (RS)
надо поглядеть на фото прототипа. Кстати, корпус на прототипе заметно ниже на раме сидит

Вот все, что есть в сети.

А посадка-ровно так, как и у простой БА-шки. Рисованый боковик не совсем корректен в деталях ...

Прикрепления: 3030498.jpg (125.7 Kb) · 0381240.jpg (142.1 Kb)
 
RSДата: Пятница, 11.02.2011, 18:22 | Сообщение # 33
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2464
Репутация: 130
Статус: Оффлайн
Фото извесные, кроме них ничё больше и нет. Передние крылья выглядят как полный самопал, причём очень топорный(на боковик вообще не стоит ориентироваться, разве что только в плане маркировки).

Добавлено (11.02.2011, 18:22)
---------------------------------------------

Quote (PanzerShrek)
посадка-ровно так, как и у простой БА-шки.

Я имею ввиду, что конкретно у тебя посадка выше, чем должна быть (по крайней мере мне так показалось)


Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку
С уважением, Сергей


Сообщение отредактировал RS - Пятница, 11.02.2011, 18:22
 
RSДата: Пятница, 11.02.2011, 18:34 | Сообщение # 34
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2464
Репутация: 130
Статус: Оффлайн
Поясню:

-рамы из под корпуса практически не видно, а у тебя:

- такого зазора по высоте между корпусом и "рогами" рамы не было(точнее корпус лежал на раме):

Прикрепления: 1674436.jpg (31.5 Kb) · 3748042.jpg (32.4 Kb)


Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку
С уважением, Сергей


Сообщение отредактировал RS - Пятница, 11.02.2011, 18:35
 
PanzerShrekДата: Пятница, 11.02.2011, 18:48 | Сообщение # 35
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Репутация: 199
Статус: Оффлайн
Quote (RS)
Я имею ввиду, что конкретно у тебя посадка выше, чем должна быть (по крайней мере мне так показалось)

Возможно. Корпус пока не приклеен, а рама имеет небольной изгиб - может передняя подвеска чуть провисла от этого.
Крылья-да, скорее всего самопал. Или сильно подрезанные родные. У меня такой вариант и вышел. Если честно, сильно не парюсь-выйдет "по мотивам"-нехай будет так.
Там еще и рисунок протектора на задних колесах другой smile
Все, чего я планирую добиваться - чтоб водитель имел портретное сходство! Это очень важно, имхо...

Добавлено (11.02.2011, 18:48)
---------------------------------------------
Так, по корпусу увидел проблему. Зад просадим, а вот с передком надо думать - рама шире корпуса и в дырку не влезает. Это и со штатной рамой у набора такие проблемы?

Сообщение отредактировал PanzerShrek - Пятница, 11.02.2011, 18:57
 
OpticДата: Пятница, 11.02.2011, 18:54 | Сообщение # 36
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Репутация: 30
Статус: Оффлайн
Quote (PanzerShrek)
Это и со штатной рамой у набора такие проблемы?

Там проблема больше с рессорой - это она так передок задирает


В работе: Type 95 "Ha-Go" North Manchuria Version
ЗАКОНЧЕН!
Pz.Kpfw. IV Ausf G - мучаюсь с подставкой
 
PanzerShrekДата: Пятница, 11.02.2011, 19:11 | Сообщение # 37
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Репутация: 199
Статус: Оффлайн
Парни, спасибо, что обозначили проблему.
Суть оказалась в том, что рама от газика чутка шире, чем из набора-это в задней части (что логично, но придется корпус подпилить)
В передней - способ крепления крыльев в пластике блокирует правильную посадку корпуса на раму...Тоже щас напильником поработаю...
О результатах доложу позже :-)

Прикрепления: 1562007.jpg (169.3 Kb)


Сообщение отредактировал PanzerShrek - Пятница, 11.02.2011, 19:13
 
PashaДата: Пятница, 11.02.2011, 19:17 | Сообщение # 38
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2113
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
а шины спереди и сзади на прототипе не разные?


Шедевр — это убожество, доведенное до совершенства.
 
PanzerShrekДата: Пятница, 11.02.2011, 19:18 | Сообщение # 39
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Репутация: 199
Статус: Оффлайн
Разные
 
RSДата: Пятница, 11.02.2011, 19:50 | Сообщение # 40
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2464
Репутация: 130
Статус: Оффлайн
Шины не столь важны, их могли просто заменить...

Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку
С уважением, Сергей
 
PanzerShrekДата: Пятница, 11.02.2011, 23:09 | Сообщение # 41
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Репутация: 199
Статус: Оффлайн
"Просадил" корпус с помощью напильника и такой-то матери...




Вроде ближе к делу...

Прикрепления: 2142996.jpg (127.9 Kb) · 7227845.jpg (133.5 Kb) · 0811490.jpg (109.1 Kb)


Сообщение отредактировал PanzerShrek - Пятница, 11.02.2011, 23:15
 
RSДата: Суббота, 12.02.2011, 00:43 | Сообщение # 42
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2464
Репутация: 130
Статус: Оффлайн
Хорошо! Изгиб лобовой детали корпуса между ДТ и смотровым лючком водилы зря не переделал, ИМХО глаз режет. Сварка по корпусу/башне планируется?
...Изкоробочная бронировка ДТ корявенькая, форма не соответствует sad


Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку
С уважением, Сергей


Сообщение отредактировал RS - Суббота, 12.02.2011, 00:45
 
PanzerShrekДата: Суббота, 12.02.2011, 10:56 | Сообщение # 43
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Репутация: 199
Статус: Оффлайн
Quote (RS)
Изгиб лобовой детали корпуса между ДТ и смотровым лючком водилы зря не переделал, ИМХО глаз режет. Сварка по корпусу/башне планируется?
...Изкоробочная бронировка ДТ корявенькая, форма не соответствует

Сварку делать нехочу.
Угол лобовика - можно, пожалуй, скруглить...
На счет бронировки-подумаю. Если случится приступ энтузиазма-переделаю :-)...

 
PanzerShrekДата: Воскресенье, 13.02.2011, 23:24 | Сообщение # 44
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Репутация: 199
Статус: Оффлайн
Поправил лобовик

С этой стороны еще фоток не было :-)..

Прикрепления: 2915050.jpg (105.0 Kb) · 1347391.jpg (135.2 Kb)
 
RSДата: Понедельник, 14.02.2011, 00:22 | Сообщение # 45
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2464
Репутация: 130
Статус: Оффлайн
Ещё обрати внимание на оформление антенного ввода:

Прикрепления: 8456882.jpg (112.6 Kb)


Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку
С уважением, Сергей
 
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей