[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 8«1234578»
Форум моделистов » Россия/СССР » Тяжелые танки и САУ » Т-35-1 Выход Дракона (Прототип советского тяжелого пятибашенного танка Т-35.)
Т-35-1 Выход Дракона
DmitryShavrinДата: Четверг, 18.10.2012, 17:20 | Сообщение # 31
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1859
Репутация: 154
Статус: Offline
Надо начинать считать параметры корпуса. Там видно будет - встанут эти жалюзи на откидывающейся крышке (чтобы выглядело как на фото) или нет.

В работе:
Объект 279 - в покраске
Т-54 обр.1951 г. - в покраске
 
Kool1Дата: Четверг, 18.10.2012, 17:21 | Сообщение # 32
Группа: Удаленные





DmitryShavrin, Да, посмотри на эволюцию этой крышки на 28ом.....первая была без жалюзей....
 
DmitryShavrinДата: Четверг, 18.10.2012, 17:33 | Сообщение # 33
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1859
Репутация: 154
Статус: Offline
По крышке - согласен. Видимо так и надо будет делать.

По поводу фонарика - спорно...

Там все равно должны быть легкодоступные запоры - иначе на ходу эта крышка (учитывая ее размеры) будет хлопать как чемодан...

По-моему, это они и есть:



Кстати, а на Т-35 задние габаритные огни были? На Т-28, вроде, стояли - в кожухах с крышками.

А вот, к слову, прототип Т-28. Гадкий утенок...



В работе:
Объект 279 - в покраске
Т-54 обр.1951 г. - в покраске


Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Четверг, 18.10.2012, 17:45
 
NeoДата: Четверг, 18.10.2012, 17:47 | Сообщение # 34
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 5630
Репутация: 249
Статус: Offline
Quote (DmitryShavrin)
Кстати, а на Т-35 задние габаритные огни были?

Нет,не было



С уважением
А.Николаев
 
Kool1Дата: Четверг, 18.10.2012, 17:51 | Сообщение # 35
Группа: Удаленные





Quote (DmitryShavrin)
Там все равно должны быть легкодоступные запоры - иначе на ходу эта крышка (учитывая ее размеры) будет хлопать как чемодан...

Болтами крепится, причём по моему пулестойкими, на твоей фотке видно, один болт есть ,трёх нет(как и в России, лишнее за не надобностью снимается, зачем постоянно откручивать лишнюю кучу болтов... smile ).... плюс болты должны идти и по верху.... и на этой же фотке стало видно- фонарик это, точно....

Добавлено (18.10.2012, 17:51)
---------------------------------------------

Quote (DmitryShavrin)
А вот, к слову, прототип Т-28. Гадкий утенок...

И с ним такая же фигня, нет фото надмоторки... тоже надо придумывать sad
Так же (в отличие от серийника) опорные катки меньшего диаметра, другая ведущая звёздочка....ну и т.д. smile
 
DmitryShavrinДата: Четверг, 18.10.2012, 17:53 | Сообщение # 36
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1859
Репутация: 154
Статус: Offline
Игорь, не уверен по поводу фонарика...

А где на наших танках их (именно такие) еще ставили? на ИСах, вроде что-то маленькое было, но это уже 1944 год. А в 1932-м... Тогда, почему не оставили на серийном танке. Да и надо им было ставить габариты на прототип? Там даже пушку реальную не воткнули, а ограничились макетом (так, во всяком случае, я где-то читал). Если это фонари, почему тогда на Т-28 ставили другие?

По прототипу Т-28 даже фотографий нормальных почти нет.


В работе:
Объект 279 - в покраске
Т-54 обр.1951 г. - в покраске


Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Четверг, 18.10.2012, 17:54
 
Kool1Дата: Четверг, 18.10.2012, 18:20 | Сообщение # 37
Группа: Удаленные





Quote (DmitryShavrin)
Игорь, не уверен по поводу фонарика...

Фонарик, фонарик, вот стёклышко.... smile

Quote (DmitryShavrin)
Если это фонари, почему тогда на Т-28 ставили другие?

Ну ты и вопросы задаёшь... wink

Добавлено (18.10.2012, 18:17)
---------------------------------------------
Quote (DmitryShavrin)
По прототипу Т-28 даже фотографий нормальных почти нет.

Что есть то есть...




Добавлено (18.10.2012, 18:20)
---------------------------------------------
Кстати, на прототипе 28го эти фонари стоят, и даже подводка есть, в отличие от 35го(либо её нет, либо она не видна)... smile


Сообщение отредактировал Kool - Четверг, 18.10.2012, 18:22
 
DmitryShavrinДата: Четверг, 18.10.2012, 18:37 | Сообщение # 38
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1859
Репутация: 154
Статус: Offline
Черт его знает...
Может, действительно, фонари габаритные...


В работе:
Объект 279 - в покраске
Т-54 обр.1951 г. - в покраске
 
Wisdom90Дата: Четверг, 18.10.2012, 19:47 | Сообщение # 39
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 600
Репутация: 57
Статус: Offline


1. Более развитые опорные поверхности.
2. Поперечины параллельно зубу.
3. Поперечены расположены под другим углом.
4. Поперечены другой формы (Прямые) ближе к оси трака.
5. Другой вид грунтозацепа. Более узкий и с другим рисунком.

Добавлено (18.10.2012, 19:47)
---------------------------------------------


Сообщение отредактировал Wisdom90 - Четверг, 18.10.2012, 19:22
 
NeoДата: Четверг, 18.10.2012, 20:42 | Сообщение # 40
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 5630
Репутация: 249
Статус: Offline
Wisdom90, а откуда такая информация по траку? Чисто визуальная?


С уважением
А.Николаев
 
DmitryShavrinДата: Пятница, 19.10.2012, 09:01 | Сообщение # 41
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1859
Репутация: 154
Статус: Offline
Ну вот - все таки габаритный фонарь... А какая версия была... biggrin

Владимир, ну с траком - это черезчур... Эти тонкости в 48-м масштабе вряд ли будут бросаться в глаза.

По-моему вполне можно поставить Ваши траки от Т-35.

Поэтому, жду их с нетерпением!

Добавлено (19.10.2012, 09:01)
---------------------------------------------
Не могу понять предназначение этой детали.
Она вертикальным торцом прилегает к подбашенной коробке?

Там еще петли какие-то есть.

Что это, по-вашему?





В работе:
Объект 279 - в покраске
Т-54 обр.1951 г. - в покраске
 
pavka-sДата: Пятница, 19.10.2012, 09:35 | Сообщение # 42
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 752
Репутация: 113
Статус: Offline
К подбашенной коробке, эта деталь точно не прилегает. На нижнем фото виден промежуток и тень в нем.

С Уважением, Павел.
 
DmitryShavrinДата: Пятница, 19.10.2012, 09:41 | Сообщение # 43
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1859
Репутация: 154
Статус: Offline
Согласен.
Наверное, если бы прилегала, то был бы сварной шов.


В работе:
Объект 279 - в покраске
Т-54 обр.1951 г. - в покраске
 
Kool1Дата: Пятница, 19.10.2012, 12:01 | Сообщение # 44
Группа: Удаленные





DmitryShavrin, Вероятно это люк для водителя и стрелка, за одно и приток воздуха в качестве вентиляции.....я так понял колпаки как люки не использовались, только приподнимались....
 
DmitryShavrinДата: Пятница, 19.10.2012, 12:10 | Сообщение # 45
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1859
Репутация: 154
Статус: Offline
Игорь, Вы произнесли вслух мои мысли... biggrin

На этих фото видно, что колпаки не могут полностью откидываться назад - мешает стенка подбашенной коробки. А в образовавшуюся щель человек ну никак не пролезет.





Тоже подумал, что самое оптимальное - расположить люк между колпаками.

А по поводу этой "призмы" - согласен - вполне может быть воздуховод.

Спасибо!


В работе:
Объект 279 - в покраске
Т-54 обр.1951 г. - в покраске


Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Суббота, 20.10.2012, 07:48
 
Форум моделистов » Россия/СССР » Тяжелые танки и САУ » Т-35-1 Выход Дракона (Прототип советского тяжелого пятибашенного танка Т-35.)
Страница 3 из 8«1234578»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2016