[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
СМК-1 - Первый трехбашенный проект танка СМК.
Wisdom90Дата: Пятница, 10.05.2013, 22:46 | Сообщение # 181
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 649
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
Можно было на прутке нарезать ресьбу(иммитация внутренней пружины) и пружинку слишком разжал.
Приедеш посмотриш .КВ-85 и Матильда отлиты Мелочевка тоже
 
KoolДата: Пятница, 10.05.2013, 23:39 | Сообщение # 182
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2294
Репутация: 342
Статус: Оффлайн
Цитата (DmitryShavrin)
А вот поддерживающий каток сверху тележки поместить не получится - немного отличаются размеры имеющихся тележек и того, что изображено на боковике... Они просто не влазят...

Глупости это всё, Дмитрий, доработай тележки, сделай приливы-площадки в отмеченных мной местах и на эти приливы установить на болтах ту конструкцию что я нарисовал на каропке...ну или подобную.... не ленись.... на рисунке вполне угадывается крепление поддерживающих катков....

С помощью пластика и супер клея вполне можно с имитировать


"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»


Сообщение отредактировал Kool - Суббота, 11.05.2013, 00:10
 
DmitryShavrinДата: Суббота, 11.05.2013, 09:16 | Сообщение # 183
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Игорь, я, видимо, не правильно сформулировал - я попытался использовать поддерживающие катки от Т-35, сделал элементы крепления, но по высоте вся эта конструкция не соответствует - получается слишком большой и не входит в установленные размеры... Поэтому, думаю, что катки надо бы поменьше ставить. А крепиться-то все это нормально и выглядит достаточно интересно... Подберу катки, соберу элемент и покажу...
 
KoolДата: Суббота, 11.05.2013, 09:56 | Сообщение # 184
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2294
Репутация: 342
Статус: Оффлайн
Цитата (DmitryShavrin)
Игорь, я, видимо, не правильно сформулировал - я попытался использовать поддерживающие катки от Т-35, сделал элементы крепления, но по высоте вся эта конструкция не соответствует - получается слишком большой и не входит в установленные размеры... Поэтому, думаю, что катки надо бы поменьше ставить. А крепиться-то все это нормально и выглядит достаточно интересно... Подберу катки, соберу элемент и покажу...

А, понял, да поддерживающие катки от Т-35 больше,значительно больше....


"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
 
DmitryShavrinДата: Суббота, 11.05.2013, 10:28 | Сообщение # 185
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Владимир, а где тут внутренняя пружина?



Добавлено (11.05.2013, 10:28)
---------------------------------------------
С пружинами, похоже, лучше не получтится - и так чуть глаза не сломал пока собирал узел...

Владимир, а что за мелочевка и что Вы отлили на БА? Можно посмотреть?

Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Суббота, 11.05.2013, 10:22
 
Wisdom90Дата: Суббота, 11.05.2013, 12:28 | Сообщение # 186
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 649
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
Добрый день! С внутренними пружинами напутал, виноват, черт попутал.Из мелочевки: турели, прицелы и люки-что просил.
По БА-я мимоходом отлил правую и левую бочины рамы ГАЗ-АА и ГАЗ-ААА
 
DmitryShavrinДата: Воскресенье, 12.05.2013, 11:23 | Сообщение # 187
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Понятно. Теперь дело за малым - доехать до Самары...

Добавлено (12.05.2013, 11:23)
---------------------------------------------
Доброго дня.

После подгонки, обрезки, примерки пришел к выводу - установить на СМК-1 тележки от Т-35 без глобальной их переделки не получится...

Вертикальная часть корпуса тележки, к которой крепятся верхние концы амортизаторов, должна быть ниже. Но даже в таком виде оси тележек (на которых сидит вся тележка в сборе) должны проходить практически ниже уровня днища корпуса - я сразу не обратил на это внимание, но на чертеже видно, что центры осей лежат на одной прямой со срезом днища...

Вытекает, что необходимы какие-то дополнительные "приварки" к днищу корпуса, чтобы придать необходимую жесткость каждому элементу...

Пока обдумываю решение этой проблеммы...
Ну и, попутно, подготавливаю себе "пути к отступлению" - посмотрел, что нужно для торсионной версии танка. А там опорные катки несколько большего диаметра... Попробую сделать мастер для отливки, если понадобится...

 
Wisdom90Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 18:18 | Сообщение # 188
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 649
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
Добрый день!Дмитрий подвеска типа Т-35 очень красиво смотрится но на Т-35 она закрыта.Советую именно ее поставить на СМК.
Торсионов и так хватает.Может все-же сделать другие крепления тележек к корпусу?
 
DmitryShavrinДата: Воскресенье, 12.05.2013, 20:35 | Сообщение # 189
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Владимир, я и сам об этом думал... долго думал...

Если только поперек корпуса в местах крепления тележек пускать элементы, к которым и будут крепиться тележки... Ну, пытались же на дополнительных элементах крепить торсионы под днищем Т-28... И даже, вроде, хотели ставить Т-28 на тележки Т-35...




Ну а вот таким будет опорный каток для торсионной версии:





Вот как-то так...


Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Воскресенье, 12.05.2013, 20:36
 
Wisdom90Дата: Понедельник, 13.05.2013, 11:47 | Сообщение # 190
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 649
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
Доброе утро! Тележки Т-35 на Т-28 мне кажется это то что тебе нужно для СМК
 
DmitryShavrinДата: Понедельник, 13.05.2013, 12:45 | Сообщение # 191
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Доброго дня.

Абсолютно не ясно - как предполагалось крепить тележки Т-35 к корпусу Т-28.....

Имеющийся псевдо-чертеж никакой ясности не вносит... Оси тележек практически висят в возухе...

Видимо, если все-же решаться на этот вариант, придется пускать снизу корпуса какие-то конструкции.
Два варинта:
- дополнительные балка вдоль бортов корпуса.
- дополнительные балки поперек корпуса в местах установки тележек.

В первом случае, вся нагрузка ходовой по борту ложится на приваренную балку. Будет хорошо держать продольные нагрузки, но будет ли обеспечена прочность при поперечных нагрузках? Например, при развороте...

Во втором случае, противодействие поперечным нагрузкам лучше (тележки размещены с обоих концов каждой балки), но тут слабина при продольной нагрузке (преодоление перпятствий). Можно, конечно, связать поперечные балки между собой продольными элементами, но тут огромный минус - значительное уменьшение клиренса...

Вот и думаю...

Может, у кго какие мысли есть по данному поводу?..


Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Понедельник, 13.05.2013, 22:18
 
aleks66Дата: Вторник, 14.05.2013, 09:56 | Сообщение # 192
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Добрый день Дмитрий! С прошедшими праздниками! Я думаю нужно ставить поперечные балки в виде трапеции, тогда в продольном усилении необходимости не будет. И почему должен уменьшится клиренс если тележка таже самая что и на т-35, ось крепления ведь не изменилась и клиренс должен остаться как на т-35? Или я чего-то не понимаю?
 
DmitryShavrinДата: Вторник, 14.05.2013, 12:29 | Сообщение # 193
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
С клиренсом, конечно, я не прав... А вот общая высота танка увеличится - корпус поднимется на высоту балки-кронштейна...
 
Wisdom90Дата: Вторник, 14.05.2013, 17:04 | Сообщение # 194
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 649
Репутация: 77
Статус: Оффлайн

greenshot download

Добавлено (14.05.2013, 17:04)
---------------------------------------------
Дмитрий может что-то в этом духе.

 
aleks66Дата: Вторник, 14.05.2013, 17:38 | Сообщение # 195
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
По высоте танка согласен. Хотя опять все будет зависеть от места размещения крепления оси тележки ( если с частичным заходом фланца оси на боковину корпуса, судя по чертежу ), то высота, я думаю, сильно отличатся не будет. Но все познается в сравнении. Успехов в задуманном.

Добавлено (14.05.2013, 17:38)
---------------------------------------------
Вариант крепления тележки, предложенный Владимиром, наиболее интересен.

 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей