[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
КВ-1 мая-июня 1941 г.
nikаriosДата: Воскресенье, 08.09.2013, 22:50 | Сообщение # 46
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 15
Статус: Оффлайн
изумительный итог! очень понравилась покраска, естественная, реалистичная. именно нечто подобного и мне надо попробовать добиваться smile

http://nikarios.livejournal.com/

Сообщение отредактировал nikаrios - Воскресенье, 08.09.2013, 22:51
 
DmitryShavrinДата: Понедельник, 09.09.2013, 07:31 | Сообщение # 47
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Покраска однозначно удалась!
 
disurДата: Понедельник, 09.09.2013, 15:51 | Сообщение # 48
Главнокомандующий сил Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 1674
Репутация: 276
Статус: Оффлайн
Никита,Дмитрий, спасибо за отзывы.

Мои работы
http://fotki.yandex.ru/users/dsurnin/album/178765/
 
Dmitry081974Дата: Вторник, 10.09.2013, 18:45 | Сообщение # 49
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 282
Репутация: 65
Статус: Оффлайн
Тёзка, работа великолепна, удачи в последующих проектах!
first


С Уважением, Дмитрий.
 
reddДата: Среда, 11.09.2013, 08:50 | Сообщение # 50
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Цитата (disur)
Почему нет


хз почему. Так и не понял, какая должна быть фара? Красили их вместе с танком или нет?

Цитата (disur)
Итак финал!!! Итоговые фото:


Здорово получилось. Вроде и модуляции никакой нет, но модель смотрится.
Видно, что тяжелого металла много и как-то сразу веришь. smile


Мои работы
 
a4sДата: Среда, 11.09.2013, 14:00 | Сообщение # 51
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2182
Репутация: 325
Статус: Оффлайн
Цитата (redd)
Вроде и модуляции никакой нет, но модель смотрится.

Да вроде есть модуляция smile Ну, судя по полкам...

Здорово получилось! Но
- гусеницы все портят sad их все же надо красить, а не оставлять белый металл. Смотрятся как оловянные...
- зачем-то натерты "до металла" все грани башни и корпуса, даже вертикальные. Думаю, что такого рода потертости были в местах обитания экипажа.
- ходовую стоило бы попылить/погрязнить более тщательнее, а то есть явные дисонансы. Например колпаки на ведущих абсолютно чистые.
 
disurДата: Среда, 11.09.2013, 14:54 | Сообщение # 52
Главнокомандующий сил Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 1674
Репутация: 276
Статус: Оффлайн
Цитата (a4s)
Да вроде есть модуляция smile Ну, судя по полкам...

Модуляции здесь и правда нет,есть легкие высветления на переходах граней башни,а также люки.На полках точно ничего не было. biggrin
Цитата (a4s)
гусеницы все портят sad их все же надо красить, а не оставлять белый металл

Опять же не соглашусь с этим уж насмотрелся я в детстве на гусеницы тракторов,благо вырос в деревне,за несколько дней езды по сухому грунту гусеницы блестят,будь здоров.Кстати гусеницы родные пластиковые а не белый металл. biggrin
Цитата (a4s)
- зачем-то натерты "до металла" все грани башни и корпуса, даже вертикальные. Думаю, что такого рода потертости были в местах обитания экипажа.
- ходовую стоило бы попылить/погрязнить более тщательнее, а то есть явные дисонансы. Например колпаки на ведущих абсолютно чистые.

Это да согласен,но тут уж в меру таланта,на что способен, tongue

Добавлено (11.09.2013, 14:54)
---------------------------------------------

Цитата (redd)

хз почему. Так и не понял, какая должна быть фара? Красили их вместе с танком или нет?

Честно говоря не задумывался над этим,то то что после каждого боя фара было в хлам это факт,соответственно ставили новую,а она черного цвета и ее наверное никто не перекрашивал. А с завода думаю что шла все таки зеленая фара.


Мои работы
http://fotki.yandex.ru/users/dsurnin/album/178765/
 
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей