КВ-8
|
|
gron1000 | Дата: Пятница, 17.01.2014, 09:33 | Сообщение # 1 |
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Ранее обсуждались проблемы матчасти этой машины: http://panzer35.ru/forum/22-12276-1
На основании этого я решил делать машины под №47.
Использую: основной набор от Трампа 00358, травление Eduard 35824, ствол и заглушка пистолетного порта от Aber, пулеметы от Wilder, фара от Эльфа, тросы от Эврики, ведущие- смола от кого-то (не помню).
Башню собрал легко. Добавил сварных швов. Триплексы из DVD.
Сварные швы от Трампа понравились. Только вот они не везде. Травло от Эдика- хлам. Турель наполовину самодел. больше на КВ от него брать не буду. Есть Абер. По поводу фрезерованных вырезов под задние триплексы, как на машине №43. Башни разные, у 47-й кормовая ниша малость короче, триплексы ближе к заднему борту. смысла фрезеровать не вижу. Вопросы к сообществу: 1. Был ли усилительный швеллер ( с первого снимка) на челябинской башни? Мне такой попадался только на фото ленинградских упрощенных башен. 2. Делать ли "обварку" бронировок триплексов? Вроде, гужонов нет- нужна сварка. Но, я не уверен...
Собираю корпус. Т.к. это шестой КВ у меня- особых трудностей нет. Длина сварных швов приближается к километру....
Грезеочиститель самодельный, позднего типа. Муторно их делать.... Резбу на мех-ме натяжения не делал- все равно ее не видно.
Вопрос не совсем по этой машине. Так сказать на перспективу. КВ-9- 122-мм орудие, КВ-10- идея с 85-мм пушкой, КВ-12- насквозь химический танк. А кто что-нибудь читал или слышал про КВ-10? И что же такое КВ-6? Ленинградские огнеметные с установкой АТО в лобовом листе корпуса не подходят под КВ-6, хотя в некоторых источниках......
|
|
| |
monogramm | Дата: Пятница, 17.01.2014, 15:59 | Сообщение # 2 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Цитата gron1000 ( ) 1. Был ли усилительный швеллер ( с первого снимка) на челябинской башни? Мне такой попадался только на фото ленинградских упрощенных башен. 2. Делать ли "обварку" бронировок триплексов? Вроде, гужонов нет- нужна сварка. Но, я не уверен...
хороший вариант, - я думаю, швеллер имел место быть. - обварка нужна, я сомневаюсь только, что на башне этого типа бронировка перископов была с "юбкой", по-моему, была просто бронировка с обваркой.
|
|
| |
gron1000 | Дата: Пятница, 24.01.2014, 10:12 | Сообщение # 3 |
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Вот как-то так. Фигурный швеллер под кормовую нишу все-таки решил не ставить.
Если сегодня будет не лень, то начну красить....
|
|
| |
munk99 | Дата: Суббота, 25.01.2014, 16:12 | Сообщение # 4 |
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1173
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| смотрится очень даже
|
|
| |
wladislaw1973 | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 05:18 | Сообщение # 5 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Ошибки в модели: Дополнительная броня верхнего броневого листа, должна быть на высоте смотрового прибора меxвода; бронеровка смотровых приборов на башне не имела "юбок"; на танках КВ 1942г. фрезеровка под смотровые приборы была; думаю швелер должен быть.
Сообщение отредактировал wladislaw1973 - Воскресенье, 26.01.2014, 23:02 |
|
| |
Laser | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 01:28 | Сообщение # 6 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Репутация: 30
Статус: Оффлайн
| Еще пара мелочей в глаза бросается - нужно спилить два толстых выступа на маске над огнеметом. В реале там опционально приваривалась пара небольших скобок для крепления чехла огнемета, и еще пара таких же скобок была под огнеметом. Также хорошо бы заделать щель между фальш-стволом и маской.
Реалистичность - враг реализма.
|
|
| |
gron1000 | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 12:33 | Сообщение # 7 |
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Мда.... Модель уже в грунте. Но, тем не менее, реагируя на справедливую критику: 1. Лобовой лист наращу на 1.5-2 мм. (И как я это не заметил?????) 2.Швеллер.... На снимке КВ-8С с именно такой башней швеллер не видать. Не буду клеить. 3.Щель ствол-маска- заделаю. 4.Насчет скобок для крепления чехла огнемета- верю на слово. Сделаю. 5. Насчет отсутствия юбок на бронировках триплексов- очень не уверен. Опять же на снимке КВ-8С вроде юбки просматриваются. или это мое косоглазие...Пока менять не буду. 6. насчет фрезеровок под кормовые триплекса- см. выше. Ну не нужны они на этой башне.
Снимок в посте Владислава- классный. Хде ж он раньше то был?
Сообщение отредактировал gron1000 - Понедельник, 27.01.2014, 12:37 |
|
| |
wladislaw1973 | Дата: Вторник, 28.01.2014, 01:17 | Сообщение # 8 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| На ф-ии изображён КВ-8 под номером 43 после обстрела на полигоне в Куммерсдорфе (Kummersdorf). Ф-ию с видом с боку на этот танк уже выкладовал.
Здесь хорошо видна башня 1942г. ЧКТЗ снизу:
Здесь хорошо видна фрезеровка под смотровые приборы даже на литой башне 1942г:
На этой башне бронировка смотровых приборов на башне не имет "юбок" просматривается толстый сварочный шов:
Хотелось просто помоч. Влад
Сообщение отредактировал wladislaw1973 - Вторник, 28.01.2014, 22:53 |
|
| |
Тема | Дата: Четверг, 06.02.2014, 01:12 | Сообщение # 9 |
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Вопрос может не в тему, но что такого туда трамп положил, что модель 1700 - 1800 стоит, тогда как считай такие же КВ от него 900 - 1000 рублей?
Только вышло по другому Вышло вовсе и не так...
|
|
| |
gron1000 | Дата: Четверг, 06.02.2014, 08:34 | Сообщение # 10 |
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Цитата Тема ( ) Вопрос может не в тему, но что такого туда трамп положил, что модель 1700 - 1800 стоит, тогда как считай такие же КВ от него 900 - 1000 рублей?
Хм. Я где-то за тысячу брал. Точно не помню.
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews....358.htm
Вот обзор кита. Ничего там особого нет.
|
|
| |
marader7403 | Дата: Четверг, 06.02.2014, 10:40 | Сообщение # 11 |
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1804
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| Цитата Тема ( ) что модель 1700 - 1800 стоит, тогда как считай такие же КВ от него 900 - 1000 рублей? - ну, все хотят меньше работать и больше зарабатывать , а не нравиться - покупаете ВЭ
gron1000, - хорошо получается. А вот зря не переделали ручки на ящиках ЗИП - цельнолитые не очень смотрятся.
С уважением, Владимир.
|
|
| |
gron1000 | Дата: Пятница, 07.02.2014, 10:52 | Сообщение # 12 |
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Цитата marader7403 ( ) А вот зря не переделали ручки на ящиках ЗИП - цельнолитые не очень смотрятся.
Поздно уже, боярин. Покрасил уже. Сейчас вот гусеницы от следов толкателей зачищаю. Сегодня, возможно, даже одну повесить успею.....Добавлено (07.02.2014, 10:52) --------------------------------------------- Завершил.
|
|
| |
Supplicium | Дата: Пятница, 07.02.2014, 11:48 | Сообщение # 13 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
| gron1000, отличная вышла модель! А каким цветом и какой краской рисовались сколы на танке?
С уважением, Илья. Со мной можно на "ты" Мы Русские! Мы победили!
|
|
| |
gron1000 | Дата: Пятница, 07.02.2014, 11:53 | Сообщение # 14 |
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Цитата Supplicium ( ) А каким цветом и какой краской рисовались сколы на танке?
Первоначально: акрил АКАН 4БО+белый+охра. Темный слой: акрил умбра темная+ультрамарин. Кисть 001. Мешал все на глаз.
|
|
| |
marader7403 | Дата: Пятница, 07.02.2014, 12:53 | Сообщение # 15 |
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1804
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| Отлично получилось! А траки из набора?
С уважением, Владимир.
|
|
| |