| 
		
		
		
	
		
		
	
		
		
			| опять 35 |  |  |  | 
| Hart | Дата: Воскресенье, 26.02.2017, 07:23 | Сообщение # 16 |  |  Генерал-лейтенант Группа: Мастера Сообщений: 8924 Репутация: 604 Статус: Оффлайн | А почему бы и нет? Вполне. Разве что метизы менять обязательно. 
 "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
 
 Сообщение отредактировал Hart - Воскресенье, 26.02.2017, 07:24 |  |  |  |  |  | 
| evgen | Дата: Понедельник, 27.02.2017, 17:01 | Сообщение # 17 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 804 Репутация: 65 Статус: Оффлайн | Hart, ну что ж тогда будем использовать эту деталь. А метизы наверное на 0,6 подойдут или 0,7? надо будет подробнее рассмотреть. Обварил заднюю часть корпуса
 
 
  
 
  
 на фото увидел немного криво приклеенные стойки крыльев, уже исправил.
 Не хотелось уходить в глубокий запил, но модель большая, сквозь решетку видно и вентилятор и корпус, пришлось дорабатывать.
 
 
  
 На кожухе на самих крышках большие утяжины. Вот почему эмочку нормально сделали, а 35 опять по старинке?
 
 
  
 Кожух установил на корпус, финальные фото будут позже.
 Теперь подбашенная коробка.
 Мало того что две части плохо сходились друг с другом, еще и крыша не хотела ровно вставать. Получившиеся щели закрыл сварными швами. Ну и наши любимые утяжины прямо на передней стороне. Не понравились заклепки, какие-то мелкие они, тоже заменил - размер 0,7
 заклепки были такие:
 
 
  
 стало так:
 
 
  
 
  
 
  
 а так на прототипе:
 
 
   
 С уважением, Евгений
 
 
 Сообщение отредактировал evgen - Среда, 18.04.2018, 13:37 |  |  |  |  |  | 
| Hart | Дата: Понедельник, 27.02.2017, 18:53 | Сообщение # 18 |  |  Генерал-лейтенант Группа: Мастера Сообщений: 8924 Репутация: 604 Статус: Оффлайн | Может, я скажу кощунство:, но,! каждый из нас, видим модель по своему. И дело не в том что и как. МЫ ВСЕ!, каждый все видит так как видит. ГЛАВНОЕ;! именно Ты, собрал модель так, как видишь ты, (я осознанно не давлю на местоимения) и в этом по моему самое главное..... Что касается модели:насчет утяжен- все правильно. Хорошее изменение рубки.
 З,Ы,: Как то начал напрягаться насчет звезды...
   
 "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 |  |  |  |  |  | 
| andreiali | Дата: Понедельник, 27.02.2017, 19:08 | Сообщение # 19 |  | Подполковник Группа: Пользователи Сообщений: 1920 Репутация: 167 Статус: Оффлайн | Цитата   Как то начал напрягаться насчет звездыЭт ты зря :D,да нормальный такой набор
   Вот тут как мне кажется, надо стенки эти стенки подточить
 
   |  |  |  |  |  | 
| evgen | Дата: Понедельник, 27.02.2017, 19:11 | Сообщение # 20 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 804 Репутация: 65 Статус: Оффлайн | Цитата Hart (  )  ГЛАВНОЕ;! именно Ты, собрал модель так, как видишь ты, (я осознанно не давлю на местоимения) и в этом по моему самое главноеСложно не согласиться. Каждый художник видит мир по своему
   
 
 Цитата Hart (  )  З,Ы,: Как то начал напрягаться насчет звезды... 
Бывает и хуже (MSD, ВЭ, Mirage и т.д.) Может это мне такой наборчик достался? А как у Вас? Такие же дефекты в тех же местах?
 
 С уважением, Евгений
 |  |  |  |  |  | 
| evgen | Дата: Понедельник, 27.02.2017, 19:13 | Сообщение # 21 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 804 Репутация: 65 Статус: Оффлайн | Цитата evgen (  )  Вот тут как мне кажется, надо стенки эти стенки подточить хм, попробую, хотя на модели они тонкие, гнутся при легком нажатии. Сначала думал заменить и их на жесть, но передумал. Будем стачивать
 
 С уважением, Евгений
 |  |  |  |  |  | 
| evgen | Дата: Вторник, 28.02.2017, 05:08 | Сообщение # 22 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 804 Репутация: 65 Статус: Оффлайн | Итак фото того, что получилось с установленным коробом. Проволочные штыри еще не обработаны, чтобы можно было снять деталь при дальнейшей сборке. 
 
  
 как и говорил выше, модель большая, все видно сквозь жалюзи
 
 
  
 
  
 
  
 поставил подбашенную коробку, она не приклеена.
 
 
  
 andreiali, немного сточил кромку крыльев в указанных Вами местах (вот хорошо когда люди своим взглядом отмечают недоделки)
 
 
  
 А теперь показываю черновой вариант гудка. Еще немного будет обработано, сам гудок планирую сделать из 3 частей.
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 фотоаппарат конечно слабоват
  что скажите по гудку? 
 С уважением, Евгений
 
 
 Сообщение отредактировал evgen - Среда, 18.04.2018, 13:40 |  |  |  |  |  | 
| Hart | Дата: Вторник, 28.02.2017, 07:04 | Сообщение # 23 |  |  Генерал-лейтенант Группа: Мастера Сообщений: 8924 Репутация: 604 Статус: Оффлайн | Цитата evgen (  )  Такие же дефекты в тех же местах?Посмотрю вечерком, надо завал в складе разобрать
   
 "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 |  |  |  |  |  | 
| Hart | Дата: Вторник, 28.02.2017, 07:05 | Сообщение # 24 |  |  Генерал-лейтенант Группа: Мастера Сообщений: 8924 Репутация: 604 Статус: Оффлайн | Цитата evgen (  )  что скажите по гудку? Совсем не плохо. Чем обрабатывалось?
 
 "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 |  |  |  |  |  | 
| evgen | Дата: Вторник, 28.02.2017, 08:05 | Сообщение # 25 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 804 Репутация: 65 Статус: Оффлайн | Цитата Hart (  )  Совсем не плохо. Чем обрабатывалось?все вручную
  сначала ножом убираем лишний пластик и придаем форму необходимую нам, а потом надфилем закругляем и шлифуем. Осталось наждачкой мелкой пройтись. У меня сразу вопрос к знатокам, по поводу упора-ограничителя задней пулеметной башни - где именно он находится? На фото не могу рассмотреть, ракурса нужного нет. В наборе, как указывал oddity75, пропущен один упор (между подбашенной коробкой и башней) - деталь С 24.
 
 С уважением, Евгений
 |  |  |  |  |  | 
| evgen | Дата: Четверг, 02.03.2017, 14:19 | Сообщение # 26 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 804 Репутация: 65 Статус: Оффлайн | Возникли вопросы по шанцевому инструменту. На фото рассматривал крепеж и подписал свои видения по месту расположения инструментов. общее фото танка
 
 
  
 немного увеличил
 
 
  
 мои предположения:
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 что думаете коллеги?
 
 С уважением, Евгений
 
 
 Сообщение отредактировал evgen - Среда, 18.04.2018, 13:41 |  |  |  |  |  | 
| Hart | Дата: Четверг, 02.03.2017, 14:40 | Сообщение # 27 |  |  Генерал-лейтенант Группа: Мастера Сообщений: 8924 Репутация: 604 Статус: Оффлайн | В ФИ описано так: 
   
 "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
 
 Сообщение отредактировал Hart - Пятница, 12.02.2021, 14:01 |  |  |  |  |  | 
| evgen | Дата: Четверг, 02.03.2017, 14:45 | Сообщение # 28 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 804 Репутация: 65 Статус: Оффлайн | Цитата Hart (  )  В ФИ описано так:читал я эту книгу. Но если посмотреть на фото, то шанец располагается по другому
 
 С уважением, Евгений
 |  |  |  |  |  | 
| evgen | Дата: Четверг, 02.03.2017, 14:49 | Сообщение # 29 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 804 Репутация: 65 Статус: Оффлайн | крепеж с запасными траками смещен ближе к воздухозаборникам, пила находится там же. Лопаты закреплены отдельно друг от друга, ломы тоже. 
 С уважением, Евгений
 |  |  |  |  |  | 
| Hart | Дата: Четверг, 02.03.2017, 15:02 | Сообщение # 30 |  |  Генерал-лейтенант Группа: Мастера Сообщений: 8924 Репутация: 604 Статус: Оффлайн | Ну, та страница это не панацея. Фото это же документ! 
 "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 |  |  |  |  |  
 |