[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 6123456»
Форум моделистов » Россия/СССР » Тяжелые танки и САУ » Т-150 (очередной..)
Т-150
gron1000Дата: Понедельник, 03.07.2017, 10:41 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 795
Награды: 0
Репутация: 111
Статус: Offline
Пока растут детали на исправление ошибок на КВ-13, решил заняться подготовкой материала к постройке Т-150.
Фото мало- всего четыре. Есть статья на WS Ю.Пашолока.
Машина создана в ноябре-декабре 1940 г. Испытывалась в январе-феврале 1941 г.

Особенности башни (кроме башенки):
1. Бронировка пулемета. Подобная введена  на серийных машинах с февраля 1941 г.
2. Такой раскрой листов башни начал применяться только в конце мая 1941 г.  А в этот период листы соединялись в "замок" и сварка шла по ребрам.

Вопрос к наблюдательным: мне одному кажется, что на снимке №4 основание под ПТК впереди ком. башенки значительно выше, чем на остальных снимках. Это ракурс съемки? Или было, как минимум, две башенки?









Ком. башенку отрисую в 3D, выставлю здесь и будем обсуждать smile
 
AnkayДата: Понедельник, 03.07.2017, 11:14 | Сообщение # 2
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 812
Награды: 0
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата gron1000 ()
кажется, что на снимке №4 основание под ПТК впереди ком. башенки значительно выше, чем на остальных снимках.
А это не щиток, прикрывающий сверху подвижную часть маски?


Сообщение отредактировал Ankay - Понедельник, 03.07.2017, 11:14
 
gron1000Дата: Понедельник, 03.07.2017, 11:26 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 795
Награды: 0
Репутация: 111
Статус: Offline
Цитата Ankay ()
А это не щиток, прикрывающий сверху подвижную часть маски?

Я имею ввиду правый ПТК. С левым о все понятно- стандарт.
На 4-м снимке кажется, что основание под правый   выше, чем высота ПТК. А на 3-м наоборот, левый ПТК выше основания для правого ПТК.
Хрень какая-то sad

 
AnkayДата: Понедельник, 03.07.2017, 11:46 | Сообщение # 4
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 812
Награды: 0
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата gron1000 ()
Я имею ввиду правый ПТК.
Извините, сразу не понял))))
По правому - вы ошиблись, проведя для сравнения горизонтальные линии, тем самым не учли искажения перспективы.
Отталкиваться следовало, ИМХО, от верха башни, а он имеет уклон.
Вот тут я проиллюстрировал свою мысль:



Как видите, картинка получается несколько иная...


Сообщение отредактировал Ankay - Понедельник, 03.07.2017, 11:47
 
РосичДата: Понедельник, 03.07.2017, 11:53 | Сообщение # 5
Private of NATO forces
Группа: NATO forces
Сообщений: 168
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Думаю что это такой ракурс съёмки. Так получилось на фото.
Башня относительно широкая, поэтому на фото 3 ПТК выше основания, т.к. при взгляде сбоку он будет расположен значительно ближе к объективу. К тому же человек с фотоаппаратом находился намного ниже уровня крыши башни.
Склоняюсь к тому что на всех фото один и тот же танк.


Победу следует искать малым трудом и малой кровью. (Пётр I)
 
gron1000Дата: Понедельник, 03.07.2017, 21:13 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 795
Награды: 0
Репутация: 111
Статус: Offline
Цитата Росич ()
Думаю что это такой ракурс съёмки. Так получилось на фото.Башня относительно широкая, поэтому на фото 3 ПТК выше основания, т.к. при взгляде сбоку он будет расположен значительно ближе к объективу. К тому же человек с фотоаппаратом находился намного ниже уровня крыши башни.
Склоняюсь к тому что на всех фото один и тот же танк.

Уговорили, красноречивые smile
 
DmitryShavrinДата: Понедельник, 03.07.2017, 21:54 | Сообщение # 7
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2353
Награды: 0
Репутация: 200
Статус: Offline
Отличный проект!
А ожидал от Вас такого логичного продолжения серии КВ.
Так что...  я в первых рядах наблюдателей.


В работе:
Т-62 - в работе
Т-55 - в покраске
ИС-7 - долгострой.....


Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Понедельник, 03.07.2017, 21:55
 
gron1000Дата: Понедельник, 03.07.2017, 22:08 | Сообщение # 8
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 795
Награды: 0
Репутация: 111
Статус: Offline
Цитата DmitryShavrin ()
Отличный проект!А ожидал от Вас такого логичного продолжения серии КВ.
Так что... я в первых рядах наблюдателей.

Дим, да модель не особо сложная. Тут только с башенкой нужно разобраться. А все остальное- обычный легкий перепил Трампа. smile
ты же тоже уже с десяток КВ-шек сваял. Так что все основные проблемы видишь smile
 
DmitryShavrinДата: Понедельник, 03.07.2017, 22:31 | Сообщение # 9
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2353
Награды: 0
Репутация: 200
Статус: Offline
Согласен, модель, в принципе, достаточно стандартная для КВ и понятная.
Но интересная. Башенка придает определенный шарм.... smile


В работе:
Т-62 - в работе
Т-55 - в покраске
ИС-7 - долгострой.....
 
gron1000Дата: Вторник, 04.07.2017, 10:16 | Сообщение # 10
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 795
Награды: 0
Репутация: 111
Статус: Offline
Как-то так. Может, выступ под ПТК с делать выше основной башенки?











 
AnkayДата: Вторник, 04.07.2017, 10:22 | Сообщение # 11
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 812
Награды: 0
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата gron1000 ()
Может, выступ под ПТК с делать выше основной башенки?

Судя по фото 3, он и должен быть выше.

И ещё момент: на фото 1, рядом с ПТК хорошо виден перископ, направленный вперёд
 
gron1000Дата: Вторник, 04.07.2017, 10:27 | Сообщение # 12
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 795
Награды: 0
Репутация: 111
Статус: Offline
Цитата Ankay ()
И ещё момент: на фото 1, рядом с ПТК хорошо виден перископ, направленный вперёд

Во! В статье Ю.Пашолока написано вообще про ШЕСТЬ! Куда их ставить то?
И почему этого триплекса не видать на остальных фото? Вытащили? Но ведь бронировка несъемная!?
 
AnkayДата: Вторник, 04.07.2017, 10:33 | Сообщение # 13
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 812
Награды: 0
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата gron1000 ()
почему этого триплекса не видать на остальных фото?
Может, его просто закрывает собой левый ПТК?

Потому что, согласитесь - командирская башенка в том виде, в каком она у вас нарисована - какая-то ущербная.
Вообще, какая задача у комбашни? Обеспечить обзор командиру. Причём, круговой обзор!!!
А в вашем варианте обзор только на 3/4 окружности со слепой зоной впереди.
Нелогично как-то...

Далее. Рассматривая фото, не могу отделаться от ощущения, что "нарост" комбашни несимметричен.
Мне он видится со смещением бронировки ПТК к правому борту от центра комбашни.


Сообщение отредактировал Ankay - Вторник, 04.07.2017, 10:50
 
gron1000Дата: Вторник, 04.07.2017, 10:59 | Сообщение # 14
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 795
Награды: 0
Репутация: 111
Статус: Offline
Цитата Ankay ()
А в вашем варианте обзор только на 3/4 окружности со слепой зоной впереди.

так вращающийся ПТК есть...

Цитата Ankay ()
Далее. Рассматривая фото, не могу отделаться от ощущения, что "нарост" комбашни несимметричен.
Мне он видится со смещением бронировки ПТК к правому борту от центра комбашни.

Смещу вправо. Слева от ПТК поставлю еще один триплекс. Пятый. И куда вот засунуть шестой...  То-ли Пашолок ошибся, то-ли я что-то не могу пока понять....

"Новая машина очень сильно напоминала серийный КВ-1. Внешне танк отличался лишь установкой пушки Ф-32 (её на серийные КВ-1 стали ставить с
января 1941 года) и командирской башенкой, находившейся справа по ходу
движения. В башенке находились  6 призматических перископов, а также вращающийся перископ ПТК. Кроме того, на
Т-150 установили переработанную шаровую установку кормового пулемёта ДТ.

"


Сообщение отредактировал gron1000 - Вторник, 04.07.2017, 11:00
 
KoolДата: Вторник, 04.07.2017, 12:32 | Сообщение # 15
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2020
Награды: 0
Репутация: 255
Статус: Online


Прикрепления: 3924505.jpg(45Kb) · 9687661.jpg(34Kb)


"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
 
Форум моделистов » Россия/СССР » Тяжелые танки и САУ » Т-150 (очередной..)
Страница 1 из 6123456»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2017