|
Т-150
|
|
| gron1000 | Дата: Понедельник, 03.07.2017, 10:41 | Сообщение # 1 |
 Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Пока растут детали на исправление ошибок на КВ-13, решил заняться подготовкой материала к постройке Т-150.
Фото мало- всего четыре. Есть статья на WS Ю.Пашолока.
Машина создана в ноябре-декабре 1940 г. Испытывалась в январе-феврале 1941 г.
Особенности башни (кроме башенки):
1. Бронировка пулемета. Подобная введена на серийных машинах с февраля 1941 г.
2. Такой раскрой листов башни начал применяться только в конце мая 1941 г. А в этот период листы соединялись в "замок" и сварка шла по ребрам.
Вопрос к наблюдательным: мне одному кажется, что на снимке №4 основание под ПТК впереди ком. башенки значительно выше, чем на остальных снимках. Это ракурс съемки? Или было, как минимум, две башенки?
Ком. башенку отрисую в 3D, выставлю здесь и будем обсуждать 
|
| |
| |
| Ankay | Дата: Понедельник, 03.07.2017, 11:14 | Сообщение # 2 |
 Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 1556
Репутация: 124
Статус: Оффлайн
| Цитата gron1000 (  ) кажется, что на снимке №4 основание под ПТК впереди ком. башенки значительно выше, чем на остальных снимках.
Сообщение отредактировал Ankay - Понедельник, 03.07.2017, 11:14 |
| |
| |
| gron1000 | Дата: Понедельник, 03.07.2017, 11:26 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Цитата Ankay ( ) А это не щиток, прикрывающий сверху подвижную часть маски?
Я имею ввиду правый ПТК. С левым о все понятно- стандарт.
На 4-м снимке кажется, что основание под правый выше, чем высота ПТК. А на 3-м наоборот, левый ПТК выше основания для правого ПТК.
Хрень какая-то 
|
| |
| |
| Ankay | Дата: Понедельник, 03.07.2017, 11:46 | Сообщение # 4 |
|
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 1556
Репутация: 124
Статус: Оффлайн
| Цитата gron1000 ( ) Я имею ввиду правый ПТК.
По правому - вы ошиблись, проведя для сравнения горизонтальные линии, тем самым не учли искажения перспективы.
Отталкиваться следовало, ИМХО, от верха башни, а он имеет уклон.
Вот тут я проиллюстрировал свою мысль:
Как видите, картинка получается несколько иная...
Сообщение отредактировал Ankay - Понедельник, 03.07.2017, 11:47 |
| |
| |
| Росич-old | Дата: Понедельник, 03.07.2017, 11:53 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
| Думаю что это такой ракурс съёмки. Так получилось на фото.
Башня относительно широкая, поэтому на фото 3 ПТК выше основания, т.к. при взгляде сбоку он будет расположен значительно ближе к объективу. К тому же человек с фотоаппаратом находился намного ниже уровня крыши башни.
Склоняюсь к тому что на всех фото один и тот же танк.
|
| |
| |
| gron1000 | Дата: Понедельник, 03.07.2017, 21:13 | Сообщение # 6 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Цитата Росич ( ) Думаю что это такой ракурс съёмки. Так получилось на фото.Башня относительно широкая, поэтому на фото 3 ПТК выше основания, т.к. при взгляде сбоку он будет расположен значительно ближе к объективу. К тому же человек с фотоаппаратом находился намного ниже уровня крыши башни.
Склоняюсь к тому что на всех фото один и тот же танк.
Уговорили, красноречивые
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Понедельник, 03.07.2017, 21:54 | Сообщение # 7 |
 Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Отличный проект!
А ожидал от Вас такого логичного продолжения серии КВ.
Так что... я в первых рядах наблюдателей.
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Понедельник, 03.07.2017, 21:55 |
| |
| |
| gron1000 | Дата: Понедельник, 03.07.2017, 22:08 | Сообщение # 8 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Цитата DmitryShavrin ( ) Отличный проект!А ожидал от Вас такого логичного продолжения серии КВ.
Так что... я в первых рядах наблюдателей.
Дим, да модель не особо сложная. Тут только с башенкой нужно разобраться. А все остальное- обычный легкий перепил Трампа.
ты же тоже уже с десяток КВ-шек сваял. Так что все основные проблемы видишь
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Понедельник, 03.07.2017, 22:31 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Согласен, модель, в принципе, достаточно стандартная для КВ и понятная.
Но интересная. Башенка придает определенный шарм....
|
| |
| |
| gron1000 | Дата: Вторник, 04.07.2017, 10:16 | Сообщение # 10 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Как-то так. Может, выступ под ПТК с делать выше основной башенки?
|
| |
| |
| Ankay | Дата: Вторник, 04.07.2017, 10:22 | Сообщение # 11 |
|
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 1556
Репутация: 124
Статус: Оффлайн
| Цитата gron1000 ( ) Может, выступ под ПТК с делать выше основной башенки?
Судя по фото 3, он и должен быть выше.
И ещё момент: на фото 1, рядом с ПТК хорошо виден перископ, направленный вперёд
|
| |
| |
| gron1000 | Дата: Вторник, 04.07.2017, 10:27 | Сообщение # 12 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Цитата Ankay ( ) И ещё момент: на фото 1, рядом с ПТК хорошо виден перископ, направленный вперёд
Во! В статье Ю.Пашолока написано вообще про ШЕСТЬ! Куда их ставить то?
И почему этого триплекса не видать на остальных фото? Вытащили? Но ведь бронировка несъемная!?
|
| |
| |
| Ankay | Дата: Вторник, 04.07.2017, 10:33 | Сообщение # 13 |
|
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 1556
Репутация: 124
Статус: Оффлайн
| Цитата gron1000 ( ) почему этого триплекса не видать на остальных фото?
Потому что, согласитесь - командирская башенка в том виде, в каком она у вас нарисована - какая-то ущербная.
Вообще, какая задача у комбашни? Обеспечить обзор командиру. Причём, круговой обзор!!!
А в вашем варианте обзор только на 3/4 окружности со слепой зоной впереди.
Нелогично как-то...
Далее. Рассматривая фото, не могу отделаться от ощущения, что "нарост" комбашни несимметричен.
Мне он видится со смещением бронировки ПТК к правому борту от центра комбашни.
Сообщение отредактировал Ankay - Вторник, 04.07.2017, 10:50 |
| |
| |
| gron1000 | Дата: Вторник, 04.07.2017, 10:59 | Сообщение # 14 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Цитата Ankay ( ) А в вашем варианте обзор только на 3/4 окружности со слепой зоной впереди.
так вращающийся ПТК есть...
Цитата Ankay ( ) Далее. Рассматривая фото, не могу отделаться от ощущения, что "нарост" комбашни несимметричен.
Мне он видится со смещением бронировки ПТК к правому борту от центра комбашни.
Смещу вправо. Слева от ПТК поставлю еще один триплекс. Пятый. И куда вот засунуть шестой... То-ли Пашолок ошибся, то-ли я что-то не могу пока понять....
"Новая машина очень сильно напоминала серийный КВ-1. Внешне танк отличался лишь установкой пушки Ф-32 (её на серийные КВ-1 стали ставить с
января 1941 года) и командирской башенкой, находившейся справа по ходу
движения. В башенке находились 6 призматических перископов, а также вращающийся перископ ПТК. Кроме того, на
Т-150 установили переработанную шаровую установку кормового пулемёта ДТ.
"
Сообщение отредактировал gron1000 - Вторник, 04.07.2017, 11:00 |
| |
| |
| Kool | Дата: Вторник, 04.07.2017, 12:32 | Сообщение # 15 |
 Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2294
Репутация: 342
Статус: Оффлайн
| 
"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
|
| |
| |
