"Среди переписки по ГБТУ КА неоднократно проскакивает информация, согласно которой на шасси ИС-1 ставилась башня от КВ-9. Исследователями это было воспринято за чистую монету, больше того, появились версии, что башню для ИС-1 взяли с опытного КВ-9. Подобное допущение не имеет под собой никаких оснований: существуют фотографии КВ-9 уже в тот период, когда ИС-2 был построен, и на них он запечатлён со своей башней. Да и башню эту, скорее, стоит считать лишь изготовленной по образцу башни КВ-9. По проекту она отличалась от предшествующей. В ней отсутствовала кормовая пулеметная установка, в крыше появился воздуховод. Наконец, общая масса башни в сборе составляла 7465 кг, тогда как башня КВ-9 в сборе весила 9293 кг." http://warspot.ru/9911-pervoe-prishestvie-is-2
Сообщение отредактировал 79154887925 - Понедельник, 18.09.2017, 13:13
По КВ9 "Система вполне вписалась в башню КВ-1,правда, пришлось немного изменить амбразуру, орудийную маску, установку смотровых приборов и сделать новую подвижную бронировку." http://warspot.ru/9026-gaubichnyy-kv
Возможно, что все-таки башню от КВ-9 приколотили к корпусу объекта 234. И убрали пулемет сзади.
Нет. Даже на имеющихся фотографиях башня КВ-9 достаточно сильно отличается от башни объекта 234. Взять хотя лобовую часть корпуса башни, разница в геометрии видна по месту мехобработки.
Пару дней назад закончил возиться с башней - добавил наплыв на кольцо пулемёта сзади, имитировал технологические приливы нижней части кормовой ниши, поставил бронировку триплексов от Трумпа(они уже с обваркой). Имитация газорезки на маске., имитация продольного сварочного шва крыши башни.
Сообщение отредактировал Serg7 - Среда, 20.09.2017, 10:35
Серега, обрати внимание на фото, где вид машины спереди. Судя по нему, левый ПТК находится чуть дальше от лба башни, чем правый. Такая же шняга и на этом снимке. Хотя по утверждению коллег эта башня является башней предшественника ИСа....