[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
КВ-9. Трумпетер+ВЭ
Serg7Дата: Воскресенье, 17.09.2017, 21:04 | Сообщение # 16
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Цитата ALNIK ()
То есть вы и траки будете менять? Узкие с КВ-1С на "штатные" 700-мм для КВ-1 ?

В наборе обычные траки

 
Макаров_АлексейДата: Воскресенье, 17.09.2017, 21:07 | Сообщение # 17
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Цитата gron1000 ()
А ща Пашалок утверждает, что я смотрел не на башню КВ-9, а на один из первых вариантов ИСа...

И правильно делает, на фото крыша башни Об. 234. 
Фото из этой же серии, сделанной на ЧКЗ.

 
Serg7Дата: Воскресенье, 17.09.2017, 21:10 | Сообщение # 18
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Цитата 79154887925 ()
,для правой надо концы пальцев менять местами.

 
Serg7Дата: Воскресенье, 17.09.2017, 21:16 | Сообщение # 19
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Похоже...
 
gron1000Дата: Понедельник, 18.09.2017, 10:29 | Сообщение # 20
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
Цитата Макаров_Алексей ()
И правильно делает, на фото крыша башни Об. 234. Фото из этой же серии, сделанной на ЧКЗ.

Согласен. Но, спереди эта башня один в один от КВ-9...
Возможно, что все-таки башню от КВ-9 приколотили к корпусу объекта 234. И убрали пулемет сзади.
 
79154887925Дата: Понедельник, 18.09.2017, 13:09 | Сообщение # 21
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
"Среди переписки по ГБТУ КА неоднократно проскакивает информация, согласно которой на шасси ИС-1 ставилась башня от КВ-9. Исследователями это было воспринято за чистую монету, больше того, появились версии, что башню для ИС-1 взяли с опытного КВ-9. Подобное допущение не имеет под собой никаких оснований: существуют фотографии КВ-9 уже в тот период, когда ИС-2 был построен, и на них он запечатлён со своей башней. Да и башню эту, скорее, стоит считать лишь изготовленной по образцу башни КВ-9. По проекту она отличалась от предшествующей. В ней отсутствовала кормовая пулеметная установка, в крыше появился воздуховод. Наконец, общая масса башни в сборе составляла 7465 кг, тогда как башня КВ-9 в сборе весила 9293 кг."
http://warspot.ru/9911-pervoe-prishestvie-is-2


Сообщение отредактировал 79154887925 - Понедельник, 18.09.2017, 13:13
 
79154887925Дата: Понедельник, 18.09.2017, 13:13 | Сообщение # 22
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
По КВ9  "Система вполне вписалась в башню КВ-1,правда, пришлось немного изменить амбразуру, орудийную маску, установку смотровых приборов и сделать новую подвижную бронировку."
http://warspot.ru/9026-gaubichnyy-kv
 
Макаров_АлексейДата: Понедельник, 18.09.2017, 13:29 | Сообщение # 23
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Цитата gron1000 ()
Возможно, что все-таки башню от КВ-9 приколотили к корпусу объекта 234. И убрали пулемет сзади.

Нет. Даже на имеющихся фотографиях башня КВ-9 достаточно сильно отличается от башни объекта 234. Взять хотя лобовую часть корпуса башни, разница в геометрии видна по месту мехобработки.
 
Serg7Дата: Понедельник, 18.09.2017, 17:23 | Сообщение # 24
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Доп баки?
Прикрепления: 0526189.jpg (136.2 Kb)
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Понедельник, 18.09.2017, 19:13 | Сообщение # 25
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
Они самые. В наборе ВЭ кстати есть

Лучшее-враг хорошего(с)

Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Понедельник, 18.09.2017, 19:13
 
Serg7Дата: Понедельник, 18.09.2017, 20:57 | Сообщение # 26
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Цитата [RvD]-Alpenshutze- ()
Они самые. В наборе ВЭ кстати есть

Поставлю тогда. В моём наборе от Трумпа они есть в гораздо лучшем качестве.


Сообщение отредактировал Serg7 - Понедельник, 18.09.2017, 23:14
 
gron1000Дата: Понедельник, 18.09.2017, 22:23 | Сообщение # 27
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
Цитата Serg7 ()
Поставлю тогда. В моём наборе от Трумпа ни есть в гораздо лучшем качестве.

 с этими баками основной гимор со стяжными лентами. Точнее их креплениями....
 
Serg7Дата: Понедельник, 18.09.2017, 23:19 | Сообщение # 28
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Цитата gron1000 ()
 с этими баками основной гимор со стяжными лентами. Точнее их креплениями....

Поступлю как ленивый - оставлю трумповские как есть... знаю, выглядят грубо и не масштабно, но не хочется заморачиваться.
 
Serg7Дата: Среда, 20.09.2017, 10:33 | Сообщение # 29
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Пару дней назад закончил возиться с башней - добавил наплыв на кольцо пулемёта сзади, имитировал технологические приливы нижней части кормовой ниши, поставил бронировку триплексов от Трумпа(они уже с обваркой). Имитация газорезки на маске., имитация продольного сварочного шва крыши башни.





Сообщение отредактировал Serg7 - Среда, 20.09.2017, 10:35
 
gron1000Дата: Среда, 20.09.2017, 13:10 | Сообщение # 30
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
Серега, обрати внимание на фото, где вид машины спереди. Судя по нему, левый ПТК находится чуть дальше от лба башни, чем правый.
Такая же шняга и на этом снимке. Хотя по утверждению коллег эта башня является башней предшественника ИСа....

 
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей