|
КВ-2 МОДЕЛИСТ
|
|
| Циклон | Дата: Пятница, 22.04.2011, 19:13 | Сообщение # 16 |
 Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Так как пластиковые ровные крылья показались мне слишком ровными я решил усложнить процесс сборки.Я решил сделать помятости передних сегментов надгусеничных полок ,но в пластике мне показалось это трудновыполнимо .Решено было заменить передние части крыльев на металлические ,так как не металле можно сделать более реалистичные повреждения.Донором послужила мазь Хондроксид-точнее сам тюбик.Металл замечательный-не сворачивается как кока-кольная жесть,держит форму замечательно.Сначала были сделаны ребра жесткости,и уже на них поставлено само крыло.   
|
| |
| |
| Циклон | Дата: Пятница, 22.04.2011, 20:05 | Сообщение # 17 |
|
Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Другое крыло менее повреждено.Сделана заново бронировка антенного ввода и сам антенный ввод.Тот же металл ,а ввод кусочек иглы шприца обмотанный на две трети проволокой сечением 0,2мм..По корпусу также сделана имитация огненной резки.Осталось доделать мелочевку по корпусу.     Добавлено (22.04.2011, 20:05)
---------------------------------------------
Хотел еще спросить ,может кто направит на верный путь,небольшие петельки наваренные на кромках надгусенечных полок-их назначение и регламент расположения.Просто на музейной КВ-2 они имеются и в комплекте травления тоже есть-хотел бы прояснить.
|
| |
| |
| Orc | Дата: Пятница, 22.04.2011, 20:20 | Сообщение # 18 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
| Quote (Циклон) А погнутости впускай будут -у меня танк будет немного помятый. по памяти процитирую статью - пруток толстый, толще лобовой брони т-26. даже при попадании снаряда он скорее оторвется от башни чем сам погнется. Я в общем не настаиваю)) Но автор цитируемого мной текста Виктор Мальгинов, а это не просто журналюга какойнить.
|
| |
| |
| NICE | Дата: Пятница, 22.04.2011, 21:05 | Сообщение # 19 |
 Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1886
Репутация: 472
Статус: Оффлайн
| Циклон, ствол без канавок?просто плохо видно.
Orc, да есть такое дело.там и фото прилагаются.пухленькие поручни были
Мой видеоканал
|
| |
| |
| Orc | Дата: Пятница, 22.04.2011, 21:18 | Сообщение # 20 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
| Quote (NICE) ствол без канавок?просто плохо видно. мне тоже не видно.. а должно быть 2 канавки))
|
| |
| |
| Циклон | Дата: Пятница, 22.04.2011, 22:07 | Сообщение # 21 |
|
Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Quote (NICE) Циклон, ствол без канавок?просто плохо видно.
Канавки есть ,но не такие как на пластиковом стволе ,а более масштабные что ли-не такие глубокие.На фото плохо их видно ,но они на месте.Quote (Orc) пруток толстый, толще лобовой брони т-26. даже при попадании снаряда он скорее оторвется от башни чем сам погнется.
Quote (Orc) Но автор цитируемого мной текста Виктор Мальгинов, а это не просто журналюга какойнить.
Приведу несколько фото для наглядности повреждений и погнутостей поручней на КВ-2 которые не оторвались от башни.Но если у меня и есть погнутость ,то это от кривизны моих рук,а не попытка что то изобразить.     Вопрос по петлям остается- 
|
| |
| |
| Ostwind | Дата: Суббота, 23.04.2011, 22:50 | Сообщение # 22 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 755
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
| а разве орудие не менялось на кв 2?
я почему спрашиваю видел модель кв 1 с пушкой от pz4
а так очень хорошая задумка! удачи в постройке!
пишите mix.kornilov@yandex.ru
всех Вам благ.
Сообщение отредактировал Ostwind - Суббота, 23.04.2011, 22:50 |
| |
| |
| Виталий | Дата: Суббота, 23.04.2011, 23:13 | Сообщение # 23 |
 Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2115
Репутация: 150
Статус: Оффлайн
| Quote (Ostwind) видел модель кв 1 с пушкой от pz4
http://beute.narod.ru/Beutepanzer/su/kv/kv-1/kv-1c/kv1c3.jpg
Сообщение отредактировал Виталий - Суббота, 23.04.2011, 23:13 |
| |
| |
| Циклон | Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 23:24 | Сообщение # 24 |
|
Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Quote (Ostwind) а разве орудие не менялось на кв 2?
Да нет,Михаил ,делать буду все таки русскую версию-душа не лежит сделать из него немца.Я наверное ввел в заблуждение комплектом травления-просто купил его давно ,но сейчас передумал.Использую только детали для базового КВ-2.Остальное про запас.
|
| |
| |
| Циклон | Дата: Понедельник, 02.05.2011, 23:23 | Сообщение # 25 |
|
Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Так как все люки сделал рабочими захотелось поставить двигатель чтобы не было пугающей пустоты при открытии.Самый дешевый вариант это двигатель от MSD для 34ки V-2.Я знаю что это не совсем то -но попытаюсь что нибудь сделать для улучшения вида.Имею пока вот это.  Кстати если у кого есть фото движка КВ можете поделится ,а то я нашел совсем мало.
|
| |
| |
| Циклон | Дата: Вторник, 10.05.2011, 22:36 | Сообщение # 26 |
|
Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Неспеша ковыряю ,по мере свободного времени,свою КВэшку.Доработал ,а точнее сделал из проволоки сечением 0,5 мм и пластика ,механизм для держания троса-как правильно называется не знаю.Сделал новый ,,тросик,, для удержания крышки моторного отделения в открытом положении-для сравнения показываю и пластиковую деталь.Сделал новые пулеметы из игл шприца ,листового металла и проволоки.    
|
| |
| |
| Neo | Дата: Вторник, 10.05.2011, 22:42 | Сообщение # 27 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 4975
Репутация: 250
Статус: Оффлайн
| Как все тонко и ажурно,молодец!!! 
С уважением
А.Николаев
|
| |
| |
| Циклон | Дата: Вторник, 10.05.2011, 22:48 | Сообщение # 28 |
|
Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Пытаюсь улучшить вид движка-добавилась проводка и немного изменился вид в сторону движка КВэшки,напомню делается движок из набора для Т-34 поэтому на какие то супер точности претензий нет-просто хочется чтобы при поднятии крышки там было что то похожее на двигатель-глубже заходить не собираюсь.Ну и по мере желания и времени еще поковыряюсь перед покраской-строю я долго ,без спешки.Толику Петрову ПРИВЕТ.   
|
| |
| |
| NICE | Дата: Вторник, 10.05.2011, 22:55 | Сообщение # 29 |
|
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1886
Репутация: 472
Статус: Оффлайн
| Циклон, супер !сколько не пытался сделать пулеметы так и не получаются такими как надо.
а что именно в корпусе кривого?
Мой видеоканал
|
| |
| |
| Циклон | Дата: Вторник, 10.05.2011, 23:25 | Сообщение # 30 |
|
Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Quote (Neo) Как все тонко и ажурно,молодец!!!
Спасибо Артем-главное неспеша.Надеюсь покраской не испортить.Quote (NICE) Циклон, супер !сколько не пытался сделать пулеметы так и не получаются такими как надо.
а что именно в корпусе кривого?
Спасибо ,стараюсь  .фото комплекта-,,все для пулемета,, в моем исполнении и неспеша ,под фильм или мультфильм за пару часиков пара пулеметов готова.Ну а насчет кривизны корпуса сказать ничего не могу-разве что швы плохие и не везде ,нет следов газорезки,не очень антенна и ее бронировка ,нет фактуры брони ,но я набором очень доволен.Может даже еще буду брать эти образцы,хотя я любитель германской брони.
Сообщение отредактировал Циклон - Вторник, 10.05.2011, 23:26 |
| |
| |
