Добрый вечер уважаемые коллеги. Недавно совершенно случайно приобрёл смоляную модель м11-39 от Brach model .(в этом виноват Kool B),правда он об этом даже не подозревает и за что я ему благодарен.) Хочу , пока, выложить некоторые фото этого кита.(Возможно удасться выманить на поверхность Pulsara ) Так как я его приобрёл случайно , я не подозревал, что по этой машине так мало информации. А вся доступная информация малоинформативна...оттак! Уже на стадии отделения деталей от питателей и их зачистки стали появляться вопросы... Итак первые впечатления: Все детали очень аккуратно отлиты, можно сказать филигранно, пулестойкие болты,заклёпки -просто песня. Дефектов очень мало,а те которые есть легко устранимы. Членение модели отличное ( сборка на сухую некоторых узлов п рошла отлично) Некоторые тонкие детали тележек немного поведены, но это лечится окунанием в кипяток и выравниванием. Очень легко собираются траки,они рабочие на защелках. Фары надо высверливать -красить смолу в цвет стекла - архаичный бред какой то. Стволик пушки точёный. Это вкратце и в первом приближении. Полноценные сборочные блоги у меня не получается вести,но тут похоже не тот случай...Буду благодарен за любые замечания .... Фото вот тут непонятно как эта "жопка" крепилась к корпусу... над днищем придётся немного поработать тележки очень хороши только нехватает 4! корончатых гаек (где я их таких мелких найду?) гусеницы С Уважением Владимир.
Дата: Понедельник, 23.07.2012, 22:53 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные
Quote (беналгин)
в этом виноват Kool
Я? когда? Хороша смола.... лучше ещё не видел, очень качественная кантора, но и дорогая.... будем посмотреть...да, Пульсара надо выманивать, а то он совсем потерялся.... Посмотри эти книжки... немного... но что то есть...
Сообщение отредактировал Kool - Понедельник, 23.07.2012, 22:56
Спасибо посмотрю, хотя я из тех кто смотрит в книгу и почти всегда видит фигу Барятинский есть,но я там ничего не заметил, а вторую надо прикупить. с моделью пока никаких радикальных шагов предпринимать не буду,подожду какую то дорогую суперинциклопедию по итал. танкам и комп. диск. со сканами похоже заводской документации на ибее заказал.
Или интересует способ? Уголки и крепеж. Весь танк так собран.
Я так понимаю одна плоскость уголка крепится к корме а вторая к боковой детали "жопки" следовательно на этой боковой детали должны быть видны элементы крепления(и похоже впотай ) если их делать ,то надо знать их размер,шаг итд. А если не делать то злые ортодохи съедят
Дата: Понедельник, 23.07.2012, 23:43 | Сообщение # 7
Группа: Удаленные
Вот кое что.... подножка это продолжение крыла усиленная или дополненная прутом(скорей всего огибалась).... не знаю на счёт впотай но скорей всего крепилось "изнутри" да и не то это место что бы крепить "впотай"....
Добавлено (23.07.2012, 23:43) --------------------------------------------- На самоходке корма выглядела так....
Сообщение отредактировал Kool - Понедельник, 23.07.2012, 23:37
подножка это продолжение крыла усиленная или дополненная прутом.
Следовательно она клеится к торцу ,стык шпаклюется и затирается.... А вокруг прута она просто обёрнута?
Quote (Kool)
не знаю на счёт впотай но скорей всего крепилось "изнутри" да и не то это место что бы крепить "впотай"....
Похоже "жопку" можно просто аккуратно приклеить Попробовал вложить модель в чертежи в польские( которые кажуться более точными ) модель не влезла ,а в японские более менее...мало того чертежи ещё и противоречат друг другу в важных деталях.. Похоже сеньйор Лучано пользовался какими то другими источниками.... С Уважением Владимир.
Дата: Понедельник, 23.07.2012, 23:57 | Сообщение # 9
Группа: Удаленные
Quote (беналгин)
Следовательно она клеится к торцу ,стык шпаклюется и затирается.... А вокруг прута она просто обёрнута?
Думаю так....
Quote (беналгин)
Похоже "жопку" можно просто аккуратно приклеить
Да.....
Quote (беналгин)
Попробовал вложить модель в чертежи в польские( которые кажуться более точными ) модель не влезла ,а в японские более менее...мало того чертежи ещё и противоречат друг другу в важных деталях.. Похоже сеньйор Лучано пользовался какими то другими источниками....
Не благодарное дело вкладывать смолу в чертежи, одно расстройство... лучше ориентироваться на фото.... мне попадались чертежи где башня была гранёной, а в других округлой(без граней....)
Очень интересный проект Владимир! Смола от Бранч очень неплоха,но как правильно заметил Игорь и не из дешевых. Не думал делать австралийца с кенгуру? Тоже интересный вариант,тем более,что все кенгуру были нарисованы от руки и отличаются друг от друга.
Ну, за 90 евро я зайца в поле лопатой убью, потому буду препарировать "Звезду", когда очередь дойдет
у КОГО ПРЯМЕЕ РУКИ, ТОТ МЕНЬШЕ ПЛАТИТ! ОФФТОП! НЕМОГУ НЕ ПОДЕЛИТЬСЯ , ВЧЕРА СЛУЧАЙНО НАШЁЛ! ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО В БУНДЕСАРХИВ С НОГАМИ ВЛЕЗ! В 3.40 ЕЛЕ ЗАСТАВИЛ СЕБЯ ОТОРВАТЬСЯ ОТ МОНИТОРА http://www.histomil.com/viewtopic.php?f=95&t=3918&start=370