[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Германия - галерея работ участников форума » Полугусеничники » Sd.Kfz.7/1 2cm Flakvierling 38 (долгая дорога)
Sd.Kfz.7/1 2cm Flakvierling 38
TolkalinДата: Понедельник, 28.12.2015, 12:07 | Сообщение # 361
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
[img][/img]
 
BMVikДата: Понедельник, 28.12.2015, 14:08 | Сообщение # 362
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Спасибо

Добавлено (28.12.2015, 13:49)
---------------------------------------------
Посмотрел в сети найденный цветной фильм о сдаче в плен дивизии "дас райх", качество конечно ни в какие ворота, но попались два бронированных полугусеничника с гнутыми бортами. Маркировки не на дверях ни на крыльях не увидел, за то камуфляж примерно понятен

Добавлено (28.12.2015, 14:08)
---------------------------------------------
Нашел еще вот такую картинку



С уважением, Михаил
 
TolkalinДата: Понедельник, 28.12.2015, 16:24 | Сообщение # 363
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Ты знаешь, Михаил, чем больше я смотрю на фото прототипа, тем больше у меня ощущение, что у него другой лафет.
Одной из предыдущих серий - СПЕЦИАЛЬНЫЙ тумбовый высокий. Уж больно высокая посадка у зенитки по отношению и к борту и к кабине. :(
И что интересно именно у машин в нормандии 1944го такие варианты встречаются.
Вот зенитка на лафете III serie:

А вот на лафете даже II serie:

К сожалению ни тот ни другой лафет в моделях не воплощен.

Добавлено (28.12.2015, 16:22)
---------------------------------------------
На том видео, где сдается DR, тоже похоже зенитки с высокой посадкой на высоких лафетах.

Добавлено (28.12.2015, 16:24)
---------------------------------------------
ТАк что даже и не знаю что посоветовать. :(
Может имеет смысл делать без жесткой привязки к фото прототипа?


Сообщение отредактировал Tolkalin - Понедельник, 28.12.2015, 16:35
 
BMVikДата: Понедельник, 28.12.2015, 17:19 | Сообщение # 364
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Даже не знаю что и сказать, совсем безликую делать не хочется, можно например 9 изменить на 6, и спать спокойно все равно проверить не получится, как выглядела шестая машина в батальоне

С уважением, Михаил
 
TolkalinДата: Понедельник, 28.12.2015, 17:30 | Сообщение # 365
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Наверное это будет оптимальный вариант.
 
BMVikДата: Понедельник, 04.01.2016, 01:11 | Сообщение # 366
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Продолжил потихоньку, поставил коробку под элементы питания (в данной модификации они не используются), деталировал неподвижный и подвижный кронштейн (последний не до конца), на подвижной она малость переразмеренна но меньше физически выточить не удалось. Дальше надо протянуть пару проводов между коробкой, кронштейном и корпусом.













Добавлено (02.01.2016, 02:05)
---------------------------------------------
За фото опять прошу прощения - ночь на дворе

Добавлено (02.01.2016, 02:14)
---------------------------------------------
Кстати Андрей - эти два крючка для чего?



и может есть фото крепления бронещитка с дверкой который стоит напротив прицела

Добавлено (03.01.2016, 01:55)
---------------------------------------------
Доделал деталировку кронштейнов, подвижный снизу переделал ( разъем, кабельный ввод) - переточил на меньшие диаметры. Соорудил остатки проводки. Далее займусь щитом. Пока не принял решения как ставить замки на ящик питания, горизонтально или вертикально. Если горизонтально то маленький бронещиток поставить не удастся









Добавлено (03.01.2016, 16:25)
---------------------------------------------
Коллеги кто в курсе, что случилось с сайтом www.modelarmour.com не могу попасть пишет что то про ДНС и ещё такое -ERR_NAME_NOT_RESOLVED. Может у нас тут есть спецы по интернету, может есть возможность открыть ссылку как нибудь
http://www.modelarmour.com/index.p....emid=59

Добавлено (04.01.2016, 01:09)
---------------------------------------------
Поставил замки на ящик, упоры для установки бронещитка малого, поручень с правой стороны корпуса.



Добавлено (04.01.2016, 01:11)
---------------------------------------------
Все, теперь дальше основной бронещит.


С уважением, Михаил

Сообщение отредактировал BMVik - Воскресенье, 03.01.2016, 01:57
 
DIEversantДата: Вторник, 05.01.2016, 00:33 | Сообщение # 367
Lieutenant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 1086
Репутация: 90
Статус: Оффлайн
http://wehrmachtskrzynki.hostzi.com/Metalow....ale.htm
http://wehrmachtskrzynki.hostzi.com/Metalow....2cm.htm
http://wehrmachts.kisten.free.fr/chargeur_2cm_2.htm
http://wehrmachts.kisten.free.fr/20mm_bois_2.htm
если нет,то пригодится


давайте на ты) с уважением Алексей)
 
BMVikДата: Среда, 06.01.2016, 23:45 | Сообщение # 368
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Алексей, спасибо, конечно пригодится, подобные фото есть но не в таком качестве.

Добавлено (05.01.2016, 00:58)
---------------------------------------------
Начал паять щит, ох и не простая это работа будет прилепить вояджеровский щит к трамповской зените. Вся конструкция в кузов если и войдёт то только на пределе. Родное Травло совсем не подойдёт, по форме оно не похоже. Коллеги у кого нибудь есть отстрел или другая инфа по щиту?



Добавлено (05.01.2016, 03:11)
---------------------------------------------
Приставил щиты к корпусу, если под углом ставить то должны войти по ширине в кузов





Добавлено (05.01.2016, 03:12)
---------------------------------------------


Добавлено (06.01.2016, 23:45)
---------------------------------------------
Закончил орудие, черный проводочек это не часть орудия - просто держит пока левый щит. пока клей не застыл, у трампа вояджеровский щит крепить почти не к чему пришлось лепить как мог.









С уважением, Михаил

Сообщение отредактировал BMVik - Вторник, 05.01.2016, 03:14
 
TolkalinДата: Четверг, 07.01.2016, 00:03 | Сообщение # 369
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
С Праздниками, Михаил!
В целом для трумпетера очень даже хорошо получается!
Я бы обратил внимание вот на эти детали:

Смотрятся заметно в недоразмер. Я бы переделал либо совсем убрал - эти поручни не на всех щитах просматриваются.
P.S. Отверстия в верхних частях щита будешь заделывать?


Сообщение отредактировал Tolkalin - Четверг, 07.01.2016, 00:06
 
BMVikДата: Четверг, 07.01.2016, 00:19 | Сообщение # 370
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Андрей спасибо, переделать вряд ли, как и убрать, там паяное все почти. То что они не согласуются с данным фото я видел, на нем похоже в реале уголок не такой большой стоял как дал вояджер и этот рычаг-поручень идет над ним. но оставлять совсем без него я не стал. все таки этот поручень добавляет деталировки к голому щиту. Ты знаешь а может это просто на флотском орудии он такой длинный и идет над уголком, а на сухопутных он коротенький. Чем не вариант, я на сухопутных этот поручень не разглядел совсем. А переделывать сейчас уже все - не буду уж очень все ажурно, если сломаю что ни каких нервов не хватит. Я и так пока делал щиты не раз отламывал загибал детали на них. Так что пусть косяк будет а отверстия можно заделать вклеить литник да подрезать потом

Добавлено (07.01.2016, 00:16)
---------------------------------------------
Хотя нет - в отверстия надо барашки вклеить, они же есть на фото тока непонятно что держать должны

Добавлено (07.01.2016, 00:19)
---------------------------------------------
Сейчас внимательнее посмотрел фото - на сухопутных поручень то же идет над уголком как и на твое фото


С уважением, Михаил

Сообщение отредактировал BMVik - Четверг, 07.01.2016, 00:14
 
TolkalinДата: Четверг, 07.01.2016, 00:33 | Сообщение # 371
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Посмотрел сейчас свежим взглядом рисунки в мануале по щиту флакфирлинга - поручни нарисованы маленькие как у тебя.
Видимо большие - это действительно характерная деталь морской версии.

Добавлено (07.01.2016, 00:33)
---------------------------------------------
Рисунки правда в ОЧЕНЬ плохом качестве.

 
BMVikДата: Четверг, 07.01.2016, 00:44 | Сообщение # 372
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Цитата Tolkalin ()
Рисунки правда в ОЧЕНЬ плохом качестве.

Да не Андрей, на сухопутной, на одном из снимков, правда плохо, то же просматривается длинный поручень. И главное хорошо видно что от щита он отстоит на расстояние выше толщины уголка, но тогда нужны все кронштейны совсем другой конфигурации что бы это воплотить.

Добавлено (07.01.2016, 00:44)
---------------------------------------------
Кстати у грифона они то же короткие, где то же все эти ребята взяли такую инфу по длине


С уважением, Михаил
 
TolkalinДата: Четверг, 07.01.2016, 00:45 | Сообщение # 373
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Просмотрел все фотки с щитами - поручни везде короткие. Но то что сильнее отстоют от щита - это точно.
 
BMVikДата: Четверг, 07.01.2016, 00:46 | Сообщение # 374
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Ну значит у меня один косяк сними - расстояние от щита

С уважением, Михаил
 
TolkalinДата: Четверг, 07.01.2016, 00:51 | Сообщение # 375
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Вот здесь хорошо видно, что поручень короткий:

На других фото, если присмотреться, то картина та же.

Добавлено (07.01.2016, 00:51)
---------------------------------------------
Я так понял малый щиток прицела ты не будешь делать?
Вояджер его предлагает?

 
Форум » Германия - галерея работ участников форума » Полугусеничники » Sd.Kfz.7/1 2cm Flakvierling 38 (долгая дорога)
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей