Сколы очень живописные и зрелищности модели конечно добавляют, но имхо такие сколы - перебор, и перебор не слабый...японцы танки что, гуашью красили?...по каким таким буеракам нужно было ездить, что бы так "ободраться"...а судя по сколам вокруг всех люков - у экипажа кроме молотков никаких других инструментов не было...впечатление такое, что кто то специально "обколачивал" все кромки молоточком...даже танки-памятники в парках, по которым ежедневно ползают сотни ребятишек не выглядят такими обшарпаными... Танк - боевая машина и век его короток...он может быть пыльным, грязным, с него может "слезать" легко смываемый зимний камуфляж, но вот "облупиться" до такого состояния он просто не успеет... Хотя с чисто художественной точки зрения - всё очень красиво.
коллеги, спасибо за отзывы и конструктивную критику.
постараюсь объяснить почему на этом танке я делаю так а не иначе.
если просто, то МНЕ ТАК ХОЧЕТСЯ и НРАВИТСЯ :)
когда я делаю модель, то для меня самое важное создать образ ну и отработать техники. Ка-Ми я захотел собрать сразу же как он появился, но не решался покупать еще 1 коробку - и так их много. потом в январе я приехал в отпуск на южное море и решился) решился сделать модель с отпускным настроением (раз воевал мой танк тоже на теплом море:), не запариваясь о матчасти и реализме. просто собрать как есть и покрасить в кайф с контрастной модуляцией, сколами и потеками снизу вверх. пусть это будет жупел для ортодоксов, но мне в кайф. это модель для отдыха)
для того чтоб заморочиться запилом, реализЬмом и везерингом по фотографии - ко мне едет нагмахон. главное не сдохнуть от супеер-клея собирая смолу, с моими аллергиями. придется делать не спеша и в респираторе)
что касается сколов и грязи вообще, без привязки к этой модели, то мне нравится как это выглядит, а примеров их реальной жизни - немерено. цветные качественные фото с интенсивным везерингом (пусть и современной) техники находятся на мах :)
Правильно мыслишь,Илюш!Главное в кайф! А вышел здоровски,мне нравятся япошки. По покрасу и сколам-почему не может быть? Все может в этом мире иметь место! Береги себя! Рождён в Мурманске,живу в Моромойке,родиной считаю Ессентуки
Замечательный отмаз, в случае, когда автор откровенно налажал с окраской
Quote (Zero)
Видел, все аналогично. Или вы считаете, что автор сделал все правильно в окраске КаМи?
Quote (Zero)
Парни раззуйте глаза. модель покрашена хреново!!!!
А что не так с цветом? Про этот танк пишут, что "Окрашивались плавающие танки обычно в монотонный серо-зеленый цвет, близкий к цвету морской воды..."
Цвет модели похож на описание. Цветных фото Ка-Ми мне найти не удалось, боковики не в счет. У вас есть фото опровергающее данную окраску? Будьте любезны, покажите. Есть номер цвета по RAL из документации к танку? Давайте документ. Есть фото модели, окрас которой "правильный", на ваш взгляд - фото в студию!
И меньше эмоций. Больше конструктива. А то со стороны выглядит глупо. Мои работы
Про этот танк пишут, что "Окрашивались плавающие танки обычно в монотонный серо-зеленый цвет, близкий к цвету морской воды..."
т.е. в вашем понимании - это серо-зеленый? И он близок к цвету морской волны? Ну-ну.. Хороший переход. Т.е. восторгаться умеем, а почему - объяснить не можем. Знакомая ситуация: и чего это по старой еврейской традиции отвечаете вопросом на вопрос. Конструктива пока вообще не было. И не с моей стороны.
Да, по цвету просто нужно обратить внимание на один нюанс - IJN - не просто серый(который к примеру есть Куре ), а Мицубиси, который имеет достаточно темно-серое отображение, я бы даже сказал с легким синеватым оттенком, посему - белесоватые пятна - нонсенс, а тем более высказывании о цвете морской волны.
Сообщение отредактировал Zero - Воскресенье, 19.02.2012, 18:25
Сколов ИМХО в меру (я могу больше конечно 
