[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
VK 16.02 Amusing Hobby
Maks76Дата: Суббота, 03.06.2017, 07:50 | Сообщение # 16
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1067
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
Цитата Korob ()
Сам тубус на корму переносить начали позже 43 года. По памяти, вроде на Ausf. G экипажи начали такое делать. Надо исторические фото смотреть.
Добрый день!
Не согласен. Были такие варианты и для Ausf. A, например в Grossdeutschland, но год, да, 1944.


С уважением,
Максим.
 
LIMAДата: Суббота, 03.06.2017, 12:04 | Сообщение # 17
Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 1378
Репутация: 175
Статус: Оффлайн
Цитата Maks76 ()
Были такие варианты и для Ausf. A, например в Grossdeutschland, но год, да, 1944.

 
Maks76Дата: Суббота, 03.06.2017, 12:53 | Сообщение # 18
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1067
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
Да, или, например, известная командирская машина N1.

С уважением,
Максим.
 
ПайперДата: Суббота, 03.06.2017, 13:22 | Сообщение # 19
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
Mr. Korob, как вижу, это Ваши первые сообщения на Форуме. Здорово, что они настолько детальны и конструктивны! Респектую, и добро пожаловать!

Don`t war, make kits ;)
 
RhinocerusДата: Вторник, 27.06.2017, 00:11 | Сообщение # 20
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Korob
Вах, коллега - я в шоке! был туточки забанен, да и сообщение в почте потерялось! "Чувстивительно вами благодарен-с!" за конструктивные замечания, плюс в репу!
Однако, имею что возразить.
>- На маске орудия, сверху вдоль был литой номер.
А мог и не быть. Запукопф без оного показать? Однако - идея хороша, сделать не сложно.
>н нужен был, чтобы командир мог не вставая с места взять что-либо у человека снаружи (например карту)
Есть подозрение, что именно карту взять у командира пешей разведгруппы. И/или подать ему гарнитуру для сообщения. И да - я знаю, что такое "вооруженная разведка" и причем тут пешие разведгруппы.)))
>Плюс, этого люка не было на серийных башнях
Ну а кто про серийные башни тут говорит? "Пума" - это все-таки немного иной объект. Снести-то и зашпклевать - говно вопрос, но надо ли?
Цитата
- Не хватает ограничителя открытия лючка пистолетного порта (сзади башни).

Спасибо, сделаю.
>Что-то мешало создателю 3D-модели смотреть не на легкий танк Luchs, а на "Пуму", оттуда были скопированы детали:
Ээээ...? А с чего вдруг смотреть на машину 44-го года выпуска?
>Бронировки перископов были приварены и имели скос.
Давайте так: "возможно, имели бы скос, если бы машина пошла в серию"
> На башне "Пумы" его не было.
А на "Леопёрде" - был, "художник так видит". Ну серьезно: не бесполезная же совсем вещь? впрочем при наличии заднего люка в башне... Подумаю.
>Не помню точно какой, их там вроде 3 штуки в комплекте.
Так и есть - три штуки. Но и глаз у меня два ))))
>рорезать линию показывающую съемную крышку.
???
>Да, у Пантеры трубы грелись
Ага, я в курсе ))) Но там вдвое менее мощный мотор стоял. Не ставлю, сталбыть.
> Расположение катков.
Понял, думаю.
Korob
>А как это вяжется с этим???
А так, что под фототравлеными сетками разницу без двух стаканОв не разглядеть. Просто от "Дрэгона" жменька осталась. Переделать решетку в принципе не сложно. Но я не буду. наверное. Не сказал бы - никто бы не увидел )))
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей