Вполне допускаю, что можно приспособить данный элемент от Миниарта.
Не советую. У Миниарта эта деталь идет с ребрами жесткости которые на реальном танке отсутствовали на молификациях Mk-I, Mk-II и Mk-IV. И если Вы заметили у Миниарма тоже нету 2-х прямоугольных отверстий. А в целом модель отличная, куда там Миниарту. Но все же не Тамия, "сама собой" не собирается. Конкретно, у меня были проблемы с ванной корпуса точнее с приклейкой к оной переднего и заднего нижних бронелистов. С уважением, Юрий
С учетом замечания коллеги, немного переделаю вопрос с основанием ленивца. У Мк.1 действительно все было проще, нежели у поздних модификаций (кроме 2 и 4). Вот оригинал. Все оказалось очень просто и сводится к добавлению 2-х винтов и подготовки 2-х прямоугольных отверстий. Похвалил было Миниарт,но с учетом поста №17 констатурую, что опять они накосячали. Видимо из-за унификации линейки своих Валентайнов.
Также отмечу, что на НЛД в отмеченном месте стоит четкая сферическая клепка, а должна быть еле заметная плоская. пару минут работы пробойником и проблема будет решена. С уважением А.Николаев
Хочу еще добавить, что в коробке есть почти все необходимые детали для канадского варианта Валентайна, а именно ящик ЗиП с характерной выштамповкой и отличающиеся от английских, фары канадского производства. Они на литниках рядом с родными английскими. Для полного счастья не хватает только орудийного ствола раннего типа с раструбом у дульного среза, которые использовалисмь на Валентайнах выпущенных в Канаде, но тут уже необходимо покупать афтемаркет. Интересно, что в инструкции везде показан именно ствол раннего типа, но сам прилагаемый металлический стволик позднего типа. Кстати, у меня лежит и модель AFV Club AF35199 Valentine Mk.IV Soviet Red Army Version и если уважаемый Neo не против, я бы мог дополнить его обзор и указать на отличия в моделях AF35178 и AF35199, ведь пластик там почти один и тот же. С уважением, Юрий
Завтра сделаю, если конечно создатель темы будет не против :). Небольшое такое дополнение с перечнем отличий от базовой модели, фото новой декали и т.д. С уважением, Юрий
Как и обещал, хочу немного дополнить обзор Neo ибо все три модели Валентайна от AFV Club отличаются друг от друга весьма незначительно. Итак пластик в коробке почти тот-же за исключением двух новых литников с деталями ходовой - с новыми катками, ленивцами и ведущими колесами(звездочками), кроме этого появилась новая декаль такого-же отличного качества как и в двух предыдущих моделях и новая плата травления. Плакатик повторяющий изображение на коробке. Декаль. Плата травления. Литник с деталями ходовой. Ленивец и опорные катки покрупнее. Ленивец крупно. Ведущая звездочка. Она не совсем такая как на первых двух моделях, но именно такая естественно в масштабе 1:1 стоит на Валентайне в Кубинке.
Краткий вывод: любителям отечественной брони и ленд-лизовской техники брать однозначно. Модель отличного качества по сравнению с которой Миниартовское изделие с его фундаментальными неисправимыми ошибками даже и близко не стоит. Миниартовский Валентайн у меня есть в наличии, так что времени чтобы сравнить обе модели было предостаточно. С уважением, Юрий
Космонавт, мк 4 это тот же мк II?если не ошибаюсь отличие в двигателях,может еще есть какие нибудь внешние отличия. интересуюсь потому что травленка есть только на первый и второй. Мой видеоканал
Не знаю, это у всех или только у меня так форум глючит? Написал большое письмо про отличия у Мк1,2,и 3 и все блин пропало! И так уже не в первый раз. Повторять в лом, добавлю только что недавно взял Бронковсие траки и они подошли на удивление хорошо. И качеством они значительно лучше чем родные. С уважением, Юрий
