[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
"Звезда"-архив
Hetzer607Дата: Вторник, 22.05.2018, 23:10 | Сообщение # 1261
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Цитата BSV ()
Есть фото, которые подтверждают использование 400мм на Е-шках?

Фотографий, подтверждающих наличие этих траков на четверках, не встречал.
Этим заблуждением страдают не только призводители моделей, но и производители афтермаркета. Friul и Modelkasten на своей продукции указывают, что траки подходят на тройку и четверку. В действительности они были предназначены для троек - часть ausf. H, ранние ausf. J и небольшое количество StuG ausf. B, если мне не изменяет память.
 
79154887925Дата: Среда, 23.05.2018, 02:53 | Сообщение # 1262
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
На комбашне неправильные щитки верхних  триплексов 
 
BSVДата: Среда, 23.05.2018, 09:23 | Сообщение # 1263
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
Цитата Tolkalin ()
400? winkМожет все таки речь о 380?

Давайте определимся. Я пишу размер как немцы в номенклатуре своих траков давали, а они давали по длине пальца, 380 мм и 400 мм. По факту ширина самого трака 360 мм  и 380 мм соответственно.

Цитата Hetzer607 ()
Фотографий, подтверждающих наличие этих траков на четверках, не встречал.Этим заблуждением страдают не только призводители моделей, но и производители афтермаркета. Friul и Modelkasten на своей продукции указывают, что траки подходят на тройку и четверку. В действительности они были предназначены для троек - часть ausf. H, ранние ausf. J и небольшое количество StuG ausf. B, если мне не изменяет память.

На двух приведённых выше архивных фото Pz. IV E стоят траки узкие, 380 мм.  Звезда даёт на модели тип трака 400 мм, правда про фактический размер сказать сложно не имея литника в руках.
 
79154887925Дата: Среда, 23.05.2018, 10:55 | Сообщение # 1264
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
Нмв возможно основная броня отлита заодно с подбашенным листом,на фото литника не видно(вид сверху),на фото собранного не видно из-за того что накладная чуть выше основной ,верхней кромкой закрывает.Пулестойкие болты на замену.
 
KaisДата: Среда, 23.05.2018, 11:05 | Сообщение # 1265
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
...ну вопрос снял на самом деле, реально пока не вполне понятно... возможно и так как Вы говорите
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Среда, 23.05.2018, 13:06 | Сообщение # 1266
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
Kais, да там по смотровым приборам видно, что броня есть накладная.

Лучшее-враг хорошего(с)
 
KaisДата: Среда, 23.05.2018, 14:11 | Сообщение # 1267
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
Мне на фото не видно в районе бортов что есть разделение основной брони и накладной.
Для смотрового можно просто углубление дать, нет? Это не говорит ни о чём. А я про бороздку, разделяющую основную и накладную броню.
Другой вопрос что Коллеги обратили внимание, что её листы чуть выше и видимо перекрывают собственно борта. 
Так наверное и есть.
 
TolkalinДата: Среда, 23.05.2018, 14:23 | Сообщение # 1268
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1169
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Цитата 79154887925 ()
На комбашне неправильные щитки верхних  триплексов
 В чем их неправильность?
 
RhinocerusДата: Среда, 23.05.2018, 14:53 | Сообщение # 1269
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
А там есть еще нижние, на комбашенке? ))) 
На самом деле фича в том, что бронезаслонки могут находиться не только в двух положениях, есть и промежуточные. "звезда" показала максимально открытое.
 
epoksidkaДата: Среда, 23.05.2018, 15:21 | Сообщение # 1270
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Rhinocerus ()
На самом деле фича в том, что бронезаслонки могут находиться не только в двух положениях, есть и промежуточные. "звезда" показала максимально открытое.

Я вот вижу различие в салазках щитка, у звезды короче чем на фото
 
79154887925Дата: Среда, 23.05.2018, 15:24 | Сообщение # 1271
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
Цитата Tolkalin ()
В чем их неправильность?
 
TolkalinДата: Среда, 23.05.2018, 16:02 | Сообщение # 1272
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1169
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
И?
У звезды этот элемент тоже есть...
 
TolkalinДата: Среда, 23.05.2018, 16:04 | Сообщение # 1273
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1169
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Цитата Rhinocerus ()
На самом деле фича в том, что бронезаслонки могут находиться не только в двух положениях, есть и промежуточные. "звезда" показала максимально открытое.
+100.
У звезды бронезаслонки выше подняты.
Я так понимаю - это не проблема модели...
Вероятно их можно приклеить на разной высоте.
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Среда, 23.05.2018, 16:18 | Сообщение # 1274
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
Kais, так для смотрового и есть углубление. С вероятностью 99% звезда отлила бортовую и допброню одной деталью. А по поводу канавки с торца, в нашем масштабе она какой ширины должна быть, 0.00001 мм?

Лучшее-враг хорошего(с)
 
BSVДата: Среда, 23.05.2018, 20:42 | Сообщение # 1275
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
Цитата Tolkalin ()
И?У звезды этот элемент тоже есть...

Так речь о том, что этот элемент не такой как на фото....
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2026
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей