desdi, Если речь идет про Д-шку, то у Тамии, как мне кажется, она получилась хуже, чем у большинства остальных. Субъективно рейтинг такой: Драгон Звезда Таком Менг Тамия ICM Итальери
Извините с рейтингом не согласен. Как звезда, на которую нужно килограмм шпаклёвки что бы заделать все утяжены, да ещё с кривой башней (там не верна длина и из-за этого поплыла геометрия) выползла на 2 место?На сегодняшний день на вершине рейтинга Таком и Драгон. Таком проигрывает Драгону только опорными катками, а точнее метизами на них, по всем остальным параметрам он впереди и не мудрено, у такома абсолютно новая модель, а драгон немного доработанная модель 90 х годов. Тамию я бы поставил на 3 место (но это очень поздняя Д). Далее следуют Менг со Звездой, менг отлит лучше. но полно косяков (катки конечно лучше италовских, но в сравнение с предыдущими моделями хуже всех).
VladislavB, по качеству литья Звезда конечно тот еще головняк, согласен. Но по ценности для отечественных моделистов (Версия на Курск!) она в моих глазах набирает баллы. К Такому претензия как раз из-за катков. У Менга в коробке травление и ствол. У Тамии не нравятся катки совершенно (в смысле членения), ну и неверно расположенный ряд болтов на корме надмоторной плиты. Итал и ICM просто старье откровенное. Это рейтинг, построенный не только исходя из копийности, но и соотношения цены, качества и общего впечатления от набора, если угодно. Поэтому и сказал сразу, что оценка сугубо моя и очень субъективная, а может и предвзятая в чем-то.
Ну так Tаком на курск пантерку и делает в нeй есть все ранние прибамбасы, при этом есть как стандартные рамки под шанец так и ранние ДБ, вентиляционные решётки наконец верные, причём в пластике только у них. если бы сделали более внятные болты на катках вообще бы была идеальная модель. А у менга катки ещё хуже, причем вдобавок ещё и крышка ступицы неверная. А металические стволы были только в первых моделях. Звезда при отвратительном литье имеет серьёзные косяки, при этом если вас не устраивают катки у такома, то то подобие гусениц что даёт звезда ни в какие ворота не лезет и поэтому требует дополнительных затрат на покупку нормальных гусениц, а из-за супер копийной ходовой, которую глазами не увидеть ни одна наборная гусеница на неё не лезет, и придётся эту самую копийность портить.
P.S: И как не считай, отношение - цена, качество, копийность у такома самые лучшие даже если вам внутренности и не нужны. Да обидно что с катками они оплошали, но есть надежда что при таком изобилии такомовских пантер сделают и правильные катки на них.
Сообщение отредактировал VladislavB - Воскресенье, 09.12.2018, 18:11
Звезда при отвратительном литье имеет серьёзные косяки, при этом если вас не устраивают катки у такома, то то подобие гусениц что даёт звезда ни в какие ворота не лезет и поэтому требует дополнительных затрат на покупку нормальных гусениц, а из-за супер копийной ходовой, которую глазами не увидеть ни одна наборная гусеница на неё не лезет, и придётся эту самую копийность портить.
Так все таки Звезда дает верную толщину катков, из-за которых на нее не лезут многие или даже все наборные траки? Если все так, то почему некорректную длину башни Звезды нужно считать обязательным к устранению косяком, а некорректные по толщине катки Драгона не обязательным? У Такома и РФМ, кстати, как дела с толщиной катков, не в курсе? С Уважением, Андрей aka Hibin.
