|
Bronco
|
|
| вэсэр | Дата: Четверг, 24.11.2016, 23:34 | Сообщение # 736 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 449
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Цитата DIW (  ) Цитата cergemakarov () Интересно, как с ценой будет у нового ЗиЛа плохо будет, даже если учитывать, что японы сильно цену задирают http://www.1999.co.jp/eng/10416971 как вариант ждать трумпа.
ну вот и цена на изе появилась - в два раза дешевле - 36.79 евро
источник бронковской декали:
Сообщение отредактировал вэсэр - Воскресенье, 27.11.2016, 14:43 |
| |
| |
| goldring | Дата: Четверг, 22.12.2016, 11:57 | Сообщение # 737 |
 Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 1284
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| Обзор на ЗиЛ на moxing
С уважением,Михаил
г. Ростов-на-Дону
|
| |
| |
| Сова№2 | Дата: Четверг, 22.12.2016, 22:01 | Сообщение # 738 |
 Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 125
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Тент у этого ЗиЛа - это ложка дегтя - заметно шире кузова и со странными складками как у белья на веревке. А смещенный назад передний мост - непонятно, кривая сборка или криво запроектировали модель.
Сообщение отредактировал Сова№2 - Четверг, 22.12.2016, 22:09 |
| |
| |
| Hannibal | Дата: Воскресенье, 01.01.2017, 18:22 | Сообщение # 739 |
 Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2060
Репутация: 234
Статус: Оффлайн
| Туран в новинках.
С уважением, Сергей
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Понедельник, 02.01.2017, 04:00 | Сообщение # 740 |
 Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
|
Кто бы сомневался, когда ходовая почти есть. А косяки найдутся - Сабо и SBS Models добавят.
Кстати, а хотелось бы конкретно - чем так кривы их StuG? По пунктам.
|
| |
| |
| 80karabass80 | Дата: Понедельник, 02.01.2017, 10:11 | Сообщение # 741 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
| Ну хоть что-то интересное и не от ХБ 
|
| |
| |
| Олег-69 | Дата: Понедельник, 02.01.2017, 13:50 | Сообщение # 742 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
| Цитата Hannibal ( ) Туран в новинках.
Долго же они от "Зриньи" к нему шли
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Четверг, 09.02.2017, 06:14 | Сообщение # 743 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Кстати, а не видел ли кто-нибудь сравнения дрэгоновских штугов с новыми от "бронко"? А то тут новинку кто-то сильно поругивал, интересно - за дело ли?
|
| |
| |
| Фемистоклюс | Дата: Четверг, 09.02.2017, 06:47 | Сообщение # 744 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 849
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Цитата Rhinocerus ( ) Кстати, а не видел ли кто-нибудь сравнения дрэгоновских штугов с новыми от "бронко"? А то тут новинку кто-то сильно поругивал, интересно - за дело ли?
Так это ж вроде бронковский штуг поругивали и очень сильно. Типа совсем он никакой. А вот драгоновские штуги наоборот весьма хороши.
С уважением, Юрий
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Четверг, 09.02.2017, 20:10 | Сообщение # 745 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Цитата Так это ж вроде бронковский штуг поругивали и очень сильно. Типа совсем он никакой.
А я об чем? Только вот ругатель куда-то исчез, так и не прокомментировав свои утверждения. А хотелось бы все-таки услышать начальника транспортного цеха (с).
|
| |
| |
| VladislavB | Дата: Пятница, 10.02.2017, 21:42 | Сообщение # 746 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 866
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
| Цитата Rhinocerus ( ) А я об чем? Только вот ругатель куда-то исчез, так и не прокомментировав свои утверждения. А хотелось бы все-таки услышать начальника транспортного цеха (с).
Это вроде камень в мой огород. Насколько мне помнится я всё прокоментировал. Сам ждал эту модель и поэтому разочарование было столь сильным. У Бронко вообще нет ниодной правильной детали. Пропорции нарушены так что миллиметры ловить не надо всё видно невооружённым взглядом.
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Суббота, 11.02.2017, 03:41 | Сообщение # 747 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Дык это вам видно. Я как-т о не особенно вникал в матчасть. Однако, пардон, "нет ни одной правильной детали" - ну уж очень категорично звучит без сравнения с каким-нибудь эталоном. Самому проверять - так это надо модель приобрести. довольно дорогую (жаба!!). А у вас она я так понимаю есть. нельзя ли чуть подробнее тему раскрыть?
Сообщение отредактировал Rhinocerus - Суббота, 11.02.2017, 03:43 |
| |
| |
| VladislavB | Дата: Суббота, 11.02.2017, 12:43 | Сообщение # 748 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 866
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
| Нет у меня модели нет. Но я достаточно внимательно изучал те фотки что были в интернете. В том-то и дело что даже не прикладывая модель драгона к бронко разница вопиющая. Кстати драгон очень не плохо ложится в чертежи последних Panzer Tracts. У меня сейчас нет времени выкладывать фотки. Но по памяти могу сказать следующее.
Ванна корпуса:
1. передняя часть неверна, там бортовые листы в раионе картеров бортовых передач так сильно выступают вперед, просто как лопухи, переразмерено раз в 5-6.
2. ведущая звездочка никакая (неверные окошки, они как бы сплюснyты). Она никак не лечится, в блоках её меняют на Моделькастеновские.
3. опорные катки, дорабатывались при выходе новых моделей, но даже самый последний вариант хуже драгоновских.
4. Узел крепления ленивца опять искажен так что это сразу видно.
5. стойки поддерживающих катков низкие и толстые, а должны быть высокие и худенькие.
6. ленивец тоже меня раздрожает.
7. балансиры выполнены очень упрощенно по сравнению с тем же драгоном.
|
| |
| |
| VladislavB | Дата: Суббота, 11.02.2017, 13:02 | Сообщение # 749 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 866
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
| Надгусеничные полки вообще что-то. "Пупырышки" большие, расположены не верно при этом за 1мм перед деталями они заканчиваются, передний срез в районе брызговиков неверен, болты расположены не верно. Вообще всё в этом районе настолько упрощено по сравнению с дракошей. Надгусеничная полка (а точнее её отбортовка) должна плотно прилегать к фланцу которым скрепляются верхняя скорлупка корпуса с нижней, а у Бронко там огроменная щель, они просто её слегка загнули вниз.
Членение корпуса крайне неудачно что бы собрать копийно модель. Вооще фланец которым крепится верхняя часть корпуса к нижней крайне убог и не копиен, особенно это видно в районе кормы. Корма там просто труба (опять таки с точки зрения похожести, а не ловли мм).
С верхней частью: рубкой, надмоторной плитой дела обстоят не лучше помимо колосальных упрощений по сравнению с драгоном, там общие нарушения пропорций (например люки на надмоторке все поплыли со своих реальных мест).
Я просто сам в шоке, как можно было сделать такое ГОВ... Такое впечатление что они скопировали какой то старый верлинден в 16 масштабе лишь бы опередить драгон.
|
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Суббота, 11.02.2017, 13:34 | Сообщение # 750 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1169
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| У меня давно сложилось мнение, что бронко предпочтителен только в двух случаях - когда ему нет альтернативы совсем, либо когда у конкурентов модель еще хуже.
Как например Sd.Kfz.6 в сравнении с трампом. Хотя косяков у бронко тоже много - трамп как всегда сделал нечто совсем отдаленно напоминающее оригинал.)))))))))
А у других фирм линейки Sd.Kfz.6 нет. Только по этой причине взял бронко. Но Flak 36 у зенитной версии по любому буду менять на драгоновский!
|
| |
| |
