[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Panda Hobby
Танчик35Дата: Вторник, 19.11.2019, 08:29 | Сообщение # 406
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Цитата narik ()
Подскажите какие траки можно поставить на модель KURGANETS-25 BTR от PANDA .
Ваш вопрос перенесли в соответствующую тему, и там уже отвечают, а вы снова сюда стучитесь.  wink
 
narikДата: Вторник, 19.11.2019, 08:40 | Сообщение # 407
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Спасибо за подсказку . Перепутал с темой .
 
ПайперДата: Вторник, 19.11.2019, 13:12 | Сообщение # 408
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6439
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
Спасибо, mr. Танчик35!

Don`t war, make kits ;)
 
Ivan_aДата: Вторник, 19.11.2019, 15:37 | Сообщение # 409
Sergeant of NATO forces
Группа: Участники
Сообщений: 319
Репутация: 27
Статус: Оффлайн
eudgene, принципиальных отличий именно по геометрии не увидел.
если нужно - могу отфотать корпуса и башни рядом.
ну и на Моксинге был хороший обзор именно по Пандовскому БУКу - и сравнение с оригиналом, но только по фото.
 
AbeifДата: Вторник, 19.11.2019, 21:26 | Сообщение # 410
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
По конструкторской документации трак ГМ 569 (с приварным гребнем) имеет ширину 498 мм. Трак шириной 484 мм - это трак СГ 2С3 Акация, в КД Бука такого трака нет. Но 0,5 мм для большинства моделистов, вероятно, не существенны.
Могу точно сказать, что Менг делал модель по чертежам, выполненным на основе конструкторской документации производителя.
А Панда -  ХЗ.
 
eudgeneДата: Вторник, 19.11.2019, 21:41 | Сообщение # 411
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 315
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
Спасибо. Если у Панды основа такая же как и на Торе и Тунгуске, то получается что Бук, при всей ажурности башни, не попадает с корпусом в размеры?

Собираю для себя.
Самара-Прага
 
Ivan_aДата: Среда, 20.11.2019, 18:14 | Сообщение # 412
Sergeant of NATO forces
Группа: Участники
Сообщений: 319
Репутация: 27
Статус: Оффлайн
Abeif, совершенно верно. судя по фото на том же моксинге. пандовские инженеры нашли где-то бук на узком траке.
0,5 мм - да, действительно,для большинства будет некритично, визуально на модели почти!! не видно разницы (но именно почти, т.к. она всё же есть)

eudgene, у БУКа  и Тунгуски и ТОРом - разные шасси.. у БУКа - ГМ 569/577, у ТОРа, который панда сделала - ГМ-355
геометрически. ели на ошибаюсь, они одинаковые.
но панда на БуК сделала новое шасси и оно по геометрии идентично менгу.
на фото слева направо - ТОР, БУК панда и БУК менг
ванна корпуса  - аналогично
башни  слева менг, справа - панда
ширина по корпусу - 
тор - 83,1 мм, бук панды - 87,46, БУК менга - 87,4. замеры проводились на кормовой части, где нет выступающих частей (люков) - обведено маркером.
ширина ванны корпуса:
ТОР - 58,8, БУК панда - 62,05, БУК Менг  - 61,86
вот и вылазят те самые 4 мм шасси тора и Тунгуски:((
   

и собственно с моксинга - хорошие обзоры
http://www.moxing.net/2018/0805/9230.html менг
http://www.moxing.net/2019/1117/10076.html панда
и бук м2 - свежий:))
http://www.moxing.net/2019/1117/10076.html -
что интересно, на литниках уже ТРИ варианта ленивцев, по-прежнему два типа ракет и... элементы подвески шасси ГМ355..... что оооочень интригует (литник новый. в торе и Тунгуске - другие)
 
eudgeneДата: Среда, 20.11.2019, 19:49 | Сообщение # 413
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 315
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
Спасибо. На сколько я понял, Панда воспроизвела сварные швы, коих у Менга я не увидел. 
И еще вопрос. Можете просветить, какие еще машины были на базе ГМ355. Что то интернет не дает подсказок


Собираю для себя.
Самара-Прага
 
BoonieДата: Среда, 20.11.2019, 22:30 | Сообщение # 414
Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 1730
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
Цитата eudgene ()
Можете просветить, какие еще машины были на базе ГМ355. Что то интернет не дает подсказок

Вроде как только "Торы". Была еще разработана машина техпомощи МТП-А5, но пошла ли она в войска?


С уважением, Вадим

Сообщение отредактировал Boonie - Среда, 20.11.2019, 22:35
 
ПайперДата: Понедельник, 25.11.2019, 10:35 | Сообщение # 415
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6439
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
Бук М-2 - поступление продажу в декабре-январе

Don`t war, make kits ;)
 
ivanovnewДата: Вторник, 26.11.2019, 12:31 | Сообщение # 416
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 138
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
А по Тунгуске инфы нет? Вроде обещали перевыпуск, чуть ли не с металлическими траками...
 
Алекс-ОдессаДата: Вторник, 26.11.2019, 16:29 | Сообщение # 417
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 1048
Репутация: 169
Статус: Оффлайн
Цитата ivanovnew ()
А по Тунгуске инфы нет? Вроде обещали перевыпуск, чуть ли не с металлическими траками...

А откуда инфа? Если они будут делать правильный, то надо переделывать весь корпус и башню. На счет верхних люков и решеток не скажу.
 
partizan051Дата: Вторник, 26.11.2019, 18:45 | Сообщение # 418
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1321
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
Я бы вообще не беспокоился по поводу выхода новинок от Панды. Что ни новая модель - так по обзорам всё вкривь да вкось. Конечно, есть моделисты, которые скажут,что "...мне не важны милиметры и заклёпки, я соберу модель,покрашу и буду ею любоваться". Вот лично моё мнение, что лучше тратить деньги на более удачные модели других фирм, хотя,конечно, и там порою хвататет недочётов. Но они не такие вопиющие, как у уважаемой фирмы.

Сообщение отредактировал partizan051 - Вторник, 26.11.2019, 18:45
 
Алекс-ОдессаДата: Вторник, 26.11.2019, 23:21 | Сообщение # 419
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 1048
Репутация: 169
Статус: Оффлайн
Цитата partizan051 ()
Вот лично моё мнение, что лучше тратить деньги на более удачные модели других фирм

Согласен. Но как теперь быть с Тунгуской и Буком... Каждый раз когда беру а руки коробки, они, в смысле руки, медленно опускаются. Но не собрать не могу. Очень ждал Тунгуску. 
А после Панды, вряд ли кто нибудь перевыпустит. Ну может быть Звезда wink
 
eudgeneДата: Среда, 27.11.2019, 08:59 | Сообщение # 420
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 315
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
Цитата Ivan_a ()
касаемо БУКа - имею обе модели - и Панду и Менг - при прочих равных условиях выбрал бы панду - более богатая комплектация (по 2 комплекта ракет и катков), более верная башня в плане мелочёвки, более проработана в плане мелочёвки на мой взгляд (пока не собирал).размеры корпуса ПУ и башни совпадают, +-0,5-1 мм, по ракетам аналогично.
катки по диаметру практически идентичны,
а вот с траками беда - у панды ширина 13,8 мм, у менга - 14,3.
Не всё так плохо. 
Из достоинств Панды, это 2 вида ракет и катков. Т.е. можно собрать ранний и поздний вариант. Тот же менг, такой возможности не дает. Более того, катки можно использовать на Тунгуске и Торе. Т.е. при наличии ранних моделей Панды, покупка Бука от этой же фирмы позволит расширить возможность сбора моделей. Или раннюю тунгуску, Тор или сборную солянку. 
Цитата eudgene ()
что интересно, на литниках уже ТРИ варианта ленивцев, по-прежнему два типа ракет и... элементы подвески шасси ГМ355..... что оооочень интригует (литник новый. в торе и Тунгуске - другие)
А вот это вообще интересно. Если Панда не планирует перевыпускать тунгуску, то зачем эти детали????


Собираю для себя.
Самара-Прага
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2026
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей