Доброго времени суток, представляю Вам зачатки своей виньетки, на тему ВОВ. По некоторым причинам у меня осталась ранняя башня от кв-2 производства "ВЭ". Фигурки возьму одну от МВ боец который будет смотреть на башню, и ещё не определился со второй фигурой которая будет торчать из башни, головы будут заменены на "танковские". По задумке танк по башню в воде, (как Вы уже успели заметить танк планируется подбитым и обильно ржавым) В мат.часть танка не вдавался, ток не много подогнал по чертежам. Буду рад любой помощи и советам.
Добавлено (23.12.2013, 20:15) --------------------------------------------- По мотивам этого фото я буду делать свою виньетку бесплатный хостинг картинок
Добавлено (23.12.2013, 20:16) --------------------------------------------- вот ещё фото этого танка
Матчасть башни может и можно опустить. Мне непонятна временная датировка событий. Первый дни,месяцы - это понятно,а вот что там делать ребятам с панцершреками и фаустпатронами не совсем ясно. С уважением А.Николаев
Матчасть башни может и можно опустить. Мне непонятна временная датировка событий. Первый дни,месяцы - это понятно,а вот что там делать ребятам с панцершреками и фаустпатронами не совсем ясно.
По идее это 43год, и Кв уже больше двух лет стоит в воде, ну а любознательные бойцы осматривают "достопримечательность" и я же писал выше что из набора "Группа борьбы с танками" будет только один боец (с фаустпатроном)
Сообщение отредактировал Spartanec_2012 - Понедельник, 23.12.2013, 23:42
Вот кстати сразу вопрос. На ранней башне вентиляторы были с усилением или без?
ЦитатаSpartanec_2012 ()
не столь важно, так как я написал что в мат.часть не вдавался
Да я собственно не с претензией... Просто вопрос шкурный, сам сейчас такого строю... Может у кого из коллег есть хорошая фотография. А то крышу достаточно хорошо видно только на фото первого экземпляра, где вообще нет вентиляторов. Но на тех ракурсах прибалтийского КВ-2, где видно хоть что-то, я усилений не увидел. С уважением, Евгений.
Евгений, а что подразумевается под усилением? Кольцо вокруг бронировки вентилятора? Есть еще такое фото этого танка:
А по сабжу, козырек над маской орудия не верный и какие-то странные сзади отверстия (те которые для стрельбы из оружия). Хотя если матчасть не учитывается, то какая помощь требуется? Живописно разукрасить башню, автор может и так, уверен - здорово получится. С Уважением, Павел.
Сообщение отредактировал pavka-s - Вторник, 24.12.2013, 06:29
Добрый день коллеги ! Извините что вмешиваюсь , просто просматривая эту тему, вспомнил фильм художественный Танк Клим Ворошилов - 2 там так же этот монстр был болоте............................... конечно тема не моя ну заинтересовало, буду следить, ну есть пару фоток может пригодится upload хостинг фото Всякий воин должен понимать свой маневр
какие-то странные сзади отверстия (те которые для стрельбы из оружия). Хотя если матчасть не учитывается, то какая помощь требуется? Живописно разукрасить башню, автор может и так, уверен - здорово получится.
По Поводу отверстий я ориентировался по фото которое удачно привел коллега выше, и по чертежам, по поводу того что мне не нужна помощь коллег, Вы ошибаетесь, советы коллег никогда не бывают лишними, так как мы не одном Мат частью живём, так же может кто подскажет по постройке композиции, или по приданию диорамы некоторого сюжета или чувств
Да я собственно не с претензией... Просто вопрос шкурный, сам сейчас такого строю... Может у кого из коллег есть хорошая фотография. А то крышу достаточно хорошо видно только на фото первого экземпляра, где вообще нет вентиляторов. Но на тех ракурсах прибалтийского КВ-2, где видно хоть что-то, я усилений не увидел.
Павел, да именно дополнительное кольцо вокруг вентилятора я и имел в виду. К сожалению на приведенном Вами фото тоже не очень понятно. С уважением, Евгений.
Spartanec_2012, По поводу чертежей - рекомендовал бы осторожно их использовать, в основном они - "сборная солянка". Особенно это касается машин с "большой башней", которых всего было выпущено мало, и при этом внешний вид которых менялся в зависимости от машины. Даже на приведенных выше фото и чертежах видно расхождение в креплении поручней на башне - на фото испытания танка У-4 из установочной партии (они тоже повоевали).
Относительно собственно КВ-2 с ранней башней - исходя из книги М.Коломийца "Тяжелый танк КВ-2. "Неуязвимый" колосс Сталина" практически все танки с этим типом башни были в 2 танковой дивизии 3 мехкорпуса ПрибВО в г.Укмерге. Именно 2-я танковая дивизия прикрывала Рассейняй. К 26-у июня дивизия была почти полностью уничтожена, остатки окружены, и потеряв всю материальную часть два месяца выходили из окружения. Собственно танки КВ-2 терялись чаще всего не в бою, а по техническим причинам. Потом уже по ним стреляли все, кому не лень, отсюда и количество повреждений на танке - они получены не в одном бою, если рассматривать фотографии с этим танком (их много) можно увидеть, как со временем появляются новые отметины от снарядов.
Это я к тому, что он не был подбит в бою, боезапас не детонировал - соответственно сильно ржавым и обгоревшим КВ-2 быть не может. Надо бы учитывать это в работе...