Mr. Иво, интереснейшее фото! :up: Интересно, это спецверсия советского пр-ва, или очередная демонстрация изобретательности немецких механиков? Don`t war, make kits ;)
Интересно, это спецверсия советского пр-ва, или очередная демонстрация изобретательности немецких механиков?
Рама и стрела из швеллеров говорят в пользу второго.
ЦитатаКосмонавт ()
Возможно танкист или самоходчик.
Самоходчик в черном? Очень сомневаюсь. Наличие ремней, лопаты и прочего пехотного обвеса наводит на одну крамольную мысль- таки морпех ;) Плюс к этой версии- нашивка на рукаве, ни у танкистов, ни у самоходов подобных емнип не было, а у морячков- легко ))) Есть догадки по месту действия на фото?
Сообщение отредактировал Иво - Понедельник, 29.08.2016, 14:35
А по петлицам? Да и нашивка это просто дополнительный знак гефрейтора. Так что это чистый танкист. Вот тут кстати последний абзац: http://army.armor.kiev.ua/forma/pogon-werm-2.shtml Шеврон один в один. "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
Сообщение отредактировал Hart - Понедельник, 29.08.2016, 17:34
А по петлицам? Да и нашивка это просто дополнительный знак гефрейтора. Так что это чистый танкист. Вот тут кстати последний абзац: http://army.armor.kiev.ua/forma/pogon-werm-2.shtml Шеврон один в один.
Про морпеха только гипотеза, но в её пользу говорит многое. Знать бы место действия, тогда уж наверняка... Итак....По шеврону не согласен. Как мне кажется, на ефрейторскую "V" мало похоже- более округло и меньше размером, да и носилась она ближе к локтю. У моряков нашивка специальности была примерно там где видно на фото. Кроме того нашивки кригсмарине довольно многообразны и в отличие от ефрейторской более компактны, примерно такового же размера как на снимке. Вот фото нашивки и шеврона на одном рукаве. На что больше похоже? Далее на фото явно просматривается "Y"-образная система ремней которая явно светлее черной формы. Танкисту пехотные ремни и обвес, и особенно лопатка явно ни к чему. Морпеху само собой такое снаряжение полагается, кроме того такое светлое снаряжение (возможно бликующее) на флоте было в порядке вещей.
Сообщение отредактировал Иво - Понедельник, 29.08.2016, 22:10
Пара Chevrolet COE double cab в германской армии! Они по Ленд-Лизу поставлялись? Или захвачены у американцев? "О ты, владыка ледяных ветров, Хранящих скрипы весел на драккарах! О ты, дворец языческих богов, Неведомых в далеких южных странах!"
И.Маслов
Сообщение отредактировал Ed - Вторник, 30.08.2016, 00:33
кто это там такой справа в более темной форме и похоже в ботинках в отличии от всех остальных.
Явно видна танкистская униформа PanzerWaffe с её мешковатыми брюками и грубыми ботинками. Если её обладатель имеет при этом каску и пехотную "упряжь", то это ярко выраженный panzer pioniere, - военнослужащий сапёрного батальона танковой дивизии. В модельном мире он представлен, например в "драгоновском" наборе 6651. На левом плече в Вермахте могло много что носится, но в данном случае, думаю, это "нарвикский щит".
то это ярко выраженный panzer pioniere, - военнослужащий сапёрного батальона танковой дивизии. В модельном мире он представлен, например в "драгоновском" наборе 6651. На левом плече в Вермахте могло много что носится, но в данном случае, думаю, это "нарвикский щит".
Ну в наборе как раз саперы в обычной униформе, имхо в черной рабочей член экипажа танка\бронемашины.
Очень интересная модификация! Жаль, на фото она "обрезана"...
ЦитатаИво ()
член экипажа танка\бронемашины
Нет, проиизводитель об этом прямо пишет: "The set is designed to replicate soldiers from Panzer-Pionier-Bataillon 37, a unit belonging to 1.Panzer-Division. ... In this set, three of the soldiers are wearing the standard field gray uniform, while the final figure wears the black panzer uniform that was authorized for wear in May 1940." Don`t war, make kits ;)
Пайпер, провел голосовалку в группе, в т.ч. среди знающих людей- подавляющее большинство за версию с морпехом. Боюсь спорить тут можно до бесконечности- вряд ли кто-то прольет свет на это фото, так что, ну этот симок к лешему
Когда увидел это фото первая мысль была, что это тоже моряк! В пользу этой версии:
1) Танкисты/самоходчики вермахта в начальный период войны почти не участвуют в бою как пехота. Подавляющее большинство фото: в пилотке/кепи с пистолетом/MP40. Что у него за оружие в правой руке? Если он танкист и вылез посмотреть подбитые танки (на БТ-5 белый крест, был трофеем на момент подбития или стал?), то зачем одевать каску? Ведь судя по расслабленным позам остальных солдат бой уже окончен и офицер (первая цель для противника) без каски!
2) Если танк уже был трофеем на момент фото, то почему крест нанесён так небрежно и только белым? Ведь в любом бронетанковом подразделении должен быть запас белой/чёрной краски, ведь ещё не 1945 год. Да и смысл вводить уже устаревший танк в свои подразделения? А пехоте любая броня в радость! Ведь трофейные лёгкие танки, в основной массе, вермахт/СС на всём протяжении войны использовали в пехотных/антипартизанских формированиях!
3) Место действия: а может это Крым или окрестности Севастополя? Ведь по любому советская авиация/артиллерия топила германские малотоннажные БДБ/катера и т.д. Часть экипажа добиралась до берега и действовала какое-то время как пехота (вспомним Нарвик 1940 года). "О ты, владыка ледяных ветров, Хранящих скрипы весел на драккарах! О ты, дворец языческих богов, Неведомых в далеких южных странах!"
