Про приплюснутость(?) башни лучше с таких ракурсов рассуждать: Люк заряжающего роли не играет. Всё обсуждение сведётся к форме и наклону дуги между маской и люками. Или такой ракурс, башня массивнее и "полнее" выглядит: Но фото тестовой сборки сделаны объективом с небольшим фокусным расстоянием. Это и может давать эффект приплюснутости, расположенной на некотором удалении от ближнего ряда опорных катков, башни.
Сообщение отредактировал robesper01 - Суббота, 16.10.2021, 10:03
все сравнили сборку тестовую -вид сбоку с фото реальных танков?
Кто все? Как по одной фотке сборки можно сравнивать с чем-то? Мне лично ничего такого в глаза не бросилось. Даже при сравнение представленном коллегой Fridrih. А вот когда выйдет модель, тогда и посмотрим более тщательно.
Всё обсуждение сведётся к форме и наклону дуги между маской и люками.
Вот, как-бы ни да... боюсь, что возможно и так - дуга завалена. Ещё мне видится, что боковая защитная планка погона башни у Звезды чуть массивнее выглядит (что собственно понятно), или выше чутка чем нужно. Из-за чего визуально башня может выглядеть как чуть утопленная в посадке. Но, это-то ерунда, если так.
Танчик35, этот пулеотбойник как бы напрашивается, чтобы его выполнили фототравлением. Отлить такую толщину в пластике практически нереально. Он и "поджирает" габариты. Пробовал как-то из пивной банки вырезать. Он спиралью закручивается, потом волнами идёт.
Сообщение отредактировал robesper01 - Суббота, 16.10.2021, 11:12
