[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
MiniArt
ПайперДата: Пятница, 30.08.2019, 18:46 | Сообщение # 1786
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
Цитата mashinist ()
нам ваша родина не авторитет и идти бы вам по направлению

Кстати, вполне реалистичная версия с учётом того, что события 2014-го года "МиниАрт"`а коснулись конкретно и негативно , - контора оперативно переместилась из Симферополя в окрестности Киева. Ясно, что не без потерь.


Don`t war, make kits ;)
 
RhinocerusДата: Пятница, 30.08.2019, 19:33 | Сообщение # 1787
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Да, западные коллеги тоже разжигают. Брак массовый. Широко шагнули - вот портки и порвались, поспешишь - людей насмешишь и так далее. Еще раз процитирую незабвенного Михал Михалыча: "Тщателнее! Тщателнее надо, ребята!"
Кстати - трамвай у них тоже очень сложная модель - однако же без такой уймы брака.


Сообщение отредактировал Rhinocerus - Пятница, 30.08.2019, 19:35
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Пятница, 30.08.2019, 19:42 | Сообщение # 1788
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
Rhinocerus, так и полуторки отличные, правда, пластик там сейчас говеный. Хорошо что я свою купил давно dry

Лучшее-враг хорошего(с)
 
RhinocerusДата: Пятница, 30.08.2019, 23:31 | Сообщение # 1789
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Ну вот я тоже "давно". А года три назад купил - и в помойку отправил (что-тог на детали). Рама  и борта кузова - голимый брак без шансов.
 
DmitryShavrinДата: Суббота, 31.08.2019, 10:06 | Сообщение # 1790
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
По поводу миниартовского пластика...
Сейчас в работе их 55-ка. Дошло до изготовления защиты фар - обычно я их гнул из проволоки, а тут, видимо, ли лень-матушка верх взяла... Решил попробовать пластиковые из коробки. Особо на успех не рассчитывал, но был приятно удивлен. Ограждения вышли очень хорошо. Толщина - 0,4 мм. Отлично выдержали обработку ножом и шлифовку наждачкой. Да и сами фары ФГ не вызвали нареканий - качество вполне сопоставимо с качеством этих деталей у Miniarm и замены на смолу не потребовалось.  Результат постараюсь показать завтра... Так что, к Миниарту у меня лично пока особых претензий нет. Во всяком случае, серия Т-54/55 у меня лично серьезных нареканий по качеству литья не вызывает.
 
RhinocerusДата: Суббота, 31.08.2019, 10:42 | Сообщение # 1791
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Кстати - да, мне тоже нормальный набор попался. Который год колупаю самый ранний вариант с интерьером, папаня на таком одно время служил.
 
StasHobbiesДата: Суббота, 31.08.2019, 14:27 | Сообщение # 1792
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1840
Репутация: 187
Статус: Оффлайн
пришли сегодня катки, собрал один из любопытства, пластмасса конечно не как у RFM но вроде нормально. Стыковка обоих катков не ахти, без подгонки не склеить.  



Мой канал на YouTube Stas'Hobbies
 
АлАРДата: Суббота, 31.08.2019, 15:42 | Сообщение # 1793
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 846
Репутация: 102
Статус: Оффлайн
Анонсировали пивовозку на базе 170го мерса
 
HannibalДата: Суббота, 31.08.2019, 19:06 | Сообщение # 1794
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2016
Репутация: 224
Статус: Оффлайн












С уважением, Сергей



Сообщение отредактировал Hannibal - Суббота, 31.08.2019, 19:08
 
ПавелДата: Суббота, 31.08.2019, 19:38 | Сообщение # 1795
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1041
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
StasHobbies, а теперь попробуйте соединить две половинки катка! На каждом из четырех вариантов крышки ступицы наплыв между болтами в месте сочленения с литником, а конусные крышки еще и с выщербинами. На внешнем диске присутствует литьевой брак. Между грузошиной и ободом по периметру идет желоб, которого на реальных катках нет

Сообщение отредактировал Павел - Суббота, 31.08.2019, 19:40
 
StasHobbiesДата: Воскресенье, 01.09.2019, 13:58 | Сообщение # 1796
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1840
Репутация: 187
Статус: Оффлайн
Павел, катки не идеальные, без подгонки их не склеить, но на сегодняшний день другой альтернативы к сожалению нет, поправите меня, если я ошибаюсь. В самом начале вопрос был о качестве и делает ли Миниарт наборы для внешнего рынка из более качественного пластика.



Мой канал на YouTube Stas'Hobbies
 
DmitryShavrinДата: Воскресенье, 01.09.2019, 16:10 | Сообщение # 1797
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Как обещал, хочу показать - как получились пластиковые ограждения фар ФГ на Т-55 (да и сами фары...)









Повторюсь, пластик отлично выдержал обработку ножом и шлифовку наждачной бумагой. Не замохрился и не сломался...
Диаметр ограждения 0,4 мм - такой же, как проволока, из которой я гнул эти детали для своих моделей.


Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Воскресенье, 01.09.2019, 16:11
 
ПавелДата: Воскресенье, 01.09.2019, 19:01 | Сообщение # 1798
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1041
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
DmitryShavrin, выглядит и правда весьма достойно. Доработки как всегда на высоте!
 
ПавелДата: Воскресенье, 01.09.2019, 19:06 | Сообщение # 1799
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1041
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
StasHobbies, около полугода назад брал их же катки на Т-34. Пластик - супер! Живу в Украине, оба набора покупал в одном и том же магазине.
С "морскими звездами" все печально, это правда. У меня такой же аппарат от RFM с переразмеренными крышками ступиц и огромными болтами.
Сами катки там тоже не подарок, согласен. Очень ждал этот набор от Миниарт и тут такое. Пропорции крышек, пластик и качество литья - удручают.
Раз нет нормальных катков, значит будут.


Сообщение отредактировал Павел - Воскресенье, 01.09.2019, 19:07
 
silentbayДата: Понедельник, 02.09.2019, 04:29 | Сообщение # 1800
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 158
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
По мне, так пластик неплохой, достаточно упругий, обрабатывается хорошо. Чтобы слоился я не заметил. Собрал  3 54ки (4я с сборке) и 55ку. Проблем с катками (что звезды, что лучи) не заметил. По матчасти вопросы конечно были, но по качеству нет. Способ крепления катков к балансирам не совсем неудачен, его я изменил и проблем не испытываю. Брака не было, поломанных деталей в наборах тоже, несмотря на дальность доставки и забитые деталями коробки.
Пока, достойной альтернативы в моделях т54-55 Миниарту я не вижу. Таком гораздо грубее выглядит, на анонсы Хоббика и Панды тоже особо не рассчитываю. Су 122-54 от Хоббика и Миниарта это 2 большие разницы. Хотя, в сборке Хоббик проще, многим нравится). Видно в моделях стремление производителя к улучшениям, если стволы в их первых 44/54ах были совсем плохи и требовали однозначной замены, то уже с 54б ствол стал очень неплох, не хуже металла от Мэджик Моделс.Чехол маски на эволюционировал из слабенькой отливки в элемент из 4х деталей, очень неплохо собирающихся в единое целое, и он уже не хуже смоляного. Из недоработок/недостатков вижу лишь пластиковые тросы(какой-то атавизм) и отвратительные скатки брезента (их крепеж дан в травлении, сделать свою скатку не проблема).
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2025
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей