И еще подскажите,почему не лючка на заднем броневом листе башни, хотя у драгона он есть в инструкции номер М6 обведено красным( у кого косяк) С уважением, Вячеслав.
Сообщение отредактировал hornet - Среда, 08.11.2017, 21:48
Выглядят немного маленькими крышки лючков на корме,либо круглый высоковато .Ракурсы не те чтобы сделать достоверные выводы.Комбашня явный недостаток. Неплохо гусеница получилась,но вершины гребней слишком округлые.
зато ведерко и заглушка амбразуры пулемета есть-ура... А мораль "сей басни такова"- начали с современки,так и клепайте,есть отличные модели 2МВ у корифеев,не лезьте в чужой огород!
Сообщение отредактировал Сергей77 - Четверг, 09.11.2017, 12:04
есть отличные модели 2МВ у корифеев,не лезьте в чужой огород!
Добрый вечер, Сергей! Только моделей Ausf. A или D от Dragon не так много в магазинах. Да, и альтернатива Dragon не так уж и плохо, при условии, что ее качество хорошее. С уважением, Максим.
Только когда корифеи начинают бронзоветь, откровенно драть цены и халтурить - не плохо, что бы кто-нибудь молодой и дерзкий им отвесил хорооооший, больный поджопник с оттягом, что бы жизнь малиной не казалась, а так же бодрости и вразумления для.
Сообщение отредактировал Rhinocerus - Четверг, 09.11.2017, 18:51
Внатуре, они втирают какую-то дичь короче... Я думал днище пробито, но нет... эта "пантера" приползла с новой глубины... К вышесказанному (я с ком.башенкой тоже кстати согласен), сетки - в мусор, и что за какая-то отбортовка на люке на корме башни? Надеюсь, также, инструкция не будет давать крепление цепи заглушки курсового пулемёта так же нелепо, как это дано в модели. Или это получается, МЕНГ дал нам АВТОРСКОЕ прочтение чертежей и фото "Пантеры", а их сборщик своё АВТОРСКОЕ видение АВТОРСКОЙ модели?