[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
"Miniarm"
ПайперДата: Вторник, 29.12.2009, 11:37 | Сообщение # 1
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
Ввиду выхода новых актуальных продуктов к нам возвращается немного подчищенная тема данного производителя.
Фирменный сайт.

----------------------------

Коллеги, необходимое разъяснение.

Нам всегда приятно видеть производителей на Форуме, т.к. это делает его максимально полезным для моделистов, в т.ч. за счёт возможности получить информацию из первых рук. С другой стороны, это оказывает посильное содействие в продвижении бизнеса, нужного нам же, - моделистам.
Поэтому тема "Миниарм" снова открыта для продвижения продукции, анонсирования новинок, ответа на вопросы, изучения спроса потенциальных потребителей и т.д.

С учётом её специфической истории, полной эмоциональных дискуссий, Администрация и вендор договорилась о продолжении "с чистого листа", - т.е. в полном соответствии с духом Форума, - корректностью и конструктивностью. Ввиду этого у mr. miniarm "за истечением срока давности" обнулены замечания в карточке. Администрация же для недопущения рецидивов вводит в теме режим "повышенной модерации".

Здесь, как и везде, серьёзные отклонения от темы (флуд) и любые проявления неуважения к другим Участникам вызовут стандартные меры предупреждения и ответственности: официальное предупреждение, затем - замечание в карточке, при рецидиве за короткое время (менее недели) - временное пребывание вне Форума от 2 до 7 дней. Но надеюсь, до этого не дойдет.

При этом мы четко выделяем предметную этичную критику, негативные оценки продукции, которые неизбежны даже необходимы. Считаем их не оскорблением, а нормальным субъективизмом разных людей. Точно таким же, как и положительные оценки и благодарности.

При выборе тона донесения своего мнения прошу осознавать, что для любого производителя собственная продукция - личное детище, и конечно, претензии (обоснованные или нет) способны задеть. А для многих моделистов дополнения и конверсии - идеализируемый объект, зачастую с завышенными ожиданиями, а значит и закономерными разочарованиями.

Поэтому, коллеги, все старые обиды остаются "за бортом", а остаются только интересы Сообщества, объединённого общей любовью к моделизму.
 


Don`t war, make kits ;)
 
zirkach55Дата: Среда, 14.02.2018, 19:39 | Сообщение # 2116
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 350
Репутация: 26
Статус: Оффлайн
Скворечники... Два варианта.
     

     

Чуть позже второй тип скворечника дополнил вырезами : 
      

   

И немного упростил нижнюю часть задней стенки, там все равно сварными швами все закроется.
 
partizan051Дата: Среда, 14.02.2018, 20:34 | Сообщение # 2117
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1249
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
Предлагаю уважаемой фирме сделать балансиры на Т-34 и иже с ними ( шахты амортизаторов, пальцеотбойники, ограничители хода балансиров). Думаю, коллеги по хобби меня поддержат?

Сообщение отредактировал partizan051 - Среда, 14.02.2018, 20:35
 
excccpДата: Среда, 14.02.2018, 20:54 | Сообщение # 2118
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата partizan051 ()
Предлагаю уважаемой фирме сделать балансиры на Т-34 и иже с ними ( шахты амортизаторов

А зачем они Вам? "Правильных" шахт ни кто не делает? (если что - у Миниарта посмотрите)
Не сочтите за издёвку - правда интересно.


Сообщение отредактировал excccp - Среда, 14.02.2018, 20:54
 
zirkach55Дата: Среда, 14.02.2018, 21:09 | Сообщение # 2119
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 350
Репутация: 26
Статус: Оффлайн
Насчет шахт подвески это , как мне кажется,  лишнее, а вот идея балансиров и кривошипа ленивца рассматривается.
 
excccpДата: Среда, 14.02.2018, 21:20 | Сообщение # 2120
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
За балансиры не скажу, а вот узел натяжения был бы очень кстати. Как минимум на Звезду и Макет крайне необходимо.

zirkach55, а в догонку к бронировкам выхлопа Т-34, трубы не планируются?


Сообщение отредактировал excccp - Среда, 14.02.2018, 21:42
 
SanДата: Четверг, 15.02.2018, 02:46 | Сообщение # 2121
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 640
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
3 вида балансиров, узел натяжения, отбойники и приборы наблюдения на башню.
 
bob_gsДата: Четверг, 15.02.2018, 08:04 | Сообщение # 2122
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Репутация: 108
Статус: Оффлайн
Цитата goldring ()
Когда же на "Акацию"  наборы и на ИС-1 башня
"Затоптали" тему "Акации"...Поднимаю вопрос.
 
zirkach55Дата: Четверг, 15.02.2018, 10:55 | Сообщение # 2123
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 350
Репутация: 26
Статус: Оффлайн
 
Цитата
а в догонку к бронировкам выхлопа Т-34, трубы не планируются?
  
Нарисовать недолго, но команды, опять же, пока не было...
 
zirkach55Дата: Четверг, 15.02.2018, 15:28 | Сообщение # 2124
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 350
Репутация: 26
Статус: Оффлайн

Цитата
Бронировки цапф имели по бокам небольшую но заметную вогнутость,будет ли она на этой башне?

Посоветовавшись с товарищами, решил таки сделать эти впуклости . Мне объяснили что замазать это дело будет проще, чем вытачивать в смоле. Заодно подкорректировал форму бронировки, увеличил конусность от основания детали к маске пушки ( вид сверху ).

   


Сообщение отредактировал zirkach55 - Четверг, 15.02.2018, 16:10
 
79154887925Дата: Четверг, 15.02.2018, 18:06 | Сообщение # 2125
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
Впуклости на ЦМВС есть,винты крепления панорам надо бы чуть побольше и чтобы они имели небольшой отступ от основания


Сообщение отредактировал 79154887925 - Четверг, 15.02.2018, 18:07
 
zirkach55Дата: Четверг, 15.02.2018, 19:01 | Сообщение # 2126
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 350
Репутация: 26
Статус: Оффлайн
Принято smile
 
partizan051Дата: Четверг, 15.02.2018, 22:28 | Сообщение # 2127
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1249
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
Цитата zirkach55 ()
Насчет шахт подвески это , как мне кажется,  лишнее, а вот идея балансиров и кривошипа ленивца рассматривается.
Ну,хоть так.... Это самое важное,чего не хвататет. Дрэгон уже не по карману, строгаем Звезду и Макет, а там балансиры  и кривошипные ленивцы ооочень нужны
 
АнкомДата: Пятница, 16.02.2018, 15:50 | Сообщение # 2128
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 694
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
А как насчёт люков мехвода на т-34?. модельные фирмы делают нечто усреднённое, а на практике масса вариантов по времени выпуска и по заводам. Вот только люк надо делать в комплекте с петлёй.
 
zirkach55Дата: Пятница, 16.02.2018, 16:53 | Сообщение # 2129
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 350
Репутация: 26
Статус: Оффлайн
Насчет люков команды не поступало, но по личной инициативе и при помощи коллег начал копить информацию. Начну рисовать, а там видно будет.
 
bamburДата: Пятница, 16.02.2018, 18:09 | Сообщение # 2130
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 407
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
А еще что нибудь для КВ планируете?
Хотелось бы выхлопные патрубки, и защиту решеток как делает gron1000 http://panzer35.ru/forum/47-18395-522372-16-1518199428
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2025
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей