Принятие христианства никогда не мешало добрым христианам убивать других ,таких же добрых христиан,и ещё одно ,Византия которую сейчас принято почему то идеализировать являлось по сути тем же языческим Римом ,только жертвы приносились не Юпитеру,а императорам базилевсам,среди которых садистов и извращенцев было навалом!
ну как бы религия и вера разные вещи, и мирных религий нет просто жжение общественности непонятно... ну да профукан миллиард с лишним... но не в пропаганде дело... а один товарищ (называть не буду, много чести) в обзоре у гоблина так бомбил... просто он был консультантом поначалу, но погнали - зависть господа С уважением, Павел
Принятие христианства никогда не мешало добрым христианам убивать других ,таких же добрых христиан,и ещё одно ,Византия которую сейчас принято почему то идеализировать являлось по сути тем же языческим Римом ,только жертвы приносились не Юпитеру,а императорам базилевсам,среди которых садистов и извращенцев было навалом!
Это мы знаем, но тема не об этом, а об фильме.... "каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
Ну кино у нас ещё долго будет убыточным,а миллиард профукал первый канал,фильм с заявленным бюджетом тридцать лямов долларов ,не может окупится в принципе,ведь что бы окупился надо собрать в два раза больше бюджета,половина уходит прокатчикам,владельцам кинотеатров и рекламу! Фильм безусловно смотрится ,с этим не поспоришь, и мне не жалко денег потраченных за билет, просто события представленные в фильме мною представлялись по другому,но это лишь моё мнение! Религия и вера слишком интимное дело для каждого человека и тут на мой взгляд не место для обсуждения её. Хотя идеализация любых (почти любых) процессов мне не очень нравится.
давненько тут не было нового) что ж... для начала отмечу два оскаровских фильма: "По соображениям совести" и "Ла-ла Лэнд". Первый отличная военная драма с заметкой для Бондарчука "Как снимать батальные сцены в слоу-мо!" А второй... Да ругают, что мол просто и примитивно... Но гениально! И пробирает до глубины души! Всем советую! С уважением, Павел
отмечу два оскаровских фильма: "По соображениям совести"
- поддерживаю. Не смотря на условности американо-патриотической патетики, фильм смотрится "на одном дыхании" и оставляет приятное послевкусие оде человеческому мужеству.
Паша, спасибо за ссылку, - после "Сталинграда" к очередному творению Бондарчука даже близко подходить не стал. И как вижу, правильно сделал. Бред редкостный...
"Морпехи" - просто пример военного фильма не о войне. "Man Down" - совершенно другой. Don`t war, make kits ;)
Посмотрел тоже это творение (Притяжение). При всей красе спецэффектов, бред, даже в мелочевке. Папа полковник, (у нас повысили, в Годзиле, у амеров всем рулил сержант! О'Нилл), едет утром на работу на авианесущий крейсер и там рулит, потом хряпсь и рулит на суше в сухопутном центре. Вообще министр обороны нашей страны самоустранился. Патрули охраняют зону, в которой шастает фигова туча лоботрясов и ничего не видят. Короче, смотреть я его не советовал бы. А морпехов, пожалуй гляну. "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
Посмотрел сегодня фрагмент-ролик корейского фильма "Западный фронт" - бой Т-34-85 с американским P-51. Посмеялся. Удивило что в корейском фильме вообщем-то победил американец ... https://www.youtube.com/watch?v=EmXGbGQWtSg C уважением, Александр
Сообщение отредактировал gladkovab - Среда, 22.03.2017, 11:03