Подразумевается? Понятно. Подразумевать можно сколько угодно, и все будет далеко от действительности. Повторюсь, для постройки "правильной" "чеченской" БМП очень мало материала. Все будет по мотивам, буквально все. Со мной прошу на "ВЫ" и я буду на "ВЫ".
Вот блин, чёт я недосмотрел, на второй странице(внизу слева) стоит май 2000, а на первой апрель 1995. Это как понимать??? Короче приношу извенения, это могут быть бехи со Второй чеченской.
Хотя с другой стороны, тогда подтверждается участие БМП-3 во второй компании.
Это потверждает только одно, что все это лажа. Нащелкал где-то фоток, и выдает на Чечню или накомбинировал. Для западных читателей лапшу навешать самое -то да и нам заодним.
Это потверждает только одно, что все это лажа. Нащелкал где-то фоток, и выдает на Чечню или накомбинировал. Для западных читателей лапшу навешать самое -то да и нам заодним.
Тут уж как говорится ХЗ. Хотя номер на первой машине мне не даёт покоя.....841-С.... Что за литера "С"??? С Уважением, Игорь
Это видел.... Кстатие, первая цифра такая-же как и на скане с журнала... да и буквы на конце совпадают. Можно сделать вывод о принадлежности к одному подразделению.
Quote (ОтецТук)
Хотя очень сомнительно чтобы у ВВ были трехи, тем более тогда.
Нет, трёх в ВВ нет это точно.
Quote (ОтецТук)
Номера с буквами это фишка ВВ.
У ВВ литера перед цифрами и без тире. С Уважением, Игорь
Я вам если честно удивляюсь. К чему такие страсти и сложности? Не проще построить логическую цепочку: БМП-3 находится в эксплуатации с 1990 года. (Данные википедии). Машина строится на конфликт 1995 года. Итого - промежуток 5 лет. В те годы наши ВПК и армия былы мягко говоря не в форме, так что машин было выпущенно дай бог что сотня. (Их даже сейчас - 280). Думаю что в Чечне были самые что ни на есть "классические" БМП-3, с цельным ленивцев, без экранирования на крыше, с прямоугольными оградками... В общем примерно то, что дает Скиф.
если это данные википедии, то я им категорически не верю. Конечно у меня нет 100% источника на этот счёт и ничего я утверждать не берусь и не могу. Но второй источник на той же википедии как мне кажется более правдив, называя цифру в 450 едениц ИМХО.
Quote (Acycle)
без экранирования на крыше
При чём тут ваобще это???? если имеется ввиду надбой, то он ставился на экспортные машины и на наших веснушках. А речь идёт об машине "основных" серий.
Quote (Acycle)
с прямоугольными оградками...
так и напрашивается вопрос- оградками чего???
Quote (Acycle)
В общем примерно то, что дает Скиф.
И при чём тут ваобще скиф???? Человек ясно написал в первом посте:
Quote (maharishi)
Подскажите какую модель лучше взять-так сказать "качественную"
Скиф дает раннюю машину, затем и упомянут. Собрать подобное конечно можно и с трампом. Оградки фар, прямоугольные, без перегородок. И вообще все это я к тому, что стрить надо классику - "объект 688"
Вообще не стоит так истерить. Матчасть это еще не 100% успеха, количество болтов интересует не всех.
добрый вечер.Из представленных фото к Чечне относиться только фото 3,да и то на первую кампанию,на фото 2 машина 136 Мсбр дислоцируещейся в г.Буйнакс.Запечетлены события прошлого лета,теракт в учебном центре под Буйнакском.
я наверное удивлю Вас тем, что и трумп даёт раннюю версию... И именно пресловутый 688об.
Quote (Acycle)
Собрать подобное конечно можно и с трампом.
и не подобное, а точно такое-же, только более датальное и аккуратное.
Quote (Acycle)
И вообще все это я к тому, что стрить надо классику - "объект 688"
приведите мне пожалуйсто фото "классики" в чечне.
Quote (Acycle)
Вообще не стоит так истерить.
а кто тут истерит??? здесь идёт спокойная дисскуссия.
Quote (Acycle)
Матчасть это еще не 100% успеха, количество болтов интересует не всех.
А мне все равно кого это интересует, а кого нет.... Все, как и я делают модели исходя из своих возможностей, способностей и желаний. Давайте не будем начинать диспут про миллиметровщиков и изкоробочников. Не об этом сейчас тема. С Уважением, Игорь
Дискуссия свелась к "БМП-3 в Чечне была? Была. Какая? Данных мало." И так по кругу. Да никто вам не скажет что там было, кроме участников. Ясно дело что не надо строить с ДЗ или с Весной-К. И это собственно все. Остальное - домыслы. Свои мысли по поводу тому, почему стоит строить раннюю я изложил в посте выше..
Джентльмены , давайте все же определимся. Ранняя версия "тройки" от Трампа подходит нам? Я до сих пор так и не сделал заказ))) ( как и автор темы)-все увлеченно читаю споры. Собираю: Т-62 (Trumpeter)- 85% БА-10 (Звезда)-95% PzKpfw III (Звезда)-90% PzKpfw IV (Звезда)-70% StuG III (Звезда)-90% TKS (TKS )-90% Б-4 (Алан)-60% M981 Fist (Academy)-98% Т-26 (RPM)-90%
