[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 7
  • 8
  • »
Форум » Германия - галерея работ участников форума » Средние танки и САУ » Строим Jagdpanzer IV (Дебют на форуме.)
Строим Jagdpanzer IV
PepelatzДата: Вторник, 22.12.2015, 11:47 | Сообщение # 16
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1388
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
Цитата VladislavB ()
Да кстати новые наборы 6397, 6623 просто супер.Одни из лучших драконовских моделей!


Как-то купил в ТМ набор 6397, а внутри лежит ванна корпуса от машины в циммерите.
Проверяйте это!


Необходимость делать свою работу хорошо - стереотип, навязанный Западом! :)
 
Moltke7162Дата: Среда, 23.12.2015, 21:31 | Сообщение # 17
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
в тележке есть щель - ее вроде надо зашпаклевать?
 
DVPustolyakovДата: Четверг, 24.12.2015, 10:18 | Сообщение # 18
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Moltke7162, не думаю, что это будет заметно. Каток эту выемку закрывает наглухо.
 
Moltke7162Дата: Пятница, 25.12.2015, 08:25 | Сообщение # 19
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
не реклама
http://www.armourbook.com/models....09.html
Там в журнале тоже собирали модель
 
ПоручикДата: Понедельник, 28.12.2015, 11:03 | Сообщение # 20
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 1075
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Интересный проект и главное серьезный подход к теме. будем смотреть, удачи.

С уважением Владимир
 
Maks76Дата: Понедельник, 28.12.2015, 11:25 | Сообщение # 21
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1067
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
Денис, добрый день!
В принципе крыша в Вашем наборе вполне нормального качества. Удачи в постройке! Буду с интересом следить.


С уважением,
Максим.
 
Moltke7162Дата: Среда, 06.01.2016, 09:17 | Сообщение # 22
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Здравствуйте
Не подскажите ли что за набор цифр и букв был на тележке? Есть ли определенная система в названии?

Добавлено (06.01.2016, 09:17)
---------------------------------------------
вот здесь редкие фото http://forum.panzer-archiv.de/viewtop....start=0

 
DVPustolyakovДата: Суббота, 09.01.2016, 12:34 | Сообщение # 23
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Итак, новогодние праздники закончились, продолжим…

Еще раз перемерял расположение поддерживающих катков. Действительно, задние катки необходимо опустить, самый последний на 1-1,5 мм, а промежуточный поставить на прямой линии между задним и передним.

В итоге видим, что отрезок А существенно больше отрезка С. Дрэгон ошибся, ничего, поправим…

Приклеил узлы поддерживающих катков, отбойники, занялся фототравлением. Первыми на очереди стали подкрылки.

При этом оказалось, что общая длина подкрылков несколько больше требуемой – они выступают за пределы корпуса, что неправильно. Отметил линией на металле участок, который надо будет отрезать.

Намучался с петлями – впереди их нужно иметь рабочими, что получилось – на фото.

Ну и итог борьбы за идейно-верную подвеску: узлы поддерживающих катков встали на свои места.

Добавлено (09.01.2016, 12:34)
---------------------------------------------
Moltke7162, видимо номера отливок, как и на деталях Т-34, Шерманов и т.д. Система явно была при поступлении с одного линейного цеха, но так как у немцев сборочное производство имело огромное количество мелких поставщиков, явно при выдаче на сборку попадали детали и с номерами вразнобой и со стилями написания так же. Тем более в последние месяцы 3-го рейха.
Но я все равно часть номеров хаотично прикрою засохшей грязью, что то они мне не нравятся.

 
Moltke7162Дата: Суббота, 09.01.2016, 14:13 | Сообщение # 24
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Симпатичное травление выходит
В тамия 35340 тоже такой косяк с поддерживающими катками biggrin

Добавлено (09.01.2016, 14:13)
---------------------------------------------
На корме болты на шестигранные болты заменишь?

 
VitekДата: Суббота, 09.01.2016, 14:27 | Сообщение # 25
Группа: Удаленные





Цитата Moltke7162 ()
Не подскажите ли что за набор цифр и букв был на тележке? Есть ли определенная система в названии?

На телегах была следующая кодировка - 021А107-1 и код завода изготовителя СКС или СYP так же, на ягдпанзерах в частности на кубинской машине был другой производитель, который маркировал немного иначе свои изделия - 021 А
107-18
ajk.
Эта же кодировка встречается на канадской яге.
Вероятно, что данная кодировка означала детали подвески для определенного типа танка.
Цитата DVPustolyakov ()
При этом оказалось, что общая длина подкрылков несколько больше требуемой – они выступают за пределы корпуса, что неправильно. Отметил линией на металле участок, который надо будет отрезать.

Кто решил, что не правильно? Они выступают. Смотрите фото внимательнее.

фото хостинг

Цитата DVPustolyakov ()
итог борьбы за идейно-верную подвеску: узлы поддерживающих катков встали на свои места.


Если смотреть на фото, то видно, что последний ролик, а точнее его кронштейн должен быть выше, чем у вас. Как минимум, отрезок его высоты должен входить в расстояние между креплением телеги и кронштейна ролика.

Уголок, который крепит полку не верно сымитирован, он должен быть отдельным, а не быть продолжением полки.Более того, необходимость делать полку под рубкой - сомнительна. Вероятнее всего полки не было под рубкой, был только уголок для крепления шурценов.
Много мелких неточностей, которые необходимо исправить.
 
DVPustolyakovДата: Суббота, 09.01.2016, 15:08 | Сообщение # 26
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Moltke7162, честно сказать, ни разу не получалось после всех изгадингов и многослойных покрасок получить четкий шестигранник в размере меньше 1 мм. Как это получается у высоких профи - пока для меня вопрос. Все что выше гусениц точно поменяю, тем более, что там и добавлять нужно. А все что ниже оставлю как есть.

Добавлено (09.01.2016, 15:08)
---------------------------------------------
Vitek, за информацию о маркировке большое спасибо, не думал, что повторялась. Жаль, что не знал раньше, сделал бы правильнее. Придется забивать грязью. За фото так же спасибо. Буду думать по сохранению длины полки. Фото моего прототипа в этих местах невозможно четко разглядеть. Но на а берлинском ягдпанцере полка практически не выступает за пределы корпуса.
Травление, если его перевернуть именно уголок под дном рубки и имитирует, так что здесь все точно. С кронштейном ролика вроде и Вы правы и я. По имеющимся фотографиям он должен быть существенно меньше, чем у Дрэгона. Поэтому и кажется, что я его низко наклеил. Но если взять проекции и учитывать размеры видимых частей, то есть колес, то сопоставляется и с фото и с чертежами вполне нормально.
О каком уголке крепления полки речь? В травлении они все даны отдельно и припаяны к полке мной.
Если Вам не сложно, укажите на заметные неточности, что бросается в глаза.

 
Moltke7162Дата: Суббота, 09.01.2016, 15:21 | Сообщение # 27
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
я о шестигранниках о верхнем листе кормы по углам говорю - у тамии та же история Они у них круглые
 
VitekДата: Суббота, 09.01.2016, 15:48 | Сообщение # 28
Группа: Удаленные





Вот это состояние вашего прототипа на сегодняшний день (на современные 2000-е) сейчас он находится не в Паттоновском музее уже. http://svsm.org/gallery/Panzerjaeger-lV-70-patton
Соответственно, эта машина наиболее должна быть вами воплощена в пластике.

Высота опорной части кронштейна ролика - 20 см, можете проверить Драгон и остальные корректировки.
Полка у Вояджера совсем не из отдельных уголков, это прекрасно видно.
Сейчас попробую найти фото в иллюстрацию.
Номера на телегах надо срезать вообще, т.к. они не добавляют, а отнимают копийности. Телеги без номеров - были, а вот с такими номерами - не было. Косынки надо на креплении механизма положения ленивца надо сделать более тонкими, так же - демпферы надо поменять полностью.

Добавлено (09.01.2016, 15:48)
---------------------------------------------
Так же советую обратить внимание на стык фронтального листа рубки и полки.
Вот тут видно, как уголок проходил.

upload

Сообщение отредактировал Vitek - Суббота, 09.01.2016, 15:36
 
DVPustolyakovДата: Суббота, 09.01.2016, 16:11 | Сообщение # 29
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Moltke7162, эти понятно надо менять...

Добавлено (09.01.2016, 16:11)
---------------------------------------------
Vitek, по расположению роликов:

Все же ролики будут расположены верно. Соглашусь, что на абсолютную точность претендовать не смогу, но ведь и ложиться костьми бессмысленно. Тем более и с номерами накосячил broken
А по травлению вот:

Видно, что есть имитация уголка ПОД полом ниши.
А отбойники зачем менять? Толщина пластин велика или что то другое?

 
VitekДата: Суббота, 09.01.2016, 16:23 | Сообщение # 30
Группа: Удаленные





Цитата DVPustolyakov ()
Все же ролики будут расположены верно.

Почему? Почему надо доверять чьему-то кривому рисунку? Ведь расположение горловин не верно показаны.
С полкой теперь лучше видно. Вопрос снимается.
Демпферы - да, пластик толстый, ну и сами демпферы надо дорабатывать.
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=2249&np=all
 
Форум » Германия - галерея работ участников форума » Средние танки и САУ » Строим Jagdpanzer IV (Дебют на форуме.)
  • Страница 2 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей