[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 4«1234»
Форум моделистов » Германия » Средние танки и САУ » Постройка PZ III(Dragon)
Постройка PZ III(Dragon)
КосмонавтДата: Пятница, 01.12.2017, 03:09 | Сообщение # 31
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 310
Награды: 0
Репутация: 38
Статус: Offline
STEINER, открою вам страшную тайну, у меня дома не "штук 100" книг, у меня их несколько тысяч. Честно говоря, не представляю себе жизнь без книг, ведь они являются неотъемлемой частью жизни каждого интеллигентного человека... . Теперь хочу вас обрадовать, увы, я не могу предоставить вам фотоснимки танков с номерами 512 и 532 на которых четко видно наличие или отсутствие эвакуационного люка. Скорее всего такие снимки просто не существуют. И все-таки, я докажу, что на танке №532 эвакуационный люк был. Взгляните еще раз на фотоснимки этого танка в сообщении №3. Там на нижней фотографии, в передней части корпуса, справа, отчетливо виден серийный номер танка - 74035. Согласно номера, этот танк был изготовлен фирмой Alkett в декабре 1941-го года(Panzer Tracts #3, страница 3-3-41). А первый танк с упрощенным бронекорпусом без эвакуационного люка был собран фирмой Alkett только в июне 1942-го года, серийный номер этого танка - 74171(Panzer Tracts #3, страница 3-3-58).

Всего вам доброго.


Нет фашизму!

Сообщение отредактировал Космонавт - Пятница, 01.12.2017, 05:44
 
snaiderДата: Пятница, 01.12.2017, 18:23 | Сообщение # 32
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Награды: 0
Репутация: 18
Статус: Offline
Космонавт, можно хотя бы одну вашу построенную модель увидеть? Купить книги и читать может каждый. Форум так то не книжный !!!С уважением.
 
TolkalinДата: Пятница, 01.12.2017, 20:44 | Сообщение # 33
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 325
Награды: 0
Репутация: 44
Статус: Offline
По моему я нашел люк у 512.
 
амкокДата: Пятница, 01.12.2017, 23:08 | Сообщение # 34
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 597
Награды: 0
Репутация: 130
Статус: Offline
Tolkalin, это сколько грязи (земли)??????
 
TolkalinДата: Суббота, 02.12.2017, 01:09 | Сообщение # 35
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 325
Награды: 0
Репутация: 44
Статус: Offline
Цитата амкок ()
Tolkalin, это сколько грязи (земли)??????
Тем не менее, зная где находится люк относительно ограничителя хода балансира (обозначил цифрой 3) и увеличив фрагмент фото, очевидно, что большая часть люка скрыта ведущим колесом и первым поддерживающим роликом. Обведя ведущее по границам зубьев, получаем фрагмент люка и его петли.
Надеюсь так понятнее?

Думаю фото в лучшем качестве и большем разрешении сняло бы все вопросы.


Сообщение отредактировал Tolkalin - Суббота, 02.12.2017, 01:15
 
Zaxar157Дата: Суббота, 02.12.2017, 08:33 | Сообщение # 36
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 27
Статус: Offline
Tolkalin, убедили))

Клади ку-получишь гравицапу.
 
амкокДата: Суббота, 02.12.2017, 10:34 | Сообщение # 37
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 597
Награды: 0
Репутация: 130
Статус: Offline
Tolkalin, А с машиной 532 из 13 сообщения, тоже обман зрения и грязь? Хотя отбойники чистые. И на приведеном Вами в сообщении 35, почему люк в грязи а за амортизатором все чисто и грязь одной ровной поверхностью идет.
 
TolkalinДата: Суббота, 02.12.2017, 13:17 | Сообщение # 38
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 325
Награды: 0
Репутация: 44
Статус: Offline
При чем тут грязь?
 
амкокДата: Суббота, 02.12.2017, 13:35 | Сообщение # 39
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 597
Награды: 0
Репутация: 130
Статус: Offline
Цитата Tolkalin ()
очевидно, что большая часть люка скрыта ведущим колесом и первым поддерживающим роликом

Оставшаяся часть люка должна просматриваться, соответственно площадка должна быть не ровная, на фото она ровная. Такое может быть если машина в грязи, но машина чистая.
 
TolkalinДата: Суббота, 02.12.2017, 14:06 | Сообщение # 40
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 325
Награды: 0
Репутация: 44
Статус: Offline
В данном случае, при таком крутом ракурсе съемки, тень от  той границы люка, что идет под углом к горизонтальной части, не видно из-за ракурса съемки(показал красной стрелкой).
Тень же от горизонтальной нижней части петли видно хорошо (по зеленой стрелке):
 
амкокДата: Суббота, 02.12.2017, 20:20 | Сообщение # 41
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 597
Награды: 0
Репутация: 130
Статус: Offline
Tolkalin
Цитата Tolkalin ()
В данном случае, при таком крутом ракурсе съемки, тень от  той границы люка, что идет под углом к горизонтальной части, не видно из-за ракурса съемки(показал красной стрелкой).
 На приведеном Вами фото действительно горизонтальную часть практически не видно, зато прекрасно видно вертикальную часть люка, а у машины 512 вообще ни чего не видно, разве, что можно угадать (с большой натяжкой) петлю.
На 512 машине не одной тени, в том месте, где должен быть люк.


Сообщение отредактировал амкок - Суббота, 02.12.2017, 20:21
 
TolkalinДата: Суббота, 02.12.2017, 20:29 | Сообщение # 42
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 325
Награды: 0
Репутация: 44
Статус: Offline
У приведенного мной фото во-первых разрешение изначально выше, во-вторых у танка другой градус поворота на камеру - они не одинаковы с 512, соответственно люк у 512 скрыт сильнее за ведущим и за передним роликом, в третьих деталировка по теням в районе петли на обоих фото совпадает, в четвертых, если Вы считаете, что 512 не испачкан сильно в грязи, то сообщите свою версию того, какие детали мы видим в районе зеленой стрелки у 512 над ограничителем хода балансира, обозначенным цифрой 3? Возможно откроем неизвестную страницу в устройстве ходовой у тройки?)
 
TolkalinДата: Суббота, 02.12.2017, 20:30 | Сообщение # 43
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 325
Награды: 0
Репутация: 44
Статус: Offline
Цитата амкок ()
На 512 машине не одной тени, в том месте, где должен быть люк.
Я выложил фото в достаточном разрешении (сообщение 40) - оно кликабельно. Смотрим по зеленой стрелке и наблюдаем 3! тени.
Зеленая стрелка УПИРАЕТСЯ в тень от петли!


Сообщение отредактировал Tolkalin - Суббота, 02.12.2017, 20:32
 
амкокДата: Суббота, 02.12.2017, 21:00 | Сообщение # 44
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 597
Награды: 0
Репутация: 130
Статус: Offline
Tolkalin, над цифрой 3 должна идти горизонтальная линия люка, а не петля. Люк сам заканчивается практически около среднего ролика.
Не обижайтесь, но теней я не вижу на 512, разве, что с Вашей подсказкой очертания петли, но самого люка не видно. А, что на счет 532? А нет у Вас модели, сфоткать ее под тем же углом и все будет ясно.










Ракурс примерно как на фото, только люк просматривается.


Сообщение отредактировал амкок - Суббота, 02.12.2017, 21:43
 
TolkalinДата: Суббота, 02.12.2017, 22:21 | Сообщение # 45
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 325
Награды: 0
Репутация: 44
Статус: Offline
Подобрал еще одну фотографию трешки, на которой отчетливо виден люк ЦЕЛИКОМ, но при этом качество фото соответствует обсуждаемому с 512.


амкок,  персонально для Вас показываю последний раз куда и как нужно смотреть и на какие детали обращать внимание:


PS кликайте по нижнему коллажу дважды - рассмотрите с увеличением.


Сообщение отредактировал Tolkalin - Суббота, 02.12.2017, 22:25
 
Форум моделистов » Германия » Средние танки и САУ » Постройка PZ III(Dragon)
Страница 3 из 4«1234»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2017