[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Постройка PZ III(Dragon)
79154887925Дата: Воскресенье, 26.11.2017, 12:39 | Сообщение # 16
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
Цитата STEINER ()
Обратите внимание на машинах 532 и 512 нет эвакуационного люка
Не соглашусь,на 512 заметны детали крышки,на 532 в таком ракурсе люк не просматривается
 
амкокДата: Воскресенье, 26.11.2017, 12:49 | Сообщение # 17
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 815
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
STEINER, в 12 сообщении хорошо видно, что две антены.
 
Moltke7162Дата: Воскресенье, 26.11.2017, 16:44 | Сообщение # 18
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Подскажите пожалуйста, как  вы  сделали  цифры и буквы   на  ведущем  колесе? очень симпотично
 
jak3Дата: Воскресенье, 26.11.2017, 18:29 | Сообщение # 19
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Маркировку делал-двухкомпонентная Тамиевской шпаклевкой+тонка игла+увеличительное стекло smile
 
snaiderДата: Воскресенье, 26.11.2017, 19:29 | Сообщение # 20
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
jak3, можно понимание какая именно шпакля от Тамии?
 
Zaxar157Дата: Понедельник, 27.11.2017, 13:14 | Сообщение # 21
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1357
Репутация: 148
Статус: Оффлайн
Немного фоток







"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово

 
Zaxar157Дата: Понедельник, 27.11.2017, 13:31 | Сообщение # 22
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1357
Репутация: 148
Статус: Оффлайн
Цитата 79154887925 ()
Не соглашусь,на 512 заметны детали крышки,на 532 в таком ракурсе люк не просматривается

Люк находится между первым и вторым поддерживающими катками и при таком ракурсе должен просматриваться отлично.Его там просто нет.


"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово

 
ФемистоклюсДата: Среда, 29.11.2017, 00:33 | Сообщение # 23
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
Цитата Zaxar157 ()
Цитата 79154887925 ()Не соглашусь,на 512 заметны детали крышки,на 532 в таком ракурсе люк не просматривается

Люк находится между первым и вторым поддерживающими катками и при таком ракурсе должен просматриваться отлично.Его там просто нет.

И все-таки эвакуационный люк там должен быть. Люки убрали на поздних Ausf.L и первые упрощенные корпуса без люков были изготовлены в Июне 1942 года. Причем даже на некоторых поздних L-ках тоже видны люки, видимо корпуса были собраны из более ранних заделов. А трешки с номерами 512 и 532 это определенно танки модели Ausf.J, эвакуационные люки на них обязаны быть. Я думаю все дело в ракурсе и недостаточной четкости снимков. На многих не очень четких снимках трешек, сам контур люка почти не видим, просматриваются только петли люка. Они и просматриваются немного на танке 512. На танке 532 петли люка закрыты передним поддерживающим катком.


С уважением, Юрий

Сообщение отредактировал Космонавт - Среда, 29.11.2017, 00:54
 
Zaxar157Дата: Среда, 29.11.2017, 08:11 | Сообщение # 24
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1357
Репутация: 148
Статус: Оффлайн
Не забывайте,что еще были рем.заводы,где ставили все подряд и не делили на модификации.

"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово

 
ФемистоклюсДата: Среда, 29.11.2017, 09:24 | Сообщение # 25
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
Цитата Zaxar157 ()
Не забывайте,что еще были рем.заводы,где ставили все подряд и не делили на модификации.
Врядли аккуратисты гансы так поступали. И они и американцы подходили к этому делу очень щепетильно. Возможно, что гансы "ставили все подряд и не делили на модификации" в конце войны, но никак не в 1942 году.


С уважением, Юрий
 
TolkalinДата: Среда, 29.11.2017, 13:16 | Сообщение # 26
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Так может спорные машины без люков  - это как раз не J, а уже L ?
 
Zaxar157Дата: Среда, 29.11.2017, 14:19 | Сообщение # 27
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1357
Репутация: 148
Статус: Оффлайн
Цитата Космонавт ()
Врядли аккуратисты гансы так поступали.

И в 41-ом и в 42-ом ставили.У тройки почти все взаимозаменяемое.Да и какая разница щепетильному Гансу с какой модификации ему ставить,допустим крепления передних габаритов и сигнала-ранние или поздние.Или же какая у него подбашенная полка-с ранними рымами или поздними.В принципе это все есть в книгах по тройке.
Цитата Tolkalin ()
Так может спорные машины без люков - это как раз не J, а уже L ?

Скорее L с башней J ,без разнесенной брони.


"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово



Сообщение отредактировал Zaxar157 - Среда, 29.11.2017, 14:20
 
STEINERДата: Среда, 29.11.2017, 17:25 | Сообщение # 28
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 576
Репутация: 85
Статус: Оффлайн
Может хватит выдумывать про ракурсы    ,

С уважением Алексей
 
ФемистоклюсДата: Четверг, 30.11.2017, 03:07 | Сообщение # 29
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
Цитата Zaxar157 ()
И в 41-ом и в 42-ом ставили.У тройки почти все взаимозаменяемое.Да и какая разница щепетильному Гансу с какой модификации ему ставить,допустим крепления передних габаритов и сигнала-ранние или поздние.Или же какая у него подбашенная полка-с ранними рымами или поздними.В принципе это все есть в книгах по тройке.
 В принципе все наиболее толковые книги по тройкам лежат передо мной. И Achtung Panzer #2 и все тома Panzer Tracts по тройкам. И более старые PzKpfw III in action и Panzer Colours II... Все в этих книжках разжевано, разложено по полочкам. А вы скорее всего этих книг и в руках не держали. sad Поэтому советую не писать смеху подобные вещи. Если вы так уверены в своей правоте, предъявите четкие архивные снимки, желательно вид с боку, в студию. А пока дискуссию перешедшую в бесполезный флуд прекращаю.
Цитата STEINER ()
Может хватит выдумывать про ракурсы
   Ай-яй-яй, как нехорошо вводить общество в заблуждение. cry  Ведь это очень поздний Pz.Kpfw.III Ausf L, раскуроченный после войны и со снятой разнесенной броней. У этой машины даже лючков наблюдения в передней части, на сторонах башни уже нет. Естественно, что и корпуса без эвакуационных люков... двойка вам за матчасть, ДВОЙКА! victory


С уважением, Юрий

Сообщение отредактировал Космонавт - Четверг, 30.11.2017, 05:35
 
STEINERДата: Четверг, 30.11.2017, 20:02 | Сообщение # 30
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 576
Репутация: 85
Статус: Оффлайн
Космонавт,  Какие оценки ?! Какие смайлики ?! ( забыл про детство - извиняюсь ) Просто в очередной раз встречаю человека который "зарос" в книгах у Вас их наверняка штук 100 . Я предоставил фото ( что с такого ракурса люк должен просматриваться ) , Цитирую Вас сообщ №23  (И все-таки эвакуационный люк там должен быть. ) Где он ? Покажите . Как Вы любите говорить ( фото в студию ) . Пока ..... пока ...

С уважением Алексей
 
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей